Los republicanos se mueven para bloquear el esfuerzo democrático para forzar la liberación de los archivos de Epstein | Jeffrey Epstein

Los legisladores republicanos se han movido para bloquear un esfuerzo democrático para forzar la liberación de los llamados archivos de Epstein, un tesoro casi mitológico de información no revelada sobre delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein en el centro de una guerra política interna entre los conservadores estadounidenses.

Demócrata había estado presionando para una enmienda a criptomoneda legislación que habría forzado la liberación de información y exhibiciones detalladas en un lista de evidencia Entendido por el Departamento de Justicia del caso de tráfico sexual infantil de 2019 contra el financiero deshonrado Epstein.

Donald TrumpEl fiscal general, Pam Bondi, se burló de una contabilidad completa de la evidencia de Epstein, incluida una supuesta lista de clientes a principios de este año. Pero hace 10 días, cambió de curso cuando anunció que la administración Trump había revisado la evidencia, concluyó que Epstein se había suicidado en la cárcel y no liberaría el contenido que el Departamento de Justicia dijo que incluía mil horas de video que representaban el abuso sexual infantil.

Eso desencadenó una tormenta de fuego dentro del movimiento “Make America Again” (MAGA) con mentalidad de conspiración de Trump que el presidente ha tratado de calmar.

Los demócratas habían intervenido en el tema, con la esperanza de forzar una liberación de los documentos. “La pregunta con Epstein es: ¿De qué lado estás?” El miembro de la Cámara de los Estados Unidos demócrata de California, Ro Khanna, autor de la medida de Epstein, le dijo a axios. “¿Estás del lado de los ricos y poderosos, o estás del lado de la gente?”

Khanna prometió presentar la enmienda “una y otra vez y otra vez”.

Pero Republicanos En el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes de EE. UU., Veloró la enmienda que habría permitido al Congreso votar sobre si la evidencia, que incluye micro cassettes, DVD, CD, incluidas una etiquetada como “Fotos de niñas Nude Book 4”, discos duros de la computadora y tres mesas de masaje en Green, Beige y Brown, deben ser liberados.

Sin embargo, el caso federal contra Epstein, que se remonta a 2005 e implica una misteriosa súplica que permitió al financiero declararse culpable de los cargos estatales de Florida de solicitud de un menor, continúa desafiando lo que los intransigentes políticos a la derecha e izquierda creen que es evidencia de un nexo nexo de poder internacional.

La debacle ha enfrentado a Bondi y Trump, que eran amigos de Epstein, su vecino de Florida durante muchos años, antes de repudiarlo, contra el subdirector del FBI, Dan Bongino. Bongino se ha unido a otros megáfonos MAGA, incluidos Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlson, Steve Bannon, Megyn Kelly y otros que piden el lanzamiento de los archivos de Epstein.

The Daily Beast informó que Trump está furioso en Bongino, quien no se ha presentado para el trabajo desde el 9 de julio después de que estalló un partido de gritos entre él y Bondi. Trump se ha puesto del lado de Bondi, dejando el futuro de Bongino en el FBI abierto a la pregunta, y el vicepresidente, JD Vance, fue evidentemente llamado para mediar, según Espanol.

El lunes, el drama recurrió a la socialité británica Ghislaine Maxwell, el co-conspirador condenado de Epstein en el caso de tráfico sexual, quien ha apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para que defienda un acuerdo de no prescución contenido en el acuerdo de culpabilidad de Florida de Epstein.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó al tribunal que negara a Maxwell, de 63 años, quien cumple una sentencia de 20 años, la solicitud.

“Me sorprendería si el presidente Trump supiera que sus abogados estaban pidiendo a la Corte Suprema que dejara que el gobierno rompiera un acuerdo”, dijo el abogado de Maxwell, David Oscar Markus, en un comunicado enviado por correo electrónico a The Guardian.

“Es el mejor comerciante, y estoy seguro de que estaría de acuerdo en que cuando Estados Unidos da su palabra, debería cumplirlo. Con toda la charla sobre quién está siendo procesado y quién no, es especialmente injusto que Ghislaine Maxwell permanezca en prisión basada en una promesa que el gobierno hizo y se rompió”.

Pero el Congreso ahora podría llamar a Maxwell que testifique. Citando fuentes anónimas, The Espanol reportado El lunes que Maxwell está interesado en hacerlo. En algunas circunstancias, según la Regla 35 federal, un delincuente condenado puede negociar una reducción en la sentencia a cambio de cooperación.

No obstante, el gobierno ha mostrado poco interés en hacerlo, especialmente cuando Maxwell mantuvo su inocencia y apeló su condena. Los fiscales dejaron en claro en ese momento que consideraron el caso cerrado y no irían tras menos supuestas cifras en la conspiración de tratamiento sexual.

“Todo depende de con quién cooperaría y de qué tenga para ofrecer”, abogado defensor Jeffrey Lichtman le dijo a The Guardian después de la condena de Maxwell en 2021. “No me sorprendería si ella ya hubiera tratado de cooperar y hubiera fallado”.

“De todas las personas supuestamente involucradas con Epstein, el 99% de ellas nunca se convirtió en la evidencia del gobierno”, agregó Lichtman, aventurando que el gobierno podría haber estado tratando de evitar a cualquier fiesta por parte del jurado, que los nombres de la cara audaz, pero muchas personas no fueron procesadas aquí cuando parece que podrían haberlo hecho “.