McEntee en RTE resume la miseria sorda de una campaña de Fine Gael

Recibí un mensaje de texto de un desesperado partidario del Fine Gael aproximadamente a la misma hora, anoche, en que comenzó el debate sobre inmigración en RTE. Decía “el partido está en crisis, por lo que un genio ha decidido sacar a Helen para hablar sobre su historial en materia de inmigración”.

Los partidarios de FG, o al menos los que conozco, ya están en modo pre mortem por el resultado que ahora temen que les llegue el viernes. La culpa es de Simon Harris y del equipo de trastienda, de un mal eslogan y de un manifiesto mal juzgado.

Pero en verdad, como demostró McEntee anoche, la culpa debería recaer en cosas que son anteriores a esta campaña. Aquí está ella, diciéndole al público que, independientemente de sus opiniones al respecto, el país necesita más inmigrantes:

“Necesitamos que la gente venga y ayude con nuestra economía”, afirma el Ministro de Justicia. “Tenemos pleno empleo”.

Bueno, esa es la primera mentira, porque no tenemos “pleno empleo”. Lo que sí tenemos son 150.000 personas en el registro vivo –el paro– porque no pueden o no quieren encontrar trabajo.

En segundo lugar, está el asunto que los políticos del Fine Gael parecen no poder entender, pero que la mayoría de la gente puede entender instintivamente: que la inmigración tal como está constituida actualmente en Irlanda es un esquema Ponzi. Tenemos una crisis de vivienda, pero un gobierno comprometido con una migración cada vez mayor, lo que aumenta la demanda de viviendas y perpetúa la demanda de construcción, lo que a su vez justifica la necesidad de que más inmigrantes construyan las casas, pero a su vez significa que se necesitan más viviendas.

Con el tiempo, todos sabemos instintivamente que todo el castillo de naipes se derrumbará. Y estoy hablando económicamente.

Porque eso parece ser todo lo que la inmigración es para el Ministro McEntee: una cuestión económica. Pero no es así como se siente en todo el país, donde es mucho más una cuestión cultural y social. Anoche, en ese mismo programa, una mujer de Dundrum en Tipperary habló de cómo la población de su pequeño pueblo se duplicó de la noche a la mañana. La semana pasada, un periodista estadounidense que vino a cubrir las elecciones me pidió una reunión y durante dicha reunión comentó que le resultaba desconcertante que un irlandés pudiera observar la demografía del centro de la ciudad de Dublín y no darse cuenta de cuán radical o rápidamente había cambiado Irlanda desde entonces. Estuvo aquí por última vez, para las elecciones de 2020.

El Gobierno no tiene simplemente obligaciones con la salud económica del país. También tiene obligaciones con la cohesión social del país a largo plazo. La mayoría de la gente entiende eso instintivamente, y no importa cuántos sermones de RTE en sentido contrario, también entienden instintivamente que cambiar dramáticamente el equilibrio cultural del país tendrá consecuencias a largo plazo que no se discuten ni se debaten.

Sin embargo, incluso en sus propios términos, el caso de McEntee no tiene sentido. Dice que necesitamos que venga más gente aquí, pero no puede decirnos cuántas. Ésa es la pregunta fundamental que los amables entrevistadores nunca hacen: ¿cuántos médicos? ¿Cuántas enfermeras? ¿Cuantos ingenieros?

Si se trataba de “inmigración para ayudar a la economía”, las respuestas a esas preguntas deberían estar fácilmente disponibles. En realidad, es una pregunta simple: ¿cuántos inmigrantes cree Fine Gael que Irlanda necesitará en los próximos cinco años, y en qué sectores de la economía se necesita esa gente?

Todo esto nos lleva a un problema fundamental que afecta ahora a la campaña electoral del partido. La encuesta del Irish Times de esta mañana mostró que el 88% del público quiere un cambio. El 35% quiere un cambio radical y el 53% quiere un cambio “moderado”. Sólo el 9% del público desea que no haya cambios.

Sin embargo, Fine Gael no ofrece ningún cambio de ningún tipo: ofrece, en cambio, “una nueva energía”, que se traduce, como he escrito antes, en “más de lo mismo, pero más vigoroso”. Además, lo notable de McEntee anoche fue su falta de voluntad para reconocer ni siquiera un solo error cometido por su Gobierno en un área de política donde una abrumadora mayoría de los votantes ha expresado un severo descontento con su desempeño.

Hay en esto una presunción y una arrogancia que probablemente resulten fatales para las posibilidades del partido.

Creo que las encuestas mostraron que los votantes estaban dispuestos a darle al partido otra oportunidad y, ciertamente, a darles una audiencia. Les han concedido una audiencia durante dos semanas y simplemente no han oído lo que querían oír. Lejos de “cambiar moderadamente”, el partido ha redoblado sus esfuerzos ante cada error y ha llevado a cabo una campaña de iluminación que les dice a los votantes que, de hecho, fueron ellos los que se equivocaron.

Un amigo del Fine Gael comentó el otro día que los resultados de la encuesta de opinión no le sorprendieron porque la campaña del partido ha “recordado a los votantes por qué no les agradamos”. Creo que eso es acertado.

Sacar al ministro menos popular –con diferencia- para defender su política menos popular –con diferencia- fue una estupidez. Peor aún, McEntee es una de esas políticas que cree que puede persuadir a la gente hablando lentamente y de una manera vagamente condescendiente, como si hablara con escolares que aún no han descubierto los hechos.

Todo esto es muy simple. Al público no le gusta Helen McEntee. No les gusta la política de inmigración del Fine Gael. No les gusta mucho el historial de Fine Gael en el gobierno. Quieren un cambio.

Y en lugar de ofrecer cambios, el partido les ofrece más Helen, durante cinco años más.

Buena suerte con eso, muchachos.