WELLINGTON, Nueva Zelanda (AP)-Antes de los suegros de Erin Patterson y sus familiares llegaron a su casa para almorzar, compró ingredientes caros, consultó a amigos sobre recetas y envió a sus hijos a una película.
Entonces, la mujer australiana les sirvió un plato que contiene hongos venenosos de la muerte – Una comida que era fatal para tres de sus cuatro invitados.
Si ese era el plan de Patterson está en el corazón de un juicio de triple asesinato que se ha apoderado de Australia durante casi seis semanas.
Los fiscales en el caso de la Corte Suprema en el estado de Victoria dicen que el acusado atrajo a sus invitados a almorzar con una mentira sobre tener cáncer, antes de alimentarlos deliberadamente en hongos tóxicos.
Pero sus abogados dicen que la carne de res contundente que sirvió fue un trágico accidente causado por un accidente de almacenamiento de hongos. Ella niega haber asesinado a los padres de su esposo separados, Don y Gail Patterson, y su pariente, Heather Wilkinson.
La madre de dos dos también niega haber intentado asesinar al esposo de Heather, Ian Wilkinson, quien sobrevivió a la comida. En un raro paso para un acusado acusado de asesinato, Patterson eligió hablar en su propia defensa en su juicio esta semana.
El miércoles, habló públicamente por primera vez sobre el fatídico almuerzo en julio de 2023 y ofreció sus explicaciones sobre cómo planeó la comida y no se enfermó.
Agregar más champiñones a una comida ‘suave’
Nadie discute que Patterson, de 50 años, sirvió a sus invitados a sus invitados para almorzar en la ciudad rural de Leongatha, pero ella dice que lo hizo sin saberlo.
Patterson dijo el miércoles que derrochó ingredientes caros e investigó ideas para encontrar “algo especial” para servir. Se desvió de su receta elegida para mejorar el sabor “suave”, dijo.
Ella creía que estaba agregando hongos secos comprados a un supermercado asiático en un contenedor en su despensa, le dijo a la corte.
“Ahora creo que existía la posibilidad de que hubiera también los forrajes allí”, dijo a su abogado, Colin Mandy. Patterson había forjado hongos silvestres durante años, le dijo a la corte el martes, y había puesto algunos en su despensa semanas antes de las muertes.
La acusada dice que “no debería haber mentido” sobre el cáncer
Patterson, quien formalmente se separó de su esposo Simon Patterson en 2015, dijo que se sintió “herida” cuando Simon le dijo la noche antes del almuerzo que “no estaba cómodo” asistiendo.
Anteriormente le dijo a sus familiares que había arreglado la comida para discutir su salud. Patterson admitió esta semana que nunca tuvo cáncer, pero después de un susto de salud, le dijo a sus suegros que sí.
En realidad, Patterson dijo que tenía la intención de someterse a una cirugía de pérdida de peso. Pero estaba demasiado avergonzada para decirle a cualquiera y planeaba fingir a sus suegros que estaba recibiendo tratamiento contra el cáncer, dijo.
“Me daba vergüenza el hecho de que no tenía control sobre mi cuerpo o de lo que comí”, dijo un Patterson lloroso el miércoles. “No quería decirle a nadie, pero no debería haberles mentido”.
Patterson dice que arrojó su harina de hongos
La acusada dijo que cree que se había salvado de los peores efectos de la comida envenenada porque se autoinducía vómitos poco después de que los invitados al almuerzo se fueron. Se había apagado en la mayor parte de un pastel y luego se hizo vomitar, un problema con el que dijo que había luchado durante décadas.
Patterson también dijo que cree que había comido suficiente de la comida para causar su diarrea posterior. Luego buscó el tratamiento del hospital, pero a diferencia de sus invitados al almuerzo, se recuperó rápidamente.
En el hospital donde se deterioraba la salud de sus invitados, su esposo separado le preguntó sobre el deshidratador que solía secar sus hongos forrajes, dijo.
“¿Es así como envenenaste a mis padres?” Ella dijo que Simon Patterson le preguntó.
Al crecer, temer que la culpen por el envenenamiento y que sus hijos fueran quitados, Patterson dijo que luego eliminó su deshidratador. Ella dijo a los investigadores que nunca había tenido uno y que no había forzado para hongos antes.
Mientras todavía estaba en el hospital, insistió en que había comprado todos los hongos en las tiendas a pesar de que dijo que sabía que era posible que los hongos forrajes hubieran llegado accidentalmente a la comida.
Estaba demasiado asustada para decirle a alguien, dijo Patterson.
También más tarde, Patterson dijo que se limpió remotamente su teléfono celular mientras se sentaba en un casillero de evidencia para eliminar imágenes de hongos que había forzado.
Los fiscales argumentaron al abrir su caso en abril que ella envenenó a la familia de su esposo a propósito, aunque no sugirieron un motivo. Ella evitó cuidadosamente envenenarse y fingió estar enfermo, dijeron.
El juicio continúa el jueves con el interrogatorio de Patterson por parte de los fiscales. Si es declarado culpable, enfrenta cadena perpetua por asesinato y 25 años por intento de asesinato.
#Mujer #australiana #juicio #por #asesinato #suegros #los #suegros #dice #estaba #tratando #arreglar #almuerzo #suave,
Leave a Reply