La UCO detecta posibles favoritismos en la adjudicación de Red.es. El empresario Juan Carlos Barrabés es el único imputado. El caso se vincula a presunta prevaricación y fraude a la UE.
La investigación judicial sobre la adjudicación de un contrato público de Red.es ha puesto el foco en la posible arbitrariedad del proceso, según se desprende de un informe elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. El documento, entregado a la Fiscalía Europea en febrero y ahora en manos del juez Juan Carlos Peinado, señala que la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por The Valley y una compañía vinculada a Juan Carlos Barrabés habría resultado la principal beneficiada por decisiones que los agentes consideran poco objetivas.
Entre las pruebas analizadas destaca un correo electrónico en el que se sugiere que la oferta de Barrabés debía ser considerada como la mejor, mientras que las demás debían rebajar sus propuestas. Este mensaje, junto a otros intercambiados durante el proceso de adjudicación, refuerza la sospecha de que los criterios de valoración pudieron estar condicionados de forma intencionada por parte de los evaluadores, afectando directamente al resultado final de la licitación.
El juez Peinado aclaró el pasado 19 de junio que, en esta pieza separada del conocido como caso Begoña Gómez, el único imputado es el empresario Juan Carlos Barrabés. La investigación se centra en presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea, en relación con la gestión de fondos públicos y la transparencia en los procedimientos de contratación.
La Guardia Civil sostiene que los condicionantes aplicados en la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor no solo influyeron en la puntuación, sino que reflejan una intencionalidad clara por parte de quienes participaron en la evaluación. El informe, adelantado por El Español y al que ha tenido acceso este medio, detalla cómo estas decisiones pudieron alterar el resultado de la licitación en favor de la UTE de Barrabés.
El caso de Red.es se suma a otros procesos judiciales recientes en España donde se cuestiona la transparencia en la adjudicación de contratos públicos. En este contexto, la figura del juez Peinado ha sido objeto de atención mediática, como ocurrió en la reciente controversia sobre la independencia judicial y la actuación del CGPJ, tema que fue analizado en profundidad en un reportaje sobre la tensión en la justicia española.
Red.es es una entidad pública dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, encargada de impulsar la digitalización en España. Las investigaciones sobre sus procesos de contratación han cobrado relevancia en los últimos años, especialmente por el uso de fondos europeos y la exigencia de transparencia en la gestión. La pieza separada del caso Begoña Gómez pone de relieve la importancia de los controles en la adjudicación de contratos y la vigilancia sobre posibles irregularidades en el uso de recursos públicos.
