El Tribunal Supremo anula la decisión del Ayuntamiento de Madrid sobre 232 proyectos presupuestarios. El Tribunal Supremo de España ha declarado inválida la decisión del Ayuntamiento de Madrid de considerar irrealizables 232 proyectos presupuestarios. El tribunal señaló la violación de los derechos de los grupos municipales. La resolución afecta a proyectos aprobados por los propios ciudadanos de la capital.
El Tribunal Supremo de España ha anulado la decisión del Ayuntamiento de Madrid, adoptada en 2020, que declaraba irrealizables 232 proyectos aprobados dentro del programa de «presupuestos participativos». Esta medida afecta a casi una cuarta parte de todas las iniciativas que fueron respaldadas por los vecinos y validadas por técnicos municipales entre 2016 y 2019. La lista incluye proyectos para la creación de centros infantiles, construcción de carriles bici, mejora de espacios públicos e instalación de nuevos semáforos.
Según señala EL PAÍS, el proceso judicial comenzó después de que el grupo Más Madrid intentara impugnar la decisión del consistorio, pero recibiera una negativa para que sus alegaciones fueran consideradas. El departamento de Participación Ciudadana consideró que los grupos municipales no tienen derecho a intervenir en el proceso, ya que los proyectos de presupuestos participativos son impulsados y aprobados directamente por la ciudadanía y no por los concejales.
Sin embargo, los tribunales de todas las instancias, incluido el Tribunal Supremo, dieron la razón a Más Madrid. Los magistrados subrayaron que excluir a los grupos municipales del procedimiento vulnera su derecho a representar los intereses de la ciudadanía. El Supremo indicó que las decisiones sobre proyectos presupuestarios ya aprobados por los vecinos no pueden tomarse de manera unilateral sin la participación de los representantes municipales. Según el tribunal, este tipo de actuaciones afecta a intereses económicos y sociales colectivos, que son defendidos por los concejales y los grupos en el pleno municipal.
En la resolución judicial se señala que la participación ciudadana en la gestión municipal es un elemento clave de la gobernanza democrática, recogido en la ley. Los jueces subrayan que el procedimiento para declarar los proyectos como irrealizables no puede estar vedado a los representantes de los grupos municipales, ya que no se trata de intereses particulares de vecinos concretos, sino de cuestiones colectivas relacionadas con el presupuesto de la ciudad.
El Ayuntamiento de Madrid, encabezado por José Luis Martínez-Almeida, insistía en que el presupuesto participativo es una forma de democracia directa en la que los representantes políticos no deben intervenir. Sin embargo, el tribunal consideró que, una vez aprobados los proyectos por los vecinos, cualquier modificación debe discutirse con la participación de todas las partes interesadas, incluidos los concejales.
Según informa EL PAÍS, la decisión del Tribunal Supremo no solo revoca la negativa a tramitar las alegaciones de Más Madrid, sino que, de hecho, declara nulo todo el proceso de reconocimiento de los proyectos como irrealizables. Ahora los grupos municipales tienen derecho a participar en estos procedimientos, lo que podría influir en la futura ejecución de las iniciativas respaldadas por los residentes de la ciudad.
Para referencia: la práctica del presupuesto participativo se utiliza activamente en las grandes ciudades de España desde mediados de la década de 2010. Permite a los ciudadanos proponer y seleccionar directamente proyectos para ser financiados con fondos municipales. En Madrid, este sistema se implementó durante la alcaldía de Manuela Carmena y se ha convertido en uno de los más extensos del país.
