• 5 min de lectura
  • por

En el juzgado de Tarragona se revelaron detalles del esquema en la construcción del hospital Sant Joan

Ricardo Rubio Español.News

Publicado por Ricardo Rubio

En el juzgado de Tarragona se revelaron detalles del esquema en la construcción del hospital Sant Joan Español.News
En el juzgado de Tarragona se revelaron detalles del esquema en la construcción del hospital Sant Joan

El ex presidente del ICS admite tres delitos en el caso Innova de Reus. En Tarragona ha comenzado el juicio del caso Innova por presunta malversación en la construcción del hospital de Reus. El ex presidente del ICS ha aceptado la acusación por tres cargos. Hay otros siete acusados en la causa.

En Tarragona ha comenzado un sonado juicio por el caso Innova, relacionado con supuestas irregularidades financieras en la construcción del Hospital Sant Joan de Reus. El principal acusado, el ex presidente del Institut Català de la Salut (ICS), Josep Prat, ha admitido los cargos por tres delitos: falsificación de documentos, abuso de poder y malversación. Esto se dio a conocer en el primer día de la vista oral, catorce años después del inicio de la investigación.

La acusación había solicitado previamente para Prat 10 años de prisión y 20 de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos. Ahora, según la defensa, un acuerdo con la Fiscalía le permitirá evitar la pena máxima e incluso, posiblemente, la prisión. Como parte del pacto, Prat se negó a admitir su culpabilidad en tráfico de influencias, delito por el que se enfrentaba a una multa adicional de 200.000 euros. Las condiciones definitivas del acuerdo se conocerán al término del proceso, que está previsto que se prolongue hasta julio.

Otros implicados y detalles del caso

En el caso Innova hay otros siete acusados, entre ellos el exalcalde de Reus Lluís Miquel Pérez, el exdirector del Servei Català de la Salut Carles Manté, así como empleados del holding municipal y de empresas contratistas. La Fiscalía pide para ellos penas de entre siete y diez años de prisión. El arquitecto Jorge Basteneza, responsable de la supervisión de las obras, también ha llegado a un acuerdo preliminar con la acusación, aunque por el momento no se han desvelado los detalles de su declaración.

Durante las audiencias, los abogados defensores señalaron irregularidades en la instrucción y cuestionaron la fiabilidad de los materiales en los que se fundamenta la acusación. Prestaron especial atención al hecho de que muchos documentos, según ellos, fueron interpretados de manera arbitraria por la policía. El proceso judicial abarca hechos ocurridos desde 2007, cuando comenzó la construcción del Hospital Sant Joan de Reus, y atañe a exdirectivos y empleados del Servei Català de la Salut.

Esquemas contractuales y acusaciones

La investigación sostiene que Innova se utilizó para firmar contratos ficticios con Manté y Basteneza, eludiendo la normativa de contratación pública. Según el tribunal, Manté recibió 720 mil euros por trabajos que no fueron acreditados por ningún informe, y su empresa fue constituida apenas diez días antes de la firma del contrato. Según la acusación, Basteneza se controlaba a sí mismo: su empresa recibía dinero por la supervisión de obras que él mismo ejecutaba como contratista. De las 40 facturas emitidas por él, solo cuatro fueron acreditadas con informes reales, y las visitas a la obra a menudo no se justificaban con actas.

Entre los acusados también figuran la exsecretaria de Innova Natalia Torrell, la directora financiera Esther Ventura, el director de obra José Vicente Gómez y el representante de la contratista Sergi Luqui. Se les atribuyen delitos de prevaricación, malversación y falsificación de documentos. La instrucción judicial destaca que las decisiones clave las adoptaban Prat y Pérez, quienes ocupaban cargos directivos en el holding e impulsaban los contratos controvertidos.

Contexto y paralelismos

El caso Innova se ha convertido en una de las investigaciones más largas de la región. Anteriormente, el Tribunal de Cuentas ya obligó a Prat a devolver 900 mil euros al ayuntamiento de Reus por pagos indebidos a la empresa Manté. Casos similares de abuso en instituciones públicas se convierten regularmente en objeto de procesos judiciales en España. Por ejemplo, recientemente un tribunal de Madrid condenó al excomisario Villarejo por la transferencia ilegal de datos, lo que también provocó una amplia repercusión pública (más detalles sobre el caso Villarejo).

Artículos relacionados