Zapatero pide al tribunal posponer el interrogatorio por el caso del origen de joyas. Un tribunal de Madrid ha pospuesto el interrogatorio a José Luis Rodríguez Zapatero. El motivo es la investigación sobre el origen de joyas valoradas en 1,3 millones de euros. Al ex presidente del Gobierno se le imputan contrabando e infracciones fiscales.
En Madrid, la defensa del ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, solicitó al juez José Luis Calama el aplazamiento del interrogatorio previsto para este miércoles en la Audiencia Nacional. El motivo fue la necesidad de aclarar el origen de las joyas incautadas en su despacho. Según informa Cadena SER, la semana pasada el juez imputó a Zapatero por contrabando y delitos fiscales tras encontrar piezas valoradas en 1,3 millones de euros.
Inicialmente, la declaración estaba prevista para el 2 de junio, pero a petición de los abogados ya se había pospuesto a los días 17 y 18. Ahora la defensa solicita un nuevo aplazamiento para poder analizar el expediente, que todavía permanece bajo secreto de sumario. La investigación se centra en la posible implicación de Zapatero en una supuesta trama de lobby relacionada con la asignación en 2021 de 53 millones de euros para el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
Sin embargo, a finales de la semana pasada el juez Calama amplió el foco de la investigación abriendo una pieza separada sobre posibles delitos de contrabando y fraude fiscal. El detonante fueron las joyas, cuyo origen, según los investigadores, aún no ha sido acreditado. Las piezas fueron halladas el 19 de mayo durante un registro en la oficina del ex presidente. Un peritaje valoró en 1.323.915 euros más de un centenar de objetos incautados. Solo un lote —tres collares, tres pulseras, tres anillos y tres pares de pendientes de oro blanco con zafiros y esmeraldas procedentes de Zambia y Tailandia— está valorado en 1,2 millones de euros.
Este giro en el caso ha complicado notablemente la situación del exjefe de Gobierno. Ahora, a la acusación principal de lobby, se suman sospechas de contrabando y evasión fiscal. La atención a los procesos judiciales contra políticos actuales y anteriores en España no ha dejado de crecer en los últimos años. Según un análisis reciente, los casos contra el entorno de Sánchez y Zapatero, las cuestiones de independencia judicial y transparencia en las investigaciones siguen siendo el eje central de la discusión pública.
Como referencia: La Audiencia Nacional es uno de los principales tribunales de España, encargado de los casos más mediáticos relacionados con la corrupción, delitos económicos y actividades de altos cargos. En los últimos años, se han endurecido las exigencias sobre la declaración de ingresos y patrimonio de los funcionarios, y las investigaciones por corrupción y delitos financieros se han convertido en una práctica habitual. El caso Zapatero podría convertirse en uno de los procesos más significativos de los últimos años si las acusaciones avanzan.
