Empresario confirmó la financiación de la cátedra de Begoña Gómez por 6 000 euros. El presidente de Conpymes declaró ante el tribunal que su empresa solo apoyó una cátedra en la Complutense. No recibió informes sobre el destino de los fondos, pero confiaba en que el desarrollo era para la universidad. La investigación examina posibles irregularidades.
En Madrid continúa la investigación en torno a la cátedra Transformación Social Competitiva, que dirige Begoña Gómez en la Universidad Complutense. En declaraciones ante el juzgado de Plaza de Castilla, el presidente de Conpymes y director de la empresa tecnológica Numintec, José María Torres, afirmó que su firma destinó 6.000 euros para apoyar dicha cátedra. Según explicó, la empresa no mantuvo otros proyectos con la Complutense y no se le facilitaron detalles sobre el uso de los fondos. Torres subrayó que siempre creyó que el software desarrollado a iniciativa de la esposa del presidente del Gobierno estaba destinado a las necesidades de la universidad.
El juez Juan Carlos Peinado, que instruye la causa por un presunto exceso de atribuciones, corrupción en los negocios, uso indebido de marca y malversación, interrogó a Torres en calidad de testigo. Según destaca EL PAÍS, el testimonio del empresario forma parte de una investigación más amplia, en la que ya han comparecido representantes de grandes compañías como Indra, Telefónica y Google. Según los documentos del caso, Google invirtió 110.000 euros en el proyecto de la cátedra y Indra, 128.442 euros. A diferencia de otros patrocinadores, Numintec se limitó únicamente al apoyo financiero, sin aportar especialistas ni soluciones técnicas.
Torres contó que participó en actos del departamento en los que estuvieron presentes Begoña Gómez y su asesora de Moncloa, Cristina Álvarez. Según él, Álvarez se encargaba de la seguridad de la esposa del presidente del Gobierno y también asistía a otros eventos relacionados con la actividad de Gómez. La investigación presta especial atención al papel de la asesora: el tribunal trata de averiguar si hubo irregularidades en su contratación y si se utilizaron recursos públicos en beneficio de proyectos privados.
Anteriormente, el juez Peinado decidió remitir el caso a un jurado popular, algo poco habitual en este tipo de procesos. La defensa de Begoña Gómez, representada por el exministro Antonio Camacho, insiste en suspender el procedimiento hasta que se resuelvan los recursos en la Audiencia Provincial de Madrid. La cuestión sobre si el proceso será finalmente con jurado sigue sin resolverse.
En España, los casos en los que la actividad de los departamentos universitarios y su financiación se convierten en objeto de procedimientos judiciales no son habituales. Sin embargo, el interés en este tema crece en el contexto de otros procesos mediáticos que involucran a figuras públicas. Por ejemplo, recientemente en Málaga llamó la atención una serie de partidos decisivos del club de fútbol local, lo que también llevó a debatir la transparencia y el apoyo empresarial — más detalles en el reportaje sobre los partidos clave del Málaga y su importancia para la ciudad.
Para referencia: la Universidad Complutense es considerada una de las universidades más grandes y antiguas de España, y los departamentos relacionados con la innovación digital y social han estado atrayendo activamente la atención de grandes empresas en los últimos años. Los temas de transparencia en la financiación y la participación de funcionarios públicos en iniciativas privadas son objeto de debate regular en la sociedad y los medios de comunicación españoles.
