El nombre de Raúl Asencio ha dejado de sonar solo en los estadios y ha pasado a ocupar titulares incómodos. El joven defensa del Real Madrid, de 23 años, acaba de ser condenado por conducir bajo los efectos del alcohol. Apenas ha tenido tiempo de asimilarlo y ya afronta un juicio por la difusión de vídeos sexuales sin consentimiento. Su situación judicial lo ha convertido en uno de los casos más comentados de la temporada, y no por su juego.
La condena por conducir ebrio fue clara: dos pruebas de alcoholemia, 0,90 y 0,88 miligramos por litro de aire espirado, muy por encima del límite legal de 0,25. El incidente ocurrió la madrugada del 16 de agosto en San Bartolomé de Tirajana. Asencio reconoció los hechos en un juicio rápido. El resultado: multa de 14.400 euros y retirada del carné durante ocho meses. Según fuentes judiciales, la sentencia es firme y no admite recurso. Su imagen pública queda marcada por este episodio.
El proceso judicial por conducción ebria se resolvió en solo tres días, entre el 16 y el 19 de agosto, lo que hizo la sanción definitiva y sin posibilidad de apelación.
Pero el caso del alcohol no es el único que mantiene a Asencio en el foco. El llamado caso Canteranos, iniciado en junio de 2023, lo sienta ahora en el banquillo junto a otros tres exjugadores de la cantera blanca: Ferran Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García. La investigación se centra en la grabación y difusión de vídeos sexuales en los que aparecen dos jóvenes, una de ellas menor de 16 años en ese momento. La instrucción descarta que Asencio participara en el encuentro o en la grabación, pero sí lo señala por haber solicitado uno de los vídeos y mostrado el contenido a otra persona. Por esto, la Fiscalía pide para él dos años y medio de prisión por delitos de descubrimiento y revelación de secretos. La acusación particular llegó a reclamar hasta cuatro años.
La defensa de Asencio intentó anular pruebas clave, como la obtención de datos de los móviles y ciertas conversaciones de WhatsApp, pero la jueza rechazó todas las solicitudes. Las pruebas siguen en el procedimiento. Un giro inesperado llegó con el perdón de las víctimas: ambas jóvenes, mediante documentos notariales, han retirado sus acusaciones. Asencio ha reconocido los hechos en una carta manuscrita y ha pedido disculpas. Sin embargo, la jueza deberá comprobar en el juicio que ese perdón fue libre y voluntario, y decidir si tiene efectos en la sentencia final.
La Fiscalía ha dejado abierta la posibilidad de modificar su petición de pena si Asencio ratifica su perdón ante el tribunal. Aun así, el proceso sigue adelante y el futbolista tendrá que sentarse en el banquillo junto al resto de acusados. La vista oral está fijada para los días 3, 4 y 7 de septiembre, fechas que marcarán el desenlace de un caso que ha puesto en entredicho la proyección mediática del jugador.
Según informaciones recientes, el proceso judicial por la difusión de vídeos está programado para comenzar en San Bartolomé de Tirajana en los próximos días, y la acusación de la Fiscalía se centra en la solicitud y exhibición de uno de los fragmentos, no en la grabación ni en la participación directa en el acto sexual.
En el contexto de los últimos escándalos que han afectado a figuras del deporte español, la situación de Asencio recuerda otros episodios recientes donde la vida privada y las decisiones personales terminan eclipsando la carrera profesional. Como se ha visto en otros casos de deportistas bajo presión mediática, gestionar la imagen pública puede ser tan exigente como cualquier partido.
La historia de Raúl Asencio muestra cómo una generación de jóvenes talentos, más allá de sus logros deportivos, queda expuesta al escrutinio de cada gesto fuera del campo. La rapidez con la que se han sucedido los hechos —una condena penal y un juicio por delitos graves en menos de un mes— deja claro que el margen de error para quienes viven bajo el foco es cada vez más estrecho. Más allá de la sentencia, la opinión pública no olvida ni perdona con facilidad. En este tablero, la reputación se juega tanto en los tribunales como en la memoria colectiva.
