Paramonte plan para pagar la investigación del Senado de Trump Sparks California

Lesley Stahl es cierto Supremo valdrá la pena Donald Trump para terminar con los $ 20 mil millones de POTUS 60 minutos demanda, y Scott Pelley exclama el periodismo está bajo ataque. Sin embargo, si Shari Redstone cree un gran cheque y una disculpa por una pieza el año pasado del CBS La serie de noticias que no le gustó es suficiente para engrasar las ruedas regulatorias para ParacaidismoLa absorción de la compañía de $ 8 mil millones de la compañía, el Senado del Estado de California tiene una alerta de noticias para ella.

En una carta viernes enviado al anterior 60 minutos EP Bill Owens y ex-Noticias de CBS y jefe de estaciones Wendy McMahonmás la Junta Global de Paramount y el Fiscal General del Estado, los jefes del Comité de Energía, Servicios Públicos y Comunicaciones del Senado y el Comité Judicial del Senado en Sacramento comenzaron una investigación para ver si las leyes de soborno del Estado Golden y injusto están a punto de ser violadas.

Es poco probable es poco probable si tal investigación del Senado estatal dominado por los demócratas (bueno, voluntario por ahora) de Owens y McMahon podría descarrilar la fusión de Big-Bucks en la que Redstone está bancaria. Sin embargo, seguramente se sentirá incómodo para los propietarios actuales y los futuros potenciales.

“Sus renuncias recientes del liderazgo de CBS, en medio de informes públicos de preocupación interna sobre las implicaciones editoriales y éticas del acuerdo propuesto, sugieren que puede poseer un conocimiento importante y de primera mano relevante para nuestras responsabilidades de supervisión legislativa”, escribieron hoy los senadores estatales Josh Becker y Thomas J. Umberg a Owens y McMahon. “Esta audiencia marcará el comienzo de nuestra investigación”, agregaron los presidentes del comité. “En caso de que se vuelvan necesarios testimonio o documentación adicional, ambos comités conservan la autoridad completa de la citación bajo la ley de California. Respetuosamente lo alentamos a participar en esta importante audiencia. Su cooperación ayudará a salvaguardar los valores que ha trabajado para mantener en sus carreras distinguidas”.

Owens y McMahon saltaron el barco de CBS en las últimas semanas antes de que George Cheeks les diera un empujón fatal por resistir las motivaciones de la suite y la piedra de rojo para atenuar las críticas de la primera Aprendiz anfitrión y llegue a un acuerdo a la demanda que Trump presentó justo antes de las elecciones del año pasado.

A eso, Becker y Umberg quieren que Owens y McMahon consideren el panorama general, y David Ellison de Redstone y Skydance se dan cuenta de que están bailando con el diablo en una corbata roja.

“Quizás aún más preocupante es el posible efecto escalofriante del acuerdo de Paramount en el periodismo de investigación y político”, declararon los políticos estatales. “Tal asentamiento indicaría que las demandas motivadas políticamente pueden tener éxito cuando se combinan con amenazas regulatorias. Dañaría la confianza pública en las noticias de CBS y en otros medios con sede en California, lo que disminuye la estatura del estado como líder nacional en el periodismo ético. La capitulación de Paramount también socavaría dos pilares esenciales de una democracia liberal: una libre prensa y un sistema regulatorio de regla de regla de la regla de los dojos”. “”. “.”. “.”. “.”. “.

En una presentación reciente tratando de evitar que Paramount se sienta el traje, Los abogados de Trump afirmaron que el llamado Guy Potus duro sufrió “angustia mental” por la edición de un 60 minutos Entrevista con su rival de la caja de la pelota Kamala Harris. Archivada en Texas, la demanda de Trump alega violaciones de la Ley de Prácticas Comerciales Deceptivas del Estado, que los consumidores usan por lo general para buscar reclamos publicitarios falsos.

En las semanas previas, fue ascendido a silla de la FCC, Brendan Carr dijo el 60 minutos La queja era “probable que surgiera” como parte de la revisión de fusión Paramount/Skydance. Tratando a veces para superar a Trump, Carr ha dicho desde entonces A principios de este mes Que la demanda de su jefe no tiene nada que ver con la consideración de la fusión y la aprobación regulatoria, una declaración que nadie con una onza de conocimiento del mundo real cree durante un minuto.

La semana pasada, el Sen. Elizabeth Warren (D-MA), Sen. Bernie Sanders (I-VT) y Sen. Ron Wyden (D-o) advirtió a Redstone que Cualquier acuerdo con Trump podría constituir una violación de las leyes federales de soborno. Claramente no le importaba lo que el trío tenía que decir porque a principios de esta semana, Deadline confirmó la esencia de un 28 de mayo Wall Street Journal informar que Paramount le había ofrecido a Trump un acuerdo de “ocho cifras” en el rango de $ 15 millones.

Oliendo sangre más lucrativa en el agua, fue un asentamiento que Trump rechazó. Las fuentes dicen que quiere más dinero y que las conversaciones están en curso, lo que significa que probablemente obtendrá más dinero para que el acuerdo de paracaidismo pueda ser verde.

SemaFor informó por primera vez la noticia de la carta del Senado del Estado de California.