Por qué no hay ningún lugar para esconderse de las tarifas de Trump

Presidente Trump ha prometido Para imponer aranceles del 25 por ciento a los productos de Canadá y México a partir del sábado, un voto que es Tirando el mercado de divisas. Peter S. Goodman del Times, que viaja por el mundo que informa sobre la intersección de la economía y la geopolítica, desglosa donde la estrategia arancelaria no convencional de Trump ha dejado a las empresas luchando para asegurar sus cadenas de suministro.

Además, DealBook tiene dos exclusivas: Michael de la Merced informa sobre uno de los altos del mercado de predicciones en línea, Kalshi; Y la firma de capital de riesgo de Michael Kives ha llegado a un gran acuerdo con FTX.

Cuando las tarifas pueden golpear en cualquier lugar

A principios de este mes, estaba en Colombia viajando con ejecutivos de una compañía estadounidense de equipos médicos que había establecido una fábrica allí. La empresa, MedSource biencon sede en Minnesota, tradicionalmente depende en gran medida de las fábricas de China para hacer sus bienes. Eso ya no parecía una apuesta segura, no con aranceles sobre las importaciones chinas impuestas por el presidente Trump durante su primer mandato y se extendió durante la administración Biden. No después del Caos en envío internacional durante la pandemia, o interrupciones al Suez y Panamá Canales en los últimos años.

Algunas compañías que buscan alternativas a China han cambiado la producción a Méxicopero Trump ha amenazado con poner aranceles a las importaciones de ese país. Las nuevas tareas podrían aterrizar tan pronto como el sábado.

Por el contrario, Colombia parecía eliminada de la volatilidad de la guerra comercial prometida de Trump. Cuando nos enfrentamos a un funcionario comercial colombiano en Bogotá, confiaba en que su país se beneficiaría del enfoque de la administración Trump en China y México, y surgiría como un lugar más atractivo para hacer que los bienes sean destinados a los Estados Unidos. “Creemos que estamos fuera del radar”, dijo.

Demasiado para todo eso.

Menos de dos semanas después, el Sr. Trump, enojado por el rechazo del gobierno colombiano a aceptar vuelos militares estadounidenses cargados de inmigrantes deportados, amenazó aranceles pronunciados en las exportaciones de Colombia. En cuestión de horas, el El gobierno colombiano parecía ceder. La Casa Blanca declaró la victoria. El status quo se mantuvo, en ausencia de nuevas tarifas.

Aún así, el episodio subrayó cómo, en la era de Trump, ningún lugar está realmente fuera del radar. Ningún país está completamente libre de la perspectiva de que los aranceles puedan usarse para obtener influencia en áreas fuera de las cuestiones comerciales.

Para las empresas que fabrican bienes para el mercado estadounidense, esto presenta un problema desconcertante y potencialmente costoso. Los principales minoristas como Walmart han respondido al antagonismo de Washington con Beijing al trasladar la producción a México, India y otros países. Hace aproximadamente un año, viajé con ejecutivos de la ropa deportiva de Columbia mientras exploraban las fábricas en América Central.

¿Cómo se supone que estas empresas hacen planes a largo plazo al tiempo que confían con la perspectiva implacable e impredecible de tarifas en casi cualquier lugar?

Quizás esta es la intención de la política de Trump. Trump ha dicho repetidamente que está tratando de presionar a las empresas para que realicen sus productos en los Estados Unidos. Esta es la forma más confiable de evitar las trampas de las tarifas.

Pero incluso las empresas estadounidenses que operan fábricas en el hogar y que emplean trabajadores estadounidenses dependen de una cadena de suministro global para entregar piezas y materias primas.

A principios de esta semana, estaba en Louisville, una ciudad de Kentucky posicionada para cosechar las ganancias de un enfoque renovado en la producción nacional. Visité con fabricantes multigeneracionales de propiedad familiar que durante décadas se han resistido a la tentación de aventurarse en el extranjero para explotar los salarios más baratos.

Los aranceles pueden protegerlos de los competidores en el extranjero de menor costo, pero los aranceles también aumentarán los costos de los componentes que importan: electrónica de Asia, piezas de América Latina, maquinaria de Europa. Y es probable que los aranceles elevar el valor del dólarlo que hace que sus productos sean más caros en los mercados globales en comparación con los competidores de otros países.

La única certeza en todo esto es una mayor incertidumbre. La administración Trump está vendiendo una guerra comercial como la forma de devolver los empleos a los Estados Unidos. Pero podría terminar los trabajos amenazantes que ya están aquí. – Peter S. Goodman

Esto es lo que esta pasando

Surgen más preguntas sobre la mortal colisión en el aire de Washington. Los investigadores están investigando personal anormalmente ligero en la torre de control para el aeropuerto nacional de Ronald Reagan, y si el helicóptero del ejército involucrado había desviado de su ruta de vuelo aprobada. (Mientras tanto, El presidente Trump enfrentó retroceso por reclamar, sin evidencia, que las iniciativas de contratación de diversidad jugaron un papel en el incidente). Los problemas más grandes incluyen si un aumento del tráfico En Reagan y otros aeropuertos igualmente ocupados están poniendo en riesgo la seguridad.

La administración Trump se mueve para bloquear su primera fusión. El Departamento de Justicia demandó para detener los $ 14 mil millones de Hewlett Packard Enterprise adquisición de las redes de enebroque combinaría a dos de los mayores proveedores de servicios de redes en los Estados Unidos. El departamento ya había planteado preocupaciones sobre el acuerdo bajo el presidente Joe Biden, lo que sugiere que puede haber cierta continuidad en la política antimonopolio entre las dos administraciones.

Paramount se mueve para resolver la demanda de “60 minutos” de Trump. Las conversaciones podrían ayudar borrar una ruta para la venta planificada de Paramount Para un grupo dirigido por Skydance, lo que hace que sea menos probable que la administración Trump busque bloquear o retrasar la transacción, Lauren Hirsch de Dealbook y el informe James Stewart y Michael Grynbaum del Times. Es el último esfuerzo de las compañías de medios y tecnología para resolver rápidamente las peleas con Trump, incluso si los expertos legales dicen que la ley no está necesariamente del lado del presidente.

Amazon es la última compañía de tecnología estadounidense en adoptar Deepseek. El gigante tecnológico es ahora Ofreciendo el modelo de inteligencia artificial R1 de Deepseek a los clientes de su servicio de computación en la nube, siguiendo Microsoft. Los movimientos subrayan una división creciente dentro de la comunidad tecnológica estadounidense, con algunas compañías dispuestas a adoptar la nueva empresa china de IA y otras advierten que representa una amenaza. Por separado, los funcionarios estadounidenses están investigando si Deepseek eludió las restricciones comerciales por asegurar chips de nvidia de alta gama De un proveedor en Singapur, según Bloomberg.

Kalshi abre sus apuestas

Los mercados de predicción encontraron su momento el año pasado cuando parecían reflejar, antes de que las encuestas de opinión lo hicieran, la probabilidad de que Donald Trump ganara.

Eso llevó a un aumento en la popularidad para estas plataformas de apuestas en línea, y ahora una de las más grandes, Kalshi, busca capitalizar haciendo que sea más fácil para las personas comprarMichael de la Merced de Dealbook es el primero en informar.

Kalshi anunciará el viernes que los usuarios podrán apostar por sus contratos directamente de los corredores de bolsatal como pueden en acciones o criptomonedas. Tiene la intención de expandir su grupo de apostadores, que ha crecido significativamente ya que un tribunal federal permitió a Kalshi ofrecer apuestas electorales en el otoño: la compañía ahora tiene 908 contratos activos para apostar, frente a 290 en octubre.

“Kalshi está comprometido con los crecientes mercados de predicción en una clase de activos de billones de dólares”, dijo a Dealbook de Tarek Mansour, cofundador y CEO de Kalshi, en un comunicado.

Es la última evolución de los mercados de predicción, en el que los apostadores pueden apostar en el resultado de los eventos del mundo real. Aunque tales mercados habían existido durante años, se hicieron cada vez más populares el año pasado como una forma de pronosticar las elecciones presidenciales. Los proponentes los ven como más rápidos y precisos porque pueden tener en cuenta los desarrollos de noticias más rápidamente y beneficiarse de la sabiduría de las multitudes.

Se han convertido en un gran negocio: Kalshi ha visto alrededor de $ 2 mil millones en volumen de apuestas desde octubre, y su aplicación se ha descargado dos millones de veces. PolyMket, otro mercado importante, recaudó $ 70 millones el año pasado.

El sector se está preparando para vientos políticos más favorables. Kalshi ha contratado a Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente Trump, como asesor estratégico. Y el comisionado interino de la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos, Caroline Pham, es se espera que litiquen en curso Contra la compañía y, en cambio, trabajar en la creación de reglas que permitan que los mercados de predicción se expandan.

FTX se establece con el inversor de Hollywood Michael Kives

Durante los últimos años, Hollywood y Silicon Valley han zumbado sobre el destino de K5 Global, una firma de capital de riesgo cuyo mayor inversor fue el intercambio criptográfico ahora de bancarrota, FTX.

K5 Global fue cofundado por Michael Kives, un ex agente de Hollywood. Se convirtió en un inversor súper conectado con estrechos vínculos con nombres como Elon Musk y Katie Perry. Sam Bankman-Fried, el deshonrado empresario criptográfico y fundador de FTX, invirtió $ 700 millones de dinero de FTX en la incipiente firma de Kives en 2022.

Su futuro parece más brillante el viernes: FTX llegó a un acuerdo con K5 Global, eliminando su demanda contra la empresa.

Un resumen: Después John Ray, quien logró la bancarrota de Enron, se hizo cargo de FTX después Arresto de Bankman-Frieddemandó a K5 Global, buscando “recuperar” el dinero que FTX había invertido.

La demanda se convirtió en la lectura de la playa con detalles sobre cómo Bankman-Fried se hizo amigo de Kives, y cómo Kives había persuadido a Bankman-frito para hacerle una gran apuesta. La especulación se arremolinaba de que la demanda, que describía a Bankman, se fríó como el “patrón de desplazamiento” de Kives, podría terminar perforando a K5 Global.

Un solo cara: El acuerdo parece ser un 180 de FTX con Una declaración de ambas partes que dice que “trabajarían juntos para maximizar las recuperaciones para los accionistas de FTX”. Los términos no se hicieron públicos.

“Después de haber pasado mucho tiempo con Michael Kives y Bryan Baum, cofundadores de K5, está claro que K5 es un punto brillante en la cartera de FTX”, dijo Ray en un comunicado, “y el desempeño esperado de sus inversiones será un impulsor clave en los esfuerzos de recuperación para nuestros interesados ​​”.

¿Qué condujo al trato? Los observadores cercanos del caso sugieren que la inversión inicial de K5 Global en SpaceX de Musk, cerca de $ 200 millones en el dinero de FTX, se ha triplicado en un valor triplicado, lo que hace que sea más ventajoso que FTX resuelva el caso ahora.

“Patio equivocado, una valla temblorosa”.

– Stephen Roach. En su último misiva (Con un título descarado), el economista argumentó que el enfoque de “patio pequeño, alta valla alta” de Washington para contener a China al endurecer cada vez más los controles de exportación era una “falla abyecta”, dado el sorprendente éxito de Deepseek.

Lo que nos dijo sobre la oferta de Trump a los empleados federales

El miércoles, Preguntamos a los lectores Para compartir sus pensamientos sobre la oferta de la administración Trump a los empleados federales: renuncie ahora con cheques de pago durante ocho meses (y el posibilidad de ser llamado al trabajo), o ven a la oficina cinco días a la semana y la terminación potencial de riesgo. ¿Es el trato una buena herramienta para reducir el recuento de cabezas?

• Las compras se han utilizado durante mucho tiempo en el sector privado para los empleados. No puedo entender por qué los empleados federales no deberían experimentar esta acción. Es inquietante, pero a menudo es una oportunidad para encontrar un nuevo camino. – Judy Keenan

• ¿No es obvio que los mejores empleados se irán, ya que será más fácil para ellos encontrar nuevos empleos? Muchos de ellos terminarán trabajando para empresas consultoras, contratando a los mismos departamentos que dejaron, pero a las dos o tres veces el costo para el gobierno. – CFO retirado

La velocidad leída

Ofertas

• Se dice que McKinsey & Company está sopesando Venta de su brazo interno de gestión de activosque ha dibujado el escrutinio de posibles conflictos de intereses con el negocio de consultoría central de la empresa. (PIE)

• Según los informes, Rothschild & Company planea contratar a Jonathan Kayeel banquero que dejó Moelis & Company después de ser filmado golpeando a una mujer en Brooklyn el año pasado. (Bloomberg)

Política y política

Lo mejor del resto

• Según los informes, Amazon es aumentando su publicidad en xdespués de sacar la mayor parte de sus gastos de la plataforma de redes sociales de Elon Musk en medio de un éxodo de anunciante más amplio. (espanol)

• Las acciones de Apple estuvieron en cotización previa al comercio el viernes: mientras que el gigante tecnológico informó Una caída en las ventas de iPhone El último trimestre, las ventas de aplicaciones fuertes y un resurgimiento de los negocios de Apple TV+ y Apple Music aumentaron las ganancias por encima de las expectativas de los analistas. (NYT)

¡Nos gustaría sus comentarios! Por favor envíe un correo electrónico a los pensamientos y sugerencias para trato de trato@nytimes.com.