¿Puede el soporte conductual mejorar el uso de CGM en T1D?

Línea superior:

El soporte de comportamiento para los usuarios primerizos de un dispositivo de monitoreo de glucosa continua (CGM) no mostró diferencias significativas en la reducción de A1C niveles en comparación con CGM solo en la gestión de diabetes tipo 1 (T1D). Los adultos en ambos grupos informaron una angustia reducida de diabetes.

METODOLOGÍA:

• Los sistemas automatizados de entrega de insulina son el estándar de atención para los adultos con DT1, y usarlos requiere ambos bomba de insulina y un dispositivo CGM.
• Se realizó un ensayo controlado aleatorizado para evaluar el uso de CGM entre 134 adultos con DT1 que no habían usado anteriormente CGM (edad media, 35 años; 77% de mujeres; 55% sin usar una bomba de insulina) que fueron reclutados de clínicas y organizaciones T1D en los Estados Unidos.
• Los participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de los dos grupos: uno recibió CGM solo y el otro recibió CGM más la intervención de comportamiento a bordo, ambos durante 3 meses.
• La intervención a bordo incluyó cuatro sesiones virtuales de 60 minutos, 1: 1 quincenales para abordar las barreras relacionadas con el uso del dispositivo, la gestión de datos, las preocupaciones sociales y la confianza.
• Los cambios en los niveles de A1C y las puntuaciones de angustia de diabetes se evaluaron utilizando pruebas t y modelos lineales de efectos mixtos durante 12 meses.

LLEVAR:

• A los 12 meses después de iniciar CGM, el 80% de los participantes en el grupo a bordo y el 71% en el grupo de solo CGM informaron que usaron CGM.
• Tanto los grupos de CGM y a bordo mostraron reducciones significativas en los niveles de A1C (PAG <.05), sin diferencias significativas entre los grupos.
• Los participantes en ambos grupos experimentaron disminuciones significativas y clínicamente significativas en la angustia de la diabetes (PAG <.001). El grupo de solo CGM mostró mayores reducciones en la angustia de diabetes que el grupo a bordo a los 3 meses; Las reducciones fueron similares entre los grupos a los 6 y 12 meses.

EN LA PRÁCTICA:

“Los resultados destacan los beneficios de introducir CGM en el manejo de la diabetes y la angustia de diabetes para adultos con DT1. La mayoría de los participantes todavía usaban CGM 12 meses después de iniciar el uso a través del estudio, lo que indica una absorción duradera”, escriben los autores.

FUENTE:

El estudio fue dirigido por Molly L. Tanenbaum, PhD, Stanford University School of Medicine, California. El póster será presentado el 23 de junio en el Asociación Americana de Diabetes (ADA) 85 Sesiones científicascelebrado del 20 al 23 de junio en el Centro de Convenciones McCormick Place, Chicago, Illinois.

Limitaciones:

No se discutieron limitaciones de estudio en el resumen.

Divulgaciones:

Un autor reveló roles de consultoría con Sanofi y Havas Health, un papel de asesoramiento con Mannkind Corporation, y recibió apoyo de investigación de Embecta.

Este artículo se creó utilizando varias herramientas editoriales, incluida la IA, como parte del proceso. Los editores humanos revisaron este contenido antes de la publicación.