Rapero condenado a cadena perpetua por dos asesinatos en Columbia Británica en un caso de confesión musical

Bajo el nombre artístico de T-Sav, Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen aprovechó sus experiencias como gángster para hacer música.

Puede que nunca gane un Grammy, pero las letras del hombre de Surrey le ayudaron a ganar dos cadenas perpetuas esta semana por parte de un juez de la Corte Suprema de Columbia Británica que encontró que una de las canciones de Nguyen era esencialmente una confesión apenas velada sobre el asesinato del gángster Randeep (Randy) en 2017. Kang.

El video musical, junto con el testimonio de un testigo policial clave, fue parte de un conjunto de pruebas que convencieron a la jueza Miriam Gropper Nguyen de ser culpable de los asesinatos en primer grado de Kang y del estudiante universitario Jagvir Singh Malhi.

Gropper también condenó al joven de 24 años por el intento de asesinato del hermano de Kang, Gary, y de su socio Camilo Alonso, quienes sobrevivieron al ataque que terminó con la muerte de Randeep Kang.

La policía aplaudió las condenas el viernes, dando crédito a una larga investigación en la que utilizaron a uno de los amigos de Nguyen como informante en una operación encubierta que abarcó dos provincias.

“Esta fue una investigación compleja”, dijo el sargento. Timothy Pierotti del Equipo Integrado de Investigación de Homicidios.

“Estoy increíblemente orgulloso de todos aquellos que trabajaron en esta investigación y perseveraron durante los últimos siete años”.

‘Tendría que convertirse en agente’

De acuerdo a evidencia presentada Durante el juicio, el asesinato de Randeep Kang surgió de lo que se describió como una “disputa” entre dos bandas del Lower Mainland: The Brothers Keepers y Red Scorpions.

La muerte de Malhi parece haber sido un error. La policía señaló que no tenía ninguna participación criminal, pero dijo que algunas personas en su vida “estuvieron involucradas” en el conflicto de pandillas.

Nguyen, también conocido como Tyrel Quesnelle, tiene un tatuaje de Brothers Keepers en el pecho. The Crown argumentó que era un asesino a sueldo de la pandilla, cuyo nombre aparece en sus letras.

Gran parte del testimonio contra Nguyen provino de un testigo que solo puede ser identificado como AB, un amigo que vivía en la casa de la familia Nguyen en Surrey antes de una discusión con el asesino en 2019.

AB fue remitido a la policía después de ser declarado no elegible para un programa llamado End Gang Life.

“AB informó a los agentes de policía que tenía conocimiento de tres tiroteos. Dijo que sabía quién mató a Randy Kang y Jagvir Malhi y cómo y por qué lo hicieron”, dice la decisión de Gropper.

“La policía informó que estaban en condiciones de ayudar, pero para que AB pudiera empezar de nuevo y para que él y su madre estuvieran a salvo, necesitaría dinero. La policía no estaba dispuesta a simplemente darle dinero. Tendría que hacerlo. conviértete en un agente e intenta reunir pruebas”.

“Simplemente hay demasiados detalles complicados”

En los meses siguientes, AB acordó restablecer el contacto con Nguyen.

La policía organizó una operación encubierta en lo que supuestamente era el apartamento de AB en Edmonton. Colocaron una pizarra que los dos usarían para comunicarse y conectaron el lugar con cámaras y micrófonos.

Los fiscales de la Corona utilizaron conversaciones en la pizarra, grabaciones de llamadas telefónicas entre AB y el acusado y pruebas extraídas de una serie de escenarios inventados para vincular a Nguyen con el crimen.

Gropper tuvo que sopesar la credibilidad de AB con su extenso historial criminal y motivaciones que incluían tanto dinero como la posibilidad de una sentencia más leve por un caso penal pendiente.

Según su decisión, AB también ha sido acusado de intento de asesinato desde que ingresó al programa de protección de testigos en un incidente que atribuyó a que la víctima bebiera y “dijera cosas inapropiadas sobre la novia de AB”.

“AB estuvo de acuerdo en que lo expulsaron del programa de protección de testigos como resultado de este… incidente y sus cargos penales”, escribió Gropper.

“Pero [he] racionalizó que “de todos modos estaba llegando a su fin, por lo que era inevitable”.

A pesar de esas preocupaciones, Gropper consideró creíble la evidencia de AB.

“Fue consistente internamente y consistente a lo largo del tiempo”, escribió.

“Si bien acepto que AB puede tener un motivo para mentir, me resulta imposible concluir que AB inventó toda la historia que contó o incluso ciertos detalles. Simplemente hay demasiados detalles complicados que dio en su testimonio”.

‘Saca el látigo con un quemador’

El vídeo musical de Nguyen Mi vida — que publicó en YouTube — contenía letras que, según los fiscales, eran claras referencias al asesinato de Kang: “Saca el látigo con un mechero, perra. En la cabeza. Estoy tirando clips que son una mierda en plural”.

“Un ‘quemador’ se refiere a un arma de fuego. La Corona sostiene que un ‘látigo’ es una referencia común a un vehículo”, escribió Gropper.

“Con respecto a la palabra ‘disparo en la cabeza’, la Corona dice que Randy Kang sufrió múltiples heridas de bala, incluidos tres disparos específicamente en la cabeza”.

La cuestión de la introducción de expresiones artísticas como prueba de delitos ha sido discutida hasta el Tribunal Supremo de Canadá.

En 1996, el tribunal superior de Canadá examinó el caso de un hombre condenado por asesinato en segundo grado. La policía encontró un poema en su habitación que contenía las líneas: “Pensamientos locos pasan por mi cabeza/ Ahora he matado una vida, está muerta/ Drené su sangre con mi/ Cuchillo…”

El poema fue admitido en el juicio y los jueces coincidieron en que si bien no era prueba de un delito por sí solo, podría ser útil cuando se considerara como parte de un caso circunstancial.

Gropper escribió que desde entonces, “las expresiones de los artistas que se pretenden presentar como prueba contra el acusado incluyen poemas, cuentos, música y vídeos de rap”.

“Debido a que acepto que la letra del video musical se refiere al tiroteo de Randy Kang, concluyo que el Sr. Nguyen afirma en el video musical ser el tirador y que es el autor principal del asesinato en primer grado de Randy Kang, o al menos parte en el asesinato”, concluyó el juez.