Se ha revisado parcialmente la prohibición de un anuncio de Calvin Klein en el que aparezca FKA Twigs considerado “abiertamente sexual”.
- LEER MÁS: FKA Twigs en portada: “Hay tantos lados de mí que el mundo aún no ha visto”
A principios de este año, un cartel que mostraba a la cantante fue prohibido después de que un fallo afirmara que “probablemente causaría una ofensa grave” al cosificar a las mujeres.
El póster Primavera 2023 mostraba a la artista posando con una camisa vaquera cubriendo un hombro, dejando expuesto el perfil lateral desnudo de su cuerpo. Venía con el lema “Calvins o nada”.
Sin embargo, la Autoridad de Normas de Publicidad (ASA) recibió dos quejas sobre la imagen de la campaña, cada una de las cuales argumentaba que la representación de Twigs estaba “demasiado sexualizada” y ofendía al cosificar a las mujeres. Estas fueron luego confirmadas por la ASA.
Twigs respondió insistiendo en que no vio un “objeto sexual estereotipado” y agregó: “Veo una hermosa y fuerte mujer de color cuyo increíble cuerpo ha superado más dolor del que puedas imaginar”.
en un nuevo entrada en el blog Publicado hoy (6 de marzo), la ASA dijo que ha “revisado cuidadosamente” la decisión original.
La declaración decía: “Hemos dejado claro que, si bien pensamos que la imagen de FKA Twigs era abiertamente sexual (aunque no sexualmente explícita), el anuncio la presentaba como segura y en control y, por lo tanto, no había sido presentada como una figura sexual estereotipada”. objeto.”
Sostuvo que todavía “no era adecuado para exhibirlo en un medio no específico, un cartel, donde cualquiera pudiera verlo”, incluidos los niños.
La ASA dijo que “no estaba haciendo oídos sordos a los comentarios que rodean nuestra toma de decisiones”.
“Estamos realmente interesados en escuchar lo que la gente piensa y tiene que decir. Y no tenemos miedo de desafiar nuestro propio pensamiento y cambiar nuestras decisiones si creemos que nos hemos equivocado”, agrega la publicación.
La autoridad continuó diciendo que “si bien las críticas externas fueron importantes y nos hicieron reflexionar, en realidad no fueron la razón por la que revisamos nuestro fallo”.
Añadió: “Esa razón fue nuestra inquietud por la redacción del fallo que explica el fundamento de nuestra decisión de que FKA Twigs había sido objetivada. Pensamos que era inconsistente en el tratamiento de los tres carteles y, por lo tanto, era defectuoso”.
Los otros carteles a los que se hace referencia son dos de Kendall Jenner, que no fueron prohibidos.
En su respuesta original, Twigs dijo que había “algunos dobles estándares”, y agregó: “Estoy orgullosa de mi físico y mantengo el arte que creo con mi recipiente según los estándares de mujeres como Josephine Baker, Eartha Kitt y Grace Jones, quienes rompieron barreras de lo que parece estar empoderado y aprovechar una sensualidad encarnada única.
“Gracias a CK, Mert y Marcus que me dieron un espacio para expresarme exactamente como quería; no cambiaré mi narrativa”.
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘
fbq(‘consent’, ‘revoke’);
fbq(‘init’, ‘370979561341328’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Leave a Reply