Cate Blanchett ha dicho que su nueva película Tar es una “meditación sobre el poder” que siente que “no tiene género” después de que una aclamada conductora calificó el enfoque como “antimujer”.
Escrita y dirigida por Todd Field, la película sigue a la complicada y genial directora de una orquesta alemana, Lydia Tar, en el apogeo de su carrera cuando todo comienza a desmoronarse mientras enfrenta acusaciones sobre su comportamiento y las partes más oscuras de la vida detrás de ella. el éxito sale a la luz.
La película ha sido ampliamente elogiada con la actriz australiana Blanchett, de 53 años, que acaba de ganar un Globo de Oro por su papel como la ficticia Tar y también se postula para un Oscar.
Sin embargo, en una entrevista reciente con The Sunday Times, la conductora estadounidense Marin Alsop, de 66 años, dijo que el personaje la “ofendía” como mujer, conductora y lesbiana.
Ella dijo que “muchos aspectos superficiales de Tar parecían alinearse con mi propia vida personal”, incluido ser lesbiana casada con un músico de orquesta y que da conferencias en prestigiosas universidades de música.
Alsop agregó que su principal problema era la representación de las mujeres como líderes y dijo: “¿Tener la oportunidad de retratar a una mujer en ese rol y convertirla en una abusadora? Para mí eso fue desgarrador.
“Creo que a todas las feministas debería molestarles ese tipo de representación, porque en realidad no se trata de directores, ¿verdad? Se trata de las mujeres como líderes en nuestra sociedad”.
Al abordar las críticas de Alsop en el programa Today de BBC Radio 4, Blanchett dijo: “Tengo el mayor respeto por Marin Alsop. Ella es una pionera de un músico y un conductor.
“Y es una película muy provocativa y provocará muchas respuestas muy fuertes en la gente.
“Lo que Todd y yo queríamos hacer era crear una conversación realmente animada. Así que no hay respuestas correctas o incorrectas a las obras de arte.
“No es una película sobre dirección y creo que las circunstancias del personaje son totalmente ficticias.
“Miré a tantos directores diferentes, pero también miré a novelistas, artistas visuales y músicos de todas las tendencias. Es una película muy no literal”.
Respondiendo a la crítica de Alsop de que hay “muchos hombres reales y documentados” en los que la película podría haberse basado y que una mujer se siente “antimujer”, Blanchett agregó: “Tiene derecho a su opinión, absolutamente. Pero es una meditación sobre el poder y el poder no tiene género”.
Reflexionando sobre tener el foco en una mujer, la actriz dijo que no cree que se podría haber hablado sobre la “naturaleza corruptora del poder” de la misma “manera matizada” si hubiera sido un hombre.
“Es una meditación sobre el poder y la naturaleza corruptora del poder y creo que eso no necesariamente sucede solo en los círculos culturales”, dijo el jueves en el programa de radio.
“Quiero decir, ella bien podría haber sido una maestra de arquitectura o la directora de una importante corporación bancaria.
“También se trata de dar a luz a algo y del proceso creativo, pero también del impulso destructivo detrás de eso, y siento que hay una autocombustión en ella.
“Pero no creo que pudieras haber hablado sobre la naturaleza corruptora del poder con tantos matices como lo ha hecho Todd Field como cineasta si hubiera un hombre en el centro porque entendemos absolutamente cómo es eso.
“Y creo que el poder es una fuerza corruptora sin importar el género de uno, creo que nos afecta a todos”.
