ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA POR DAN DAO/GETTY IMAGES
Han pasado más de dos semanas desde que la Corte Suprema dictaminó en Dobbs v. Jackson Women’s Health que no existe un derecho constitucional al aborto, anulando el precedente establecido en la decisión Roe v. Wade de 1973. Esto ha desencadenado una lucha en todo el país, ya que algunos estados se mueven para restringir el acceso legal al aborto mientras que otros buscan expandirlo.
Las encuestas muestran que los estadounidenses desaprueban en gran medida la decisión de la corte, y la última encuesta FiveThirtyEight/Ipsos encontró que ahora es más probable que los estadounidenses prioricen el aborto como un problema importante, incluso si todavía no es su principal preocupación. FiveThirtyEight/Ipsos, realizada poco después de que el tribunal anulara Roe, entrevistó una vez más a los mismos 2000 estadounidenses de nuestras dos oleadas de encuestas anteriores utilizando KnowledgePanel de Ipsos. Y de una lista de 20 temas, los más de 1500 adultos que respondieron clasificaron el aborto como el cuarto problema más importante que enfrenta el país, con un 19 por ciento calificándolo como una de las principales preocupaciones. Esto marcó un aumento notable del 9 por ciento que clasificó el aborto como un tema principal en nuestra última encuesta publicada a principios de junio.
Sin embargo, a pesar del claro repunte de la preocupación por el aborto, el problema sigue sustancialmente por detrás de otros tres problemas: la inflación o el aumento de los costos, el crimen o la violencia armada y el extremismo político o la polarización. La inflación es, de lejos, la principal preocupación de los estadounidenses, ya que más del 60 por ciento la mencionó como uno de sus principales problemas. Mientras tanto, la preocupación por el crimen y la violencia armada cayó al 34 por ciento después de alcanzar los 40 en junio, mientras que la preocupación por la polarización y el extremismo creció al 33 por ciento.
Los demócratas e independientes fueron especialmente propensos a decir que el aborto se clasificó como un tema principal para el país. La proporción de demócratas que mencionaron el aborto aumentó más del doble, del 13 por ciento en nuestra ola anterior al 27 por ciento en nuestra última ola, mientras que el porcentaje de independientes que mencionaron el aborto saltó del 8 por ciento al 17 por ciento. Los republicanos también estaban más preocupados por el tema, pero su participación solo aumentó del 8 al 13 por ciento.
Las consecuencias políticas de anular Roe v. Wade
Les preguntamos a estos encuestados por qué mencionaron el aborto como un tema clave, y muchos ofrecieron respuestas duras que mostraban la variedad de emociones que pueden acompañar a este tema, a veces de fuentes inesperadas. “El aborto es un tema personal para las mujeres. Nadie/ninguna ley debe ir en contra de los problemas personales de una mujer con respecto a este asunto”, dijo una mujer hispana de 60 años de Nueva Jersey que se identificó como republicana independiente pero inclinada, mientras que una mujer blanca de 26 años en Colorado que se identificó como un republicano nos dijo que “una nación que mata a sus bebés no puede sobrevivir como una nación fuerte, compasiva y cohesionada”. Un hombre negro de 20 años de California que se identificó como demócrata escribió: “Las mujeres tienen menos derechos ahora que sus madres y abuelas”.
Curiosamente, la mayoría de los estadounidenses apoyaron el argumento subyacente de Roe: que existe un derecho a la privacidad establecido en la Constitución; solo que no todos estaban de acuerdo en que se aplicaba al aborto. En general, el 65 por ciento de los estadounidenses dijo que la Constitución incluye el derecho a la privacidad; solo el 10 por ciento dijo “no”, casi sin diferencias entre las líneas partidarias. Sin embargo, una pluralidad (39 por ciento) dijo que no existía el derecho legal al aborto en la Constitución, mientras que el 30 por ciento dijo que sí, una división impulsada en gran medida por los republicanos (70 por ciento de los cuales dijo que no existía el derecho legal al aborto).
Lo que significa anular Roe para el acceso al aborto en los EE. UU. | cincotreintaocho
Pero la pregunta ahora es hacia dónde irá la lucha por el aborto. Por ejemplo, la decisión de Dobbs puede haber abierto la puerta a futuros fallos judiciales que amenacen el acceso protegido durante mucho tiempo a diferentes formas de anticoncepción. Y algunas legislaturas estatales controladas por republicanos incluso han comenzado a tratar de restringir el acceso a diferentes formas de control de la natalidad con legislación. Nuestra encuesta encontró, sin embargo, que tales proyectos de ley podrían ser un puente demasiado lejos para la mayoría de los estadounidenses, ya que existe un apoyo abrumador para el acceso legal a formas comunes de anticoncepción en todos los partidos. Sorprendentemente, alrededor del 90 por ciento de los estadounidenses dijeron que los condones y las píldoras anticonceptivas deberían ser legales en “todos” o “la mayoría” de los casos, y el 81 por ciento dijo lo mismo de los DIU (dispositivos intrauterinos). Y hay muy poca diferencia en el apoyo a la legalidad de cada uno de estos anticonceptivos entre partidos.
Los estadounidenses están más claramente divididos sobre la anticoncepción de emergencia como las píldoras Plan B, pero el 70 por ciento en general todavía dijo que estos métodos deberían ser legales, incluido el 62 por ciento de los republicanos, que apoyaron menos que los demócratas o los independientes. Pero el aborto mismo provocó las divisiones partidistas más agudas. Al menos el 80 por ciento de los demócratas dijo que el aborto en forma quirúrgica o de pastillas debería ser legal, en comparación con aproximadamente un tercio de los republicanos. “Me identifico más con los republicanos porque los demócratas parecen ser ‘todos tienen un viaje gratis’. Pero en este tema, estoy más con el Partido Demócrata”, dijo Debra W., una mujer blanca mayor de Michigan. “Demasiados de [the Supreme Court justices] son demasiado conservadores. Y parece que se están retractando de muchos derechos”.
De hecho, mientras que los republicanos eran más propensos a oponerse al aborto que los demócratas o los independientes, ellos, como la mayoría de los estadounidenses, rechazaron la idea de hacer que el aborto sea completamente ilegal, sin excepciones. Esto es notable porque una serie de estados controlados casi en su totalidad por republicanos podrían terminar con prohibiciones de aborto que no contienen asignaciones en casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre está en peligro. Pero en nuestra encuesta, el 81 por ciento de los encuestados se opuso a una prohibición tan completa, incluido el 74 por ciento de los republicanos. “Siento que muchos de los puntos de vista conservadores son un poco más extremos de lo que eran antes”, dijo Soledad Ramos, una mujer hispana de 33 años de Texas que se identificó como independiente pero se inclinó por los demócratas. “Independientemente de cómo sucedió, [women] pueden terminar en una situación en la que pueden decidir que el aborto es la mejor opción para ellas. Y siento que deberían tener la palabra para decidir eso”.
Algunos estados controlados por el Partido Republicano también buscan castigar a las mujeres que buscan abortos a través de las fronteras estatales, sin embargo, el 78 por ciento de los encuestados se opuso a que sea ilegal cruzar las fronteras estatales para obtener un aborto, incluido el 73 por ciento de los republicanos. Y el 76 por ciento en general se opuso a que sea ilegal ayudar a una mujer que busca un aborto con dinero o transporte, incluido el 61 por ciento de los republicanos. En términos más generales, simplemente no hubo mucho apoyo para castigar a quienes violan las leyes contra el aborto, ya que solo el 18 por ciento de los encuestados apoyó acusar penalmente a los infractores y enfrentarlos a la cárcel o una multa. En comparación, el 13 por ciento apoyó que los acusaran de un delito menor y una multa, mientras que el 36 por ciento se opuso a cualquier castigo (el 31 por ciento dijo que no sabía).
Los republicanos también están impulsando una controvertida legislación sobre la personalidad fetal, leyes que podrían hacer que la fertilización in vitro sea ilegal. En nuestra encuesta, preguntamos a la mitad de nuestros encuestados si fetos deben tener los mismos derechos que los niños y los adultos, y la otra mitad si huevos fertilizados debe tener esos derechos. La mayoría se opuso a ambas propuestas, pero la personalidad fetal recibió un poco más de apoyo, especialmente entre los republicanos. En general, el 59 por ciento se opuso a convertir a los fetos en personas jurídicas, mientras que el 36 por ciento apoyó la idea, incluido el 66 por ciento de los republicanos. En comparación, el 62 por ciento se opuso a la personalidad de los óvulos fertilizados, incluido el 50 por ciento de los republicanos.
Más allá de lo que están haciendo los estados para restringir o ampliar el acceso al aborto, también está la cuestión del impacto del problema en las elecciones de mitad de período de 2022. Todavía es temprano, pero hemos notado una pequeña tendencia en la dirección de los demócratas en nuestra pregunta genérica de la boleta electoral entre los votantes probables, no muy diferente a la observada en otras encuestas recientes. A principios de mayo, los republicanos lideraban por 5 puntos entre los votantes probables (40 por ciento a 35 por ciento), pero la ventaja del Partido Republicano se redujo a 2 puntos a principios de junio (40 por ciento a 38 por ciento), y en nuestra última ola, los demócratas realmente lideraron por 1 punto (39 por ciento a 38 por ciento). Debido a que la encuesta FiveThirtyEight/Ipsos usa un panel, estamos hablando de un movimiento mayoritariamente entre el mismo grupo de votantes, por lo que esto podría ser significativo.
La Corte Suprema asestó un duro golpe a la separación de iglesia y estado
Sin embargo, no debemos exagerar la importancia de este cambio, ya que es solo julio y sabemos que el promedio genérico de las boletas electorales tiende a inclinarse hacia el partido que no está en la Casa Blanca a medida que nos acercamos a las elecciones. Además, el aborto (o cualquier otro tema, para el caso) no parece haber hecho que las personas que probablemente no votaran digan que sí. ahora probable que vote. Mucha cobertura ha citado encuestas que preguntan a los encuestados si la decisión de la Corte Suprema los ha hecho más propensos a votar, pero los encuestados que ya tenían probabilidades de votar aún podrían responder “más probable” en tales encuestas, por lo que esas cifras no nos dicen tanto sobre posibles aumentos en la participación de los votantes. Mientras tanto, en nuestra encuesta, la proporción de personas que dijeron que probablemente votarían apenas ha cambiado en las tres oleadas, y también ha habido pocos cambios por partido.
Finalmente, mientras que aproximadamente 1 de cada 5 encuestados mencionó el aborto como un tema principal, 3 de cada 5 mencionaron la inflación o el aumento de los precios. Además, los precios más altos, particularmente los precios más altos de la gasolina, a menudo se corresponden con índices de aprobación presidencial abismales que, por supuesto, generalmente se alinean con peores desempeños a mitad de período por parte del partido del presidente. No preguntamos sobre la aprobación del trabajo, pero las cifras de favorabilidad del presidente Biden siguieron siendo bajas: el treinta y tres por ciento registró una opinión favorable de él, en comparación con el 59 por ciento que tenía una opinión desfavorable. Esos números fueron algo mejores entre los votantes probables (40 por ciento favorable, 59 por ciento desfavorable), pero aún bastante negativos para Biden.
En otras palabras, el aborto se ha convertido en un tema más apremiante en las elecciones intermedias, pero la preocupación fundamental sobre el aumento de los precios y la baja reputación de Biden aún podría ser una gran ayuda para las fortunas republicanas en el otoño.
Informes e investigaciones adicionales de Amelia Thomson-Deveaux. Dirección de arte de Emily Scherer. Edición de estilo por Santul Nerkar. Gráficos de Paroma Soni. Edición de la historia por Sarah Frostenson.
:quality(85):upscale()/2024/09/06/031/n/1922153/71245f7e66db940285aa09.27348204_.png?fit=300%2C300&ssl=1)
