Crisis del periodismo cinematográfico – internews.kg

El autor de la foto es Sanzhar Eraliev.

Aunque el cine kirguís ha experimentado un gran crecimiento en los últimos años, el desarrollo del periodismo cinematográfico se está quedando atrás. No hay programas que analicen películas en publicaciones y canales. Debido a la falta de interés por el periodismo cinematográfico, este campo constituye un vacío en los medios kirguises. ¿Cómo solucionar esto?

El cine y el debate profesionales desempeñan un papel importante en el desarrollo cultural e intelectual de la sociedad. Las revisiones analíticas profundizan la comprensión del cine y su impacto en la sociedad. Si las películas no se analizan profesionalmente, el público se ve privado de la oportunidad de comprender y apreciar mejor el arte del cine. Por lo tanto, hay motivos para mirar con preocupación la falta de análisis cinematográfico en los medios kirguís.

“Espectáculo enmarcado”

El programa “Cine”, que empezó a emitirse en noviembre de 2023 en la Corporación Nacional de Radiodifusión y Televisión (UTRK), considerada el principal canal de Kirguistán, “vivió” sólo medio año. El motivo de su suspensión es el productor del canal. Almaz Kasymaliev explicado:

“La película no debería simplemente exhibirse. Se analizó el significado de las películas y “¿en qué medida muestran el futuro de la nación y del estado?” Es necesario encontrar respuestas a estas preguntas. Nuestro equipo lo intentó. Le daban información al espectador sobre los personajes, actualizaciones, posibilidades económicas, la diferencia entre las películas anteriores y las actuales. Pero al final, el programa, que se ajustaba a un marco estándar, quedó obsoleto. Lo detuvimos porque necesitamos preparar una presentación de una manera nueva sobre este tema. Estos programas no sólo deberían difundir información sobre largometrajes, sino también analizar películas y analizar su contenido.

Aún no se sabe cuándo UTRK iniciará un nuevo programa dedicado al cine.

Hace unos años, en dicho canal se llamaba “Kinobayan”, que analizaba la historia del cine nacional. estaba mostrando. Posteriormente, otros canales de televisión, como “Osh Pirim” y “NTS”, tienen programas similares. preparado. Todos ellos se limitan a proporcionar información sobre películas anteriores.

Entre 2010 y 2020, Radio “Azattyk” tuvo una sección denominada “Cine”. Incluye información sobre películas recién estrenadas y la historia de la película. Algunas de las historias preparadas para la radio publicado en el sitio.

“Klopp” y artículos ocasionales relacionados con el cine en publicaciones “Sputnik” será anunciadopero no existe ningún material o reseña que analice una película en concreto. El periódico “Super Info” también escribe a menudo sobre la película. También jugaron en la trama de la película, no en el análisis. a información sobre actores/actrices se proporciona más espacio.

El autor del antiguo programa “Kinobayan”. Rita Kazieva cree que el periodismo cinematográfico está en crisis:

“Los medios kirguís no prestan toda la atención a la película. El periodismo cinematográfico debería enseñarse como un campo independiente y debería formarse a los críticos de cine. Necesitamos especialistas que narren la película y la lleven a los medios. Puedo decir que no hay ningún especialista que entienda el cine en las publicaciones ni en los canales de radio y televisión de Kirguistán. Por tanto, no hay ningún material relacionado con la película, aunque esté hecho de forma superficial. Por no hablar del cine mundial, parece que no hay ningún periodista interesado en el cine nacional.”

Audiencia y cuestiones financieras

Periodista Ernesto Nurmátov Le interesan las películas y, a veces, hace reseñas de películas en Facebook. publica publicaciones. Señaló que en Kirguistán los periodistas se centran en la universalidad, no hay periodistas que trabajen con una sola red y señaló que la razón de esto es la pequeña audiencia:

“Por ejemplo, en EE.UU., China, los países europeos o Rusia, cada medio tiene una gran audiencia debido a su gran población. Y si Kirguistán tiene una población de menos de siete millones, la audiencia de los medios de comunicación puede rondar el millón. ¿Cuántos de ellos quieren leer sobre películas? Hipotéticamente no podemos explicar esto, pero creo que es muy poco. Por este motivo, los medios no proporcionan material sobre la película. Después de todo, no se ve, se lee ni se escucha con frecuencia.

Nurmatov añadió que la falta de críticas cinematográficas también está relacionada con cuestiones financieras y señaló que los temas políticos y económicos tienen prioridad en casi todos los medios:

“Si la situación financiera de los medios es buena, pueden contratar a un periodista para que escriba sobre la película para unos pocos lectores y pagarle un salario u honorarios. En Kirguistán no existen medios de este tipo. Si los medios estatales o las publicaciones más importantes ni siquiera cubren la película, la industria cinematográfica queda en el último lugar o los medios privados la ignoran por completo. No sólo el cine, sino también la industria cultural en general no se considera un tema importante. Después de todo, la razón de esto es la pequeña audiencia. Para los medios de comunicación no parece rentable financiar a un periodista que sólo escribe películas. Debido a esto, en nuestro país no se han desarrollado las especialidades de estudios cinematográficos, críticos de cine y narradores de cine.”

Además de en los medios tradicionales, el análisis cinematográfico profesional en las redes sociales no es muy alentador. La mayoría de las plataformas dedicadas al mundo del cine se ocupan de la promoción de películas. Estaba informando sobre películas kirguisas en Facebook. Cinta kirguisa La página ha estado inactiva desde 2022. Más tarde Cine Depter La página se abre, pero no funciona permanentemente.

Mientras se preparaba este artículo, apareció en “Politclinic” la publicación “Competencia con Hollywood y falta de personal”. El estado actual de la cinematografía kirguisa publicó un artículo. Aunque no podemos describir este material como “análisis cinematográfico”, vale la pena celebrarlo como un intento de llenar un vacío en los medios. El artículo aborda cuestiones como la actividad de los cines en Kirguistán, los problemas de la producción cinematográfica y las películas que interesan a la gente.

Última palabra

El cine tiene un gran papel en la formación cultural de la sociedad. Los artículos de análisis cinematográfico ayudan al espectador a obtener una comprensión y una apreciación más profundas de la cinematografía y promueven el debate intelectual y el pensamiento crítico. Las reseñas profesionales brindan a los cineastas comentarios valiosos y les ayudan a mejorar su oficio. Sin una crítica de calidad, la industria cinematográfica pierde una herramienta importante para la superación personal y el crecimiento, lo que en última instancia afecta al nivel cultural de la sociedad en su conjunto. Por tanto, el desarrollo del cine en el periodismo kirguís es necesario para la formación de un entorno cultural rico y versátil.

Sanzhar Eraliev, periodista.

Este artículo fue preparado con el apoyo del proyecto “Media-K” de la organización Internews en Kirguistán, financiado por USAID e implementado en asociación con Freedom House. Este artículo es de un autor o grupo de autores independiente y su contenido no refleja necesariamente las opiniones de USAID, el gobierno de EE. UU., Internews o Freedom House.