La decisión de Ocasio-Cortez de otorgarle credibilidad a la falsa narrativa de la administración Biden-Harris sobre Gaza fue una dura bofetada en la cara.
Alexandria Ocasio-Cortez habla durante la Convención Nacional Demócrata de 2024 en Chicago el 19 de agosto de 2024.
(Jacek Boczarski/Anadolu vía Getty Images)
El año 2016 marcó el inicio de un cambio político monumental en la izquierda estadounidense. La promesa de Bernie Sanders de una revolución política electrizó a una generación de votantes descontentos que anhelaban una revisión completa del status quo. El movimiento resultante eligió a un puñado de miembros del Congreso, así como a cientos de socialdemócratas con la misma inspiración en los gobiernos estatales y locales. Nadie fue capaz de captar mejor la frustración del movimiento con el Partido Demócrata y el establishment político, o la esperanza de crear algo nuevo, que Alexandria Ocasio-Cortez.
Su victoria en 2018 Tuvo un profundo efecto en el movimiento socialista democrático. Grupos como los Socialistas Demócratas de América se hinchó en tamañocon miles de nuevos organizadores que esperaban repetir el éxito de su victoria en Nueva York. El plan de juego parecía claro: mientras la izquierda presionaba por el cambio en las calles, Ocasio-Cortez y sus aliados llevarían las prioridades del movimiento a los pasillos del poder. Demostró cuán efectiva podía ser esta estrategia con su La famosa sentada en la oficina de Nancy Pelosi con el Movimiento Sunrise. Ocasio-Cortez también utilizó su nueva influencia para ayudar a expandir el Squad y respaldar a los rivales progresistas del status quo del partido.incluyendo Sanders.
Ocasio-Cortez es una persona con un talento político único en su generación. Tiene una capacidad innata para comunicarse con un público amplio sobre las luchas que enfrenta la clase trabajadora y para vincular esas luchas con un movimiento por el cambio institucional dentro del Partido Demócrata. Sin embargo, ahora es difícil escapar de la sensación de que su alianza con el movimiento que la llevó al cargo se está desvaneciendo.
Este cambio quedó en evidencia el lunes por la noche, cuando Ocasio-Cortez dio una conferencia de prensa. Discurso entusiasta en apoyo a Kamala Harris en la Convención Nacional Demócrata. La multitud, muchos de los cuales podrían haberla visto como un enemigo mortal hace apenas unos años, la vitorearon con entusiasmo. Y el discurso fue diseñado para complacer a la mayor audiencia posible.
Prácticamente no hubo referencias a Medicare para todos, al New Deal Verde ni a los impuestos a los ricos. El estallido más brillante de populismo se produjo cuando arremetió contra Donald Trump, tildándolo de “multimillonario de pacotilla y destructor de sindicatos”. Aunque el discurso fue pronunciado con fuerza y contenía vestigios alentadores de radicalismo, el contraste con la Ocasio-Cortez de años anteriores era palpable.
Pero el indicio más grande y desalentador de la brecha cada vez mayor entre Ocasio-Cortez y el movimiento socialista democrático podría haber sido la forma en que decidió abordar la cuestión de Gaza en su discurso.
Su única referencia a Gaza fue una línea en la que atribuyó a Harris el mérito de “trabajar incansablemente para asegurar un alto el fuego en Gaza y traer a los rehenes a casa”. Recortado rápidamente y publicado en TikTok por la campaña de Harris, un claro intento de utilizar a una de las políticas jóvenes de izquierda más populares del país para ganarse a los votantes más jóvenes y de tendencia izquierdista preocupados por Gaza. “💙 @Alexandria Ocasio-Cortez”, comentó la cuenta de campaña.
Pero la declaración de Ocasio-Cortez simplemente no era cierta. No ha habido indicios de que Harris esté desempeñando un papel central en las negociaciones de alto el fuego. Y no hay evidencia creciente que esas negociaciones son más fantasía que realidad.
Número actual
Además, si bien Harris puede haber pedido un alto el fuego, las acciones de la administración Biden-Harris han permitido sistemáticamente el genocidio. La semana pasada, mientras continuaba la hambruna en Gaza y el número de muertos palestinos reportados ascendía a más de 40.000, la administración Biden-Harris aprobado 20.000 millones de dólares adicionales en ayuda militar para Israel. La administración prácticamente no ha puesto límites a la conducta aceptable del régimen israelí y ha utilizado un lenguaje más duro para condenar manifestantes del campus que el gobierno ensangrentado de Netanyahu. Harris No se ha distanciado de cualquiera de estas decisiones.
Dada esa realidad, cualquier político demócrata que afirme que esta administración está trabajando significativamente para poner fin a este conflicto está mal informado o está mintiendo.
Hubiera sido irritante ver a alguien participar en esta ficción, pero ver a Ocasio-Cortez —una política del movimiento y autodenominada socialista democrática— hacerlo fue un verdadero golpe. Peor aún: fue una traición absoluta.
Las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre el valor de la decisión de Ocasio-Cortez de trabajar en una posición más interna dentro del Partido Demócrata. Sin duda, tener a alguien como ella ascendiendo en las filas tiene sus beneficios, y podría muy bien ayudar a impulsar una gran cantidad de causas progresistas.
Pero Gaza no es una causa cualquiera. Es una cuestión que marca un límite y define nuestro tiempo, y Ocasio-Cortez se encuentra en el lado equivocado de la misma.
Dada su habilidad como sintetizadora política, Ocasio-Cortez podría haber usado su tiempo para trazar un nuevo rumbo para el Partido Demócrata en Gaza. Encuesta tras encuesta El hecho de que los estadounidenses, especialmente los que viven en estados clave, estén abrumadoramente a favor de un alto el fuego y desaprueben la gestión del conflicto por parte de la administración. Podría haber hablado del dolor que sienten los estadounidenses, en particular los palestinos, árabes y musulmanes. Podría haber pedido un embargo de armas contra Israel. E incluso si sentía que no podía dar un paso tan audaz, no tenía por qué ayudar a Harris a impulsar una narrativa que no es cierta. Podría haber hecho lo que hizo Bernie Sanders en su discurso del miércoles por la noche. Cuando dijo“Debemos poner fin a esta horrible guerra en Gaza, traer a casa a los rehenes y exigir un alto el fuego inmediato”. Cuando uno considera el ámbito de lo que es posible, incluso en un discurso de la Convención Nacional Demócrata, es difícil no sentirse completamente decepcionado.
El mismo día que Ocasio-Cortez habló, miles se manifestaron en las calles de Chicago Para exigir que no se envíe otra bomba a Israel con dinero de Estados Unidos. El concejal de Chicago Byron Sigcho-Lopez, que cuenta con el respaldo del DSA, y el copresidente nacional del DSA, Ashik Siddique, hablaron sobre la importancia de poner fin al apoyo estadounidense a un genocidio que una administración demócrata ha respaldado a capa y espada. El movimiento fue claro en sus demandas: alto el fuego permanente ahora, embargo de armas ahora.
Para que una estrategia de adentro hacia afuera sea eficaz, normalmente es necesario que las demandas del exterior se articulen con claridad y sin miedo en el interior. En cambio, Ocasio-Cortez optó por un enfoque intensamente decepcionante y casi repugnante.
Popular
“Desliza el dedo hacia la izquierda para ver más autores”Deslizar →
Incluso Joe Biden fue más allá que Ocasio-Cortez al dicho Ocasio-Cortez no mencionó las protestas en absoluto. Que Biden la superara de esa manera fue absolutamente vergonzoso.
Para un político que se identifica como socialista democrático, que le hayan pedido que hable en la Convención Nacional Demócrata es un hito. Es una oportunidad de hablar con millones de trabajadores que buscan una visión, alguien que hable con sinceridad sobre los problemas que enfrentan y los horrores que están presenciando.
Me gusta pensar que la Alexandria Ocasio-Cortez de 2018 habría estado a la altura de las circunstancias y habría hablado con claridad en nombre del movimiento que la llevó al Congreso en defensa de los derechos de todas las personas, especialmente de aquellas sometidas a los peores excesos del imperio estadounidense. En cambio, vimos a la Alexandria Ocasio-Cortez de 2024. Se alejó del movimiento en favor de su propia estrella en ascenso dentro del Partido Demócrata y dio credibilidad de izquierda a una administración que facilitó el genocidio de los palestinos sin dudarlo.
Ahora parece claro: todavía hace grandes cosas como aliada, pero temo que la era de Alexandria Ocasio-Cortez como abanderada del movimiento esté llegando a su fin.
¿Podemos contar contigo?
En las próximas elecciones, el destino de nuestra democracia y nuestros derechos civiles fundamentales están en juego. Los arquitectos conservadores del Proyecto 2025 están conspirando para institucionalizar la visión autoritaria de Donald Trump en todos los niveles de gobierno si gana.
Ya hemos visto acontecimientos que nos llenan tanto de temor como de optimismo cauteloso; a pesar de todo, La Nación Ha sido un baluarte contra la desinformación y un defensor de perspectivas audaces y basadas en principios. Nuestros dedicados escritores se han reunido con Kamala Harris y Bernie Sanders para entrevistas, han analizado los superficiales atractivos populistas de derecha de JD Vance y han debatido el camino hacia una victoria demócrata en noviembre.
Historias como estas y la que acaba de leer son vitales en este momento crítico de la historia de nuestro país. Ahora más que nunca, necesitamos un periodismo independiente, lúcido y con una cobertura profunda para dar sentido a los titulares y distinguir los hechos de la ficción. Dona hoy y únete a nuestro legado de 160 años de decir la verdad a los poderosos y dar voz a los defensores de las bases.
A lo largo de 2024 y lo que probablemente sea la elección que definirá nuestras vidas, necesitamos su apoyo para seguir publicando el periodismo perspicaz en el que confía.
Gracias,
Los editores de La Nación
Más de La Nación
Desde las aulas hasta las campañas electorales, el candidato a vicepresidente ha recurrido continuamente a su experiencia como educador para influir en sus prioridades en el cargo.
En una reunión de mujeres líderes del DNC, un recordatorio: “No tienes que prepararte si te mantienes preparado”.
El senador de Georgia demostró por qué la Iglesia negra sigue siendo la piedra angular del Partido Demócrata.
Discutir errores técnicos es una tarea inútil cuando una facción importante está aprovechando la mentira organizada como táctica de reclutamiento masivo.
El discurso de Hillary Clinton en la Convención Nacional Demócrata marcó el fin del consenso centrista de los años Clinton-Obama.
2024-08-21 14:44:57
#discurso #AOC #Convención #Nacional #Demócrata #fue #una #traición #movimiento #Gaza,
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Chappell-Roan-Sabrina-Carpenter-taylor-swift2024-VMA-STYLE-TRIBUTES-288-09112024-e67ed9579fd44b9794dfc32958c58540.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
