El Vaticano critica la cirugía de afirmación de género, la subrogación y la teoría de género como violaciones de la dignidad humana

El Vaticano declaró el lunes que la cirugía de afirmación de género y la maternidad subrogada son violaciones graves de la dignidad humana, poniéndolas a la par del aborto y la eutanasia como prácticas que rechazan el plan de Dios para la vida humana.

La oficina de doctrina del Vaticano emitió “Dignidad Infinita”, una declaración de 20 páginas que ha estado en preparación durante cinco años. Después de una revisión sustancial en los últimos meses, fue aprobado el 25 de marzo por Papa Franciscoquien ordenó su publicación.

En su sección más esperada, el Vaticano reiteró su rechazo a la “teoría de género”, o la idea de que el propio género puede cambiarse. Decía que Dios creó al hombre y a la mujer como seres biológicamente diferentes y separados, y que la gente no debe alterar ese plan ni tratar de “hacerse Dios”.

“De ello se deduce que cualquier intervención de cambio de sexo, por regla general, corre el riesgo de amenazar la dignidad única que la persona ha recibido desde el momento de la concepción”, dice el documento.

Distinguió entre cirugías de afirmación de género, que rechazó, y “anomalías genitales” que están presentes al nacer o que se desarrollan más tarde. Esas anomalías pueden “resolverse” con la ayuda de profesionales de la salud, afirmó.

Los defensores de los católicos LGBTQ+ criticaron inmediatamente el documento por considerarlo obsoleto, dañino y contrario al objetivo declarado de reconocer la “dignidad infinita” de todos los hijos de Dios. Advirtieron que podría tener efectos en el mundo real sobre las personas trans, alimentando la violencia y la discriminación contra las personas trans.

“Si bien establece una maravillosa justificación de por qué cada ser humano, independientemente de su condición en la vida, debe ser respetado, honrado y amado, no aplica este principio a las personas con diversidad de género”, dijo Francis DeBernardo del Ministerio New Ways. que aboga por los católicos LGBTQ+.

La existencia del documento, que se rumorea desde 2019, fue confirmada en las últimas semanas por el nuevo prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, el cardenal argentino Víctor Manuel Fernández, hombre de confianza cercano a Francisco.

Lo había presentado como una especie de guiño a los conservadores después de haber escrito un documento más explosivo aprobando bendiciones para parejas del mismo sexo que provocó críticas de obispos conservadores de todo el mundo, especialmente en África.

Y, sin embargo, el documento apunta claramente a los países (incluidos muchos de África) que criminalizan la homosexualidad. Se hizo eco de la afirmación de Francisco en una entrevista de 2023 con Noticias de que “ser homosexual no es un delito”, lo que hace que la afirmación sea ahora parte de la enseñanza doctrinal del Vaticano.

El nuevo documento denuncia “como contrario a la dignidad humana el hecho de que, en algunos lugares, no pocas personas sean encarceladas, torturadas e incluso privadas del bien de la vida únicamente por su orientación sexual”.

El documento es una especie de reenvasado de posiciones vaticanas previamente articuladas, leídas ahora a través del prisma de la dignidad humana. Reafirma la conocida doctrina católica que se opone al aborto y la eutanasia, y agrega a la lista algunas de las principales preocupaciones de Francisco como Papa: las amenazas a la dignidad humana que plantean la pobreza, la guerra, la trata de personas y la migración forzada.

En una posición recientemente articulada, dice que la subrogación viola tanto la dignidad de la madre sustituta como la del niño.

Si bien gran parte de la atención sobre la subrogación se ha centrado en la posible explotación de mujeres pobres como madres de alquiler, el documento del Vaticano afirma que el niño “tiene derecho a tener un origen plenamente humano (y no inducido artificialmente) y a recibir el regalo de una vida que manifieste tanto la dignidad del que da y la del que recibe”.

“Teniendo en cuenta esto, el deseo legítimo de tener un hijo no puede transformarse en un ‘derecho a tener un hijo’ que no respete la dignidad de ese niño como destinatario del don de la vida”.

El Vaticano había publicado previamente su posición más articulada sobre género en 2019, cuando la Congregación para la Educación Católica rechazó la idea de que las personas puedan elegir o cambiar su género e insistió en la complementariedad de los órganos sexuales biológicamente masculinos y femeninos para crear nueva vida.

El nuevo documento del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, más autorizado, cita ese documento educativo de 2019, pero modera el tono. Significativamente, no repite el lenguaje de 1986 de un documento doctrinal anterior que decía que las personas homosexuales merecen ser tratadas con dignidad y respeto, pero que las acciones homosexuales son “intrínsecamente desordenadas”.

En una conferencia de prensa para presentar el documento, Fernández reconoció que el lenguaje “intrínsecamente desordenado” era muy fuerte y que podría haber una mejor manera, “con otras palabras”, de expresar la visión de la iglesia del sexo como una unión perfecta entre marido y mujer. y esposa para crear una nueva vida.

“Es cierto, la expresión podría encontrar otras palabras para expresar este misterio”, afirmó.

El reverendo James Martin, quien ha pedido a la Iglesia Católica que extienda un mayor alcance a los católicos LGBTQ+, dijo que la terminología de género era similar a declaraciones anteriores. Pero acogió con satisfacción la condena de la legislación y la violencia contra las personas LGBTQ+.

“Eso no puede repetirse con demasiada frecuencia como una ofensa a la dignidad humana. La persona LGBTQ, como todos los demás, tiene una dignidad infinita”, dijo en un correo electrónico.

Francisco ha hecho de llegar a las personas LGBTQ+ un sello distintivo de su papado, ministrando a los transcatólicos e insistiendo en que la Iglesia Católica debe dar la bienvenida a todos los hijos de Dios.

Pero también ha denunciado la “teoría de género” como el “peor peligro” que enfrenta la humanidad hoy en día, una “fea ideología” que amenaza con anular las diferencias dadas por Dios entre el hombre y la mujer. Ha criticado en particular lo que llama la “colonización ideológica” de Occidente en el mundo en desarrollo, donde la ayuda al desarrollo a veces está condicionada a la adopción de ideas occidentales sobre género y salud reproductiva.

Los activistas transgénero inmediatamente calificaron el documento de “hiriente” y carente de las voces y experiencias de personas trans reales, especialmente en su distinción entre personas transgénero y personas intersexuales.

“La sugerencia de que la atención médica que afirma el género, que ha salvado las vidas de tantas personas trans maravillosas y les ha permitido vivir en armonía con sus cuerpos, sus comunidades y (Dios), podría poner en riesgo o disminuir la dignidad de las personas trans no solo es hiriente. pero peligrosamente ignorante”, dijo Mara Klein, una activista transgénero no binaria que ha participado en el proyecto de reforma de la iglesia de Alemania.

“Ver que, por el contrario, las intervenciones quirúrgicas en personas intersexuales, que si se realizan sin consentimiento, especialmente en menores, a menudo causan un inmenso daño físico y psicológico a muchas personas intersexuales hasta la fecha, se evalúan positivamente parece exponer aún más la hipocresía subyacente”, dijo Klein. .

El documento llega en un momento de cierta reacción contra las personas transgénero, incluso en Estados Unidos, donde las legislaturas estatales lideradas por los republicanos están considerando una nueva ronda de proyectos de ley que restringen la atención médica para los jóvenes transgénero y, en algunos casos, los adultos. Además, también se están considerando proyectos de ley para regular los pronombres juveniles, los equipos deportivos y los baños en las escuelas, así como algunos libros y programas escolares.

“Además de la creciente hostilidad hacia nuestras comunidades, nos enfrentamos a una iglesia que no escucha y se niega a ver la belleza de la creación que se puede encontrar en nuestras biografías”, dijo Klein en un correo electrónico.