Europa pasa de protegerse de Trump a esperar una alianza con Kamala Harris

Con Kamala Harris unción formal Como candidato demócrata a la presidencia, los aliados europeos se sienten aliviados por lo que ven como una amenaza cada vez menor de otra presidencia de Donald Trump, pero persiste una corriente subyacente de ansiedad.

Hace apenas seis semanas, cuando el expresidente estaba en lo más alto de las encuestas tras una triunfal convención republicana, el tema recurrente en las reuniones europeas de alto nivel era cómo hacer para “proteger a Trump” de instituciones que él había tachado a menudo de ineficaces o tildado de adversarios directos, entre ellas la OTAN y la Unión Europea.

Con la rápida consolidación de los demócratas detrás de Harris luego de la retirada del presidente Biden de la carrera, el tono casi frenético de tales discusiones ha disminuido en gran medida y la conversación se ha centrado en qué esperar de una administración estadounidense liderada por ella.

Los analistas dicen que los líderes y los responsables políticos europeos en general creen que si Harris se impone en noviembrehabría una continuidad crucial en las relaciones con los principales bloques del continente —la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la UE— así como una continuación de los cordiales lazos bilaterales consolidados por Biden.

Y la evaluación de este lado del Atlántico es que una Harris victoriosa seguiría respaldando con todo el peso de Estados Unidos un proyecto europeo clave. Ayudando a Ucrania en su lucha contra Rusia, que lanzó una invasión a gran escala de su vecino en febrero de 2022.

Pero más allá de esos amplios parámetros, las cosas se vuelven un poco más inciertas.

En primer lugar, nadie quiere confiarse demasiado en la posibilidad de una victoria de Harris. La tumultuosa presidencia de Trump fue una suerte de trauma para los aliados más cercanos de Estados Unidos en Europa, empezando por su sorprendente elección en 2016. Durante su mandato, mostró indiferencia hacia la noción de intereses y valores transatlánticos compartidos y adoptó un tono sorprendentemente deferente hacia el presidente ruso, Vladimir Putin.

La visión altamente transaccional de Trump sobre las alianzas internacionales ha quedado ampliamente expuesta durante la actual campaña contra Harris. “No hacen nada por nosotros”, dijo el miércoles en un mitin en Carolina del Norte, refiriéndose a los aliados de Estados Unidos.

La ansiedad europea ante una repetición de la actuación de Trump se ha aliviado, pero con la La carrera todavía se considera reñidano ha disminuido por completo.

“Aún podría ganar, después de todo”, dijo Staffan Lindberg, politólogo y director del Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia, quien ha descrito a Trump como una grave amenaza para la democracia. “Todo el mundo lo tiene presente”.

La alarma sobre Trump que se disparó a principios de este verano puede haber tenido algunos efectos beneficiosos, dijo Liana Fix, investigadora para Europa en el Consejo de Relaciones Exteriores. Los responsables políticos podrían ahora dejar de elaborar planes para que Europa asuma más responsabilidad por su propia defensa y volver a “acomodarse demasiado” al depender de Estados Unidos.

Y el silencioso regocijo por la aparente creciente fuerza de parte de Harris no es universal en toda Europa, donde movimientos políticos de extrema derecha Se han mantenido en gran medida bajo control en las últimas elecciones, pero siguen planteando un desafío sustancial a los partidos políticos tradicionales.

Los líderes de extrema derecha en Europa estaban entusiasmados a principios de este verano ante la perspectiva de una victoria fácil de Trump, dijeron analistas, mientras que una victoria de Harris serviría para amortiguar la sensación de impulso transatlántico de las figuras populistas-nacionalistas.

“Vas a tener tu [Viktor] “Orbans espera un resultado diferente al de otros”, dijo Lindberg, refiriéndose al primer ministro húngaro, un acólito declarado de Trump cuya década y media en el poder ha estado marcada por una marcada erosión de las normas democráticas en su país y, más recientemente, por sus esfuerzos por socavar el apoyo europeo Para Ucrania.

A pesar de la unanimidad casi sólida entre los aliados de la OTAN sobre la ayuda a Ucrania, el panorama se ha vuelto más complicado a medida que se prolonga la guerra.

Dos hombres visten camisetas con la imagen del primer ministro húngaro, Viktor Orban, y las palabras “Make America Hungría Again” (Hagamos a Estados Unidos Hungría de nuevo) después de que el líder de extrema derecha hablara el mes pasado en Baile Tusnad, Rumania.

(Alexandru Dobre / Associated Press)

La invasión a gran escala de Putin entrará en su cuarto año poco después de que se inaugure un nuevo gobierno estadounidense en enero. En algunos estados aliados, en particular Alemania, se ha producido un retroceso en la voluntad de seguir financiando los esfuerzos de Occidente para frenar la embestida rusa.

Ucrania, por su parte, ha mostrado una creciente impaciencia ante lo que considera un patrón en el que Occidente proporciona apenas suficiente armamento para evitar una toma de poder por parte de Rusia, pero no lo suficiente para ganar la guerra. Ha habido especial tensión en torno a las limitaciones impuestas por Estados Unidos al uso por parte de Ucrania de armas de largo alcance que puedan llegar al interior de Rusia.

La audaz incursión ucraniana en territorio ruso hace dos semanas, de la que ni Washington ni los aliados europeos fueron informados con antelación, subrayó esa sensación de frustración en Kiev. El presidente Volodymyr Zelensky criticó el lunes las restricciones al uso de armamento provisto por extranjeros, calificando de “ingenuas” e “ilusorias” las razones para tales restricciones.

El martes, cerca de la localidad de Krasnooktyabrskoe, en la región rusa de Kursk, se incendiaron los incendios. La audaz incursión de Ucrania en territorio ruso, de la que no se informó de antemano a Washington ni a sus aliados europeos, ha puesto de relieve la sensación de frustración en Kiev.

(Planet Labs PBC / Associated Press)

Los líderes europeos también podrían estar esperando ver una mayor disposición por parte de una futura administración Harris para actuar con más fuerza y ​​presionar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que ponga fin a la guerra en Gaza, donde el número de muertos palestinos ha superado los 40.000, según funcionarios de salud en Gaza. Más de un tercio de los 27 miembros de la UE reconocen el Estado de Palestina, algo que Washington no hace.

Hasta ahora, en su corta campaña, Harris ha reiterado públicamente el apoyo de Biden a Israel, pero también se ha referido a la catástrofe humanitaria en Gaza. En las próximas semanas, es probable que aumente la presión para que diga más sobre el tema.

“Todavía no sabemos realmente cuál será su postura sobre Oriente Medio”, afirmó Lindberg.

Esta semana se repitió lo que se ha convertido en una secuencia diplomática desalentadora: el surgimiento y luego el desvanecimiento de las esperanzas estadounidenses de un acuerdo de alto el fuego que permitiría la liberación de los rehenes retenidos por Hamás, mientras los críticos israelíes de Netanyahu lo acusan de torpedear deliberadamente cualquier acuerdo.

La vicepresidenta Kamala Harris habla en un mitin de campaña en Milwaukee el martes.

(Jacquelyn Martin/Associated Press)

Si Harris llega a la presidencia, al menos es una figura conocida para los europeos, pues se ha reunido con muchos líderes y responsables políticos de alto nivel en eventos de alto perfil como la Conferencia de Seguridad de Múnich, a la que asistió en febrero. Pero un vicepresidente nunca es el principal interlocutor con Europa: ese siempre fue Biden.

Teniendo en cuenta esto, los analistas sugirieron que los europeos tardarían un tiempo en comprenderla, y viceversa.

“Hay un cierto nivel de familiaridad incorporado, pero tiene sus límites”, dijo Lindberg. “En este momento, puedes estar seguro de que todos están tratando de averiguar todo lo que puedan sobre ella, lo más rápido posible”.