István Tarlós es el índice En concreto con Egon Rónai En su programa, primero señaló que había vivido en Óbuda toda su vida, fue ex alcalde, luego alcalde, la capital está muy cerca de él, y Debido a esto Es difícil no seguir los acontecimientos.
En cuanto a las medidas de protección contra inundaciones en la costa de Római, István Tarlós señaló que terminaron el malecón de Pünkösdfürdő, también diseñaron el malecón en la margen izquierda del arroyo Aranyhegyi y comenzaron a construirlo, pero Gergely Karácsony ya lo terminó.
El ex alcalde añadió que también negociaron con el arroyo Barát y realizaron obras menores, incluida la reparación de los parapetos arruinados en la cabecera de Buda del puente Árpád y la retirada de la compuerta abierta en el puente Erzsébet. István Tarlós dijo que también se empezó a construir el malecón principal en la costa de Római, y destacó que, en su opinión, las presas móviles se probaron excelentemente, entre otros, en Visegrád, pero los Verdes se opusieron a esto, y según Para él es un problema que el campo de olas se llame llanura aluvial, pero la definición de la costa también lo calificó de problemático. Como él dice, nunca quisieron construir una defensa en la costa.
Dijo que seguiría defendiendo la estructura de defensa, que no se construyó, y añadió que Gáborék Demszky también pensó en la franja costera y también imaginó el desarrollo de la estructura de defensa aquí.
El ex alcalde continuó diciendo que la presa de conejos en la costa de Római se convirtió en una línea de defensa de primera clase en 1979, pero es una estructura de protección temporal que no tiene cimientos y aún no tiene permiso de uso. Según él, lo que se llama un campo de olas se ha estado construyendo continuamente durante 110 años, pero las autoridades de construcción no han concedido permisos de construcción de forma irregular. Señaló que en algún momento se podría haber previsto una prohibición del cambio, pero eso no sucedió.
István Tarlós enfatizó que este área es muy importante para él y quiere ser parte de ella. Agregó que tiene seis peritajes que describen que la defensa debe construirse en la costa, y que Gergely Karácsony es responsable de que haya sido “perforada”, y además, el alcalde desconoce todo esto. profesionalmente juzgar.
Renovación del Puente de las Cadenas
Egon Rónai dijo que el gobierno había prometido 6.000 millones de HUF para la renovación del Puente de las Cadenas, a lo que luego puso condiciones y luego canceló la cantidad con un decreto gubernamental la semana pasada. Al respecto, el presentador preguntó a István Tarlós si le parecía bien.
El ex alcalde dijo que si esto fuera realmente cierto de esta forma, no estaría bien, pero según él, no sucedió así, y de hecho es mentira. István Tarlós afirmó que no estaba sujeto a condiciones durante la época de Gergely Karácsony, sino durante su época, ya que, como dijo, el Primer Ministro Viktor Orbán le dijo personalmente que recibirían estos 6.000 millones de HUF si el puente se entregaba en su estado original dentro de los 18 meses de tránsito.
La dirección de Gergely Karácsony podría haber dicho muchas cosas sobre por qué se retrasó la inversión, pero lo que finalmente dijo fue una estupidez, según István Tarlós, y no hay excusa para por qué se retrasó un año y medio. Añadió que, en su opinión, según el acuerdo con el gobierno, el capital no exigía con razón 6 mil millones de HUF.
¿Fue la elección de alcalde un espectáculo de marionetas?
Egon Rónai señala que István Tarlós reveló anteriormente en un programa que había votado por András Grundtner, representante de Mi Hazánk, en las elecciones a la alcaldía de junio, y luego preguntó por el motivo.
István Tarlós dijo que hasta ahora el único partido al que se había adherido era el SZDSZ, pero lo abandonó cuando formaron una coalición con el MSZP. Tampoco se unió al Fidesz, pero, como dijo, el partido gobernante recibió todos sus votos en las elecciones de junio y, si el partido no cambia su política en cuestiones de destino, seguirá votando por ellos.
Volviendo a su voto en las elecciones a la alcaldía, István Tarlós enfatizó que no tenía ningún motivo para tomar esta decisión, ya que piensa en Gergely Karácsony, que no cree que este puesto haya sido inventado para él, y en Dávid Vitézy como teniente de alcalde en en un determinado ámbito lo considera apto, pero en parte por su personalidad y en parte por su preparación unidireccional, cree que no es apto para el cargo de alcalde. Por eso votó por el candidato de Mi Házánk.
la campaña
Sobre la campaña de Alexandra Szentkirályi, dijo que pensaba que la presidenta del Fidesz en Budapest no podía hacer su propia campaña, lo que, según István Tarlós, provocó que el público se formara una imagen de ella que en realidad no era ella, y la campaña no refleja su personalidad.
El ex alcalde también dijo que algo no le iba bien en esta campaña y también le pareció extraño que Alexandra Szentkirályi no dijera una sola mala palabra sobre Dávid Vitézy.
Según él, Alexandra Szentkirályi fue lanzada para debilitar a Gergely Karácsony y abrir espacio a Dávid Vitézy. Aunque no está seguro de ello, dice que es difícil imaginar que esto no haya sucedido. Según él, después de cinco años, Dávid Vitézy debería haber ganado fácilmente la elección de alcalde. István Tarlós también añadió que el despido de Alexandra Szentkirályi dos días antes fue un error, por un lado por parte de la administración y por otro por parte del pueblo, ya que no es posible pensar en una decisión así en un momento así. corto período de tiempo.
El fenómeno Péter Magyar
Según István Tarlós, lo que Péter Magyar, presidente del partido Tisza, afirma que están en connivencia con el “viejo bando” y el Fidesz es “estúpido”. Según él, no existe tal conexión, y esta afirmación puede parecer buena, pero lógicamente y basándose en hechos estrictamente tomados, no se corresponde con la realidad.
Continuó afirmando que, en su opinión, los medios de comunicación progubernamentales no deberían tratar a Péter Magyar como lo hacen, criticándolo en temas importantes, entre otras cosas porque “pueden desviar las cosas”. No podría confiar en Péter Magyar debido a su pasado personal y, según él, no ha demostrado tener las habilidades para liderar un país, y puede imaginar que la popularidad de Péter Magyar disminuirá rápidamente en el futuro. Según él, las relaciones entre el gobierno y Gergely Karácsony mejorarán, entre otras cosas gracias al fenómeno Péter Magyar.
Si te gustó nuestro programa y aún no lo has hecho, asegúrate de suscribirte al índice. a tu canal de youtubepara que no te pierdas nuestros otros programas.
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({
appId : ‘330827937019153’,
xfbml : true,
status : false,
version : ‘v5.0’
});
window.fb_initialized = true;
};
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = ”
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
(function() {
var _fbq = window._fbq || (window._fbq = []);
if (!_fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement(‘script’);
fbds.async = true;
fbds.src=”
var s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];
s.parentNode.insertBefore(fbds, s);
_fbq.loaded = true;
}
_fbq.push([‘addPixelId’, ‘551982981568628’]);
})();
window._fbq = window._fbq || [];
window._fbq.push([‘track’, ‘PixelInitialized’, {}]);

Leave a Reply