La decisión de la AMA tras el caso de dopaje chino podría amenazar los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 | Juegos Olímpicos

La Agencia Mundial Antidopaje llevará a la Agencia Antidopaje de Estados Unidos ante el Comité Independiente de Revisión de Cumplimiento el próximo mes, una medida histórica que podría poner en peligro al país anfitrión de los Juegos Olímpicos de 2028 y 2034.

La AMA está tomando esta medida como resultado de una disputa con la Usada sobre su manejo de un caso que involucra a 23 nadadores chinos. que dio positivo en una sustancia prohibida en 2021Esta sería la primera vez que Wada lleva al organismo antidopaje estadounidense ante el Tribunal Independiente de Revisión de Cumplimiento y podría tener enormes implicaciones para el deporte mundial dada la enorme influencia comercial de Estados Unidos.

Todo país que desee competir o ser anfitrión de un evento deportivo internacional debe cumplir con el código antidopaje, lo que significa que si la revisión fuera en contra de Estados Unidos, tendría que renunciar a participar y ser anfitrión de los Juegos Olímpicos. Está previsto que Estados Unidos organice los Juegos de verano en Los Ángeles en 2028 y los Juegos Olímpicos de Invierno de 2034 en Salt Lake City.

La medida se produce en medio de Creciente tensión entre Wada y Usada sobre el caso de los nadadores chinos que estalló en abril cuando se informó que 23 nadadores chinos dio positivo por el medicamento prohibido para el corazón trimetazidina en un campo de entrenamiento en 2021, pero aún así compitió en los Juegos Olímpicos de Tokio más tarde ese año.

La AMA confirmó que 23 personas dieron positivo, pero dijo que aceptaba las conclusiones de una investigación china que indicaba que los resultados se debían a una contaminación procedente de la cocina de un hotel en el que se alojaba el equipo. El caso no se hizo público en ese momento.

El jefe de Usada, Travis Tygart, ha acusado públicamente a Wada de encubrimiento en su manejo del caso, y en mayo un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos pidió al Departamento de Justicia que iniciara investigaciones antes de los Juegos Olímpicos de París sobre el caso de dopaje que ha sacudido la natación.

La policía estadounidense ya se ha hecho cargo del caso y podría tomar medidas contra los nadadores que utilizan el… Ley Ródchenkov.

World Aquatics confirmó la semana pasada que su director ejecutivo, Brent Nowicki, fue citado por el gobierno de Estados Unidos para testificar en una investigación sobre cómo los nadadores chinos escaparon al castigo después de dar positivo.

La Ley Antidopaje Rodchenkov aprobada en 2020 lleva el nombre de Grigory Rodchenkov, quien dirigió el programa estatal de dopaje de Rusia. Antes de convertirse en denuncianteLa Ley permite presentar cargos penales contra quienes hayan cometido violaciones de las normas antidopaje.

La legislación extiende la jurisdicción policial estadounidense a cualquier competición deportiva internacional que involucre a atletas estadounidenses o tenga conexiones financieras con Estados Unidos.

El jefe de la AMA, Witold Banka, dijo el miércoles que Estados Unidos estaba adoptando un enfoque unilateral respecto de las normas antidopaje que corría el riesgo de socavar las normas mundiales.

La Usada dijo en un comunicado que la decisión de la Wada de llevar a Estados Unidos ante el comité de cumplimiento era una represalia.

“Primero que nos enteramos y, si es cierto, la AMA continúa con las represalias contra quienes les piden respuestas por permitir que China oculte 23 casos positivos debajo de la alfombra”, dijo Travis Tygart, director ejecutivo de Usada, en el comunicado.

“Ellos son [Wada] “Correr asustados en lugar de ser transparentes y supongo que veremos hasta qué punto es independiente o no el CRC. Todo el sistema se está desmoronando bajo este liderazgo de la AMA y los atletas limpios merecen algo mejor”.

Una investigación independiente realizada este mes por un fiscal suizo dictaminó que Wada no administró mal ni mostró favoritismo, mientras que una auditoría de World Aquatics concluyó que no hubo mala administración ni encubrimiento por parte del organismo rector.

2024-07-24 20:07:18
#decisión #AMA #tras #caso #dopaje #chino #podría #amenazar #los #Juegos #Olímpicos #Los #Ángeles #Juegos #Olímpicos,

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy