Juzgan en Madrid a un hombre por la muerte de María tras un incidente con un coche. En Madrid ha comenzado el juicio por la muerte de María A., quien, según la acusación, fue arrastrada por un coche conducido por su pareja. La fiscalía solicita 28 años de prisión. La defensa sostiene que se trató de un accidente.
En Madrid ha comenzado un sonado proceso judicial por la muerte de María A., de 32 años, fallecida el 2 de septiembre de 2024 tras un conflicto con su pareja. Según la investigación, el hombre, al volante, arrastró a la mujer con el coche, causándole lesiones mortales. El incidente ocurrió ante los vecinos, uno de los cuales grabó lo sucedido en video.
Desarrollo del proceso
En la sala del tribunal, el acusado respondió únicamente a las preguntas de su abogado y del jurado. Negó los hechos de violencia doméstica y afirmó que nunca había sido responsabilizado por acciones de este tipo. Según su declaración, el día de la tragedia discutió con María por celos. Alegó que temía la agresividad de la mujer y que trató de marcharse cuando ella intentó detenerlo subiéndose al capó y abriendo la puerta del vehículo.
De acuerdo con los materiales del caso, tras un frenazo brusco la mujer cayó al asfalto y quedó inmóvil. El acusado abandonó el lugar de los hechos y solo regresó después de recibir una llamada de la madre de su hija, al enterarse de la presencia de la policía en su domicilio.
Posiciones de las partes
La fiscalía y la acusación particular insisten en que María vivía una situación de violencia sistemática. En la acusación figuran artículos sobre violencia física y psicológica habitual, conducción temeraria y homicidio. La fiscalía solicita 28 años de prisión para el acusado, señalando que realizó maniobras peligrosas e hizo caso omiso a los gritos de la mujer para que se detuviera.
La acusación también señala la presencia de circunstancias agravantes: relación de parentesco y signos de violencia por motivos de género. La acusación particular exige una pena aún más severa, añadiendo al caso episodios relacionados con el consumo de drogas y la coacción física.
La defensa, por el contrario, sostiene que lo ocurrido fue un trágico accidente provocado por el estado emocional de la mujer. El abogado de la acusada manifestó su intención de involucrar a psicólogos y a un perito técnico para analizar la grabación del incidente.
Testimonios y detalles
En el tribunal declararon familiares y allegados de la fallecida. Según ellos, tras comenzar la relación con el acusado, María se volvió más reservada y dejó de comunicarse con su familia y amistades. Una amiga de la víctima relató episodios de presión psicológica y contó que tenía que comunicarse con María a través de la cuenta de su hija en TikTok para evitar el control del hombre. También se dieron a conocer datos sobre abortos forzados, a los que, según la amiga, el acusado obligaba a la mujer.
La madre de María señaló que notó cambios en el comportamiento de su hija y marcas en su cuerpo, pero no consiguió que hablara abiertamente. La última vez que vio a su hija fue en verano, poco antes de la tragedia.
Reacción de los servicios y datos informativos
El día del incidente, los servicios de emergencia constataron que la víctima presentaba un grave traumatismo craneoencefálico y múltiples fracturas. La mujer fue trasladada al hospital en estado crítico. La policía y los servicios médicos iniciaron de inmediato una investigación sobre las circunstancias de lo ocurrido.
Para las víctimas de violencia doméstica y su entorno en España está disponible el teléfono 016, que funciona las 24 horas y no aparece en el detalle de llamadas. También se puede contactar por correo electrónico y WhatsApp, y en casos de emergencia se puede llamar al 112, 091 y 062, además de la aplicación ALERTCOPS para enviar una señal de alerta con geolocalización.
