Se advierte a los demócratas que mantengan bajo control la euforia mientras las elecciones siguen en el filo de la navaja | Elecciones estadounidenses 2024

Los ansiosos estrategas demócratas están tratando discretamente de apagar la euforia que envuelve la campaña presidencial de Kamala Harris advirtiendo que su aumento de popularidad enmascara una contienda electoral que está al borde del abismo y que podría perderse fácilmente.

Mientras la vicepresidenta se deleita en la adulación y el optimismo en la convención nacional demócrata en Chicago, sus partidarios clave advierten que se avecinan tiempos más difíciles después de un período de luna de miel prolongado tras su ascenso a la cima de la lista en lugar de Joe Biden.

Lo que alimenta el buen humor de los demócratas es una serie de encuestas de opinión que muestran a Harris con una ventaja nacional sobre Donald Trump mientras que también lidera o es recientemente competitivo en estados en disputa, incluidos los estados del cinturón solar del sur donde Biden había estado teniendo serias dificultades antes de su retirada de la carrera el mes pasado.

Una compilación reciente de encuestas nacionales realizada por 538, un sitio web de encuestas, mostró que Harris lideraba a Trump por un 46,6% frente a un 43,8%.

Pero Chauncey McLean, presidente de Super Forward, un Super Pac pro-Harris que ha recaudado cientos de millones de dólares para la campaña de Harris, sugirió que las cifras de la encuesta ocultan realidades esclarecedoras.

“Nuestras cifras son mucho menos optimistas que lo que se ve en público”, dijo. contó un evento organizado por el Instituto de Política de la Universidad de Chicago el día de apertura de la convención el lunes.

Describió a Pensilvania, al que identificó como el más crítico de los siete estados en disputa, como un “lanzamiento de moneda” entre Harris y Trump.

Y a pesar de la aparente resurrección de las perspectivas de los demócratas, la carrera en general sigue tan reñida como siempre.

“Estamos muy igualados, y prácticamente en todos los ámbitos”, dijo McLean, citado por Reuters. Para ganar, dijo, Harris debe hacerse con uno de tres estados: Pensilvania, Carolina del Norte o Georgia. Las encuestas recientes en los dos primeros la muestran con una ligera ventaja o cabeza a cabeza con Trump, mientras que Trump lidera por un margen más amplio en Georgia, un estado del sur que Biden ganó por un estrecho margen en 2020.

McLean dijo que el impulso de Harris surgió de un entusiasmo temprano entre los jóvenes votantes de color en los estados del cinturón solar de Carolina del Norte, Georgia, Nevada y Arizona.

Pero aún no había logrado reunir a la coalición de votantes negros, hispanos y jóvenes que apuntaló la victoria de Biden hace cuatro años. Las encuestas internas muestran que los votantes quieren más detalles sobre las políticas.

El tema de advertencia fue amplificado por David Axelrod, ex asesor principal de Barack Obama, quien le dijo al Guardian esta semana que la campaña de Harris debe cuidarse de la complacencia.

“Creo que si la campaña de Harris tiene un mensaje que intentará transmitir durante esta convención, es que no hay lugar para la complacencia en esta elección”, dijo.

La vicepresidenta ya ha sido objeto de escrutinio por su Rechazo reciente de las posiciones políticas liberales que asumió durante su desafortunada campaña para la nominación demócrata en 2020, cuando se opuso públicamente al fracking y abogó por un sistema de seguro de salud de pagador único que en última instancia habría acabado con el seguro de salud privado.

Si bien intenta sutilmente marcar diferencias con la posición de Biden sobre la política económica (un área vulnerable para los demócratas), hasta ahora ha evitado las entrevistas personales con los medios desde que fue confirmada como candidata demócrata, un enfoque que deberá abandonar a medida que avance la campaña, lo que genera los peligros de declaraciones públicas erróneas o pronunciamientos políticos que resulten impopulares.

Pero en Comentarios al New York TimesChris Murphy, senador demócrata de Connecticut, dijo que adoptar ideas de populismo económico que son controvertidas porque van en contra de la ortodoxia neoliberal de libre mercado predominante podría ser necesario para ganar precisamente porque son atractivas para los partidarios de Trump.

“Creo que nuestra coalición está destinada a perder si no encontramos una manera de llegar a algún sector de la gente que ha sido engañada por Donald Trump”, dijo. “No tenemos que ganarnos al 25% de sus votantes. Tenemos que ganarnos al 5 o 10% de sus votantes”.

Fernand Amandi, estratega demócrata que trabajó en las campañas electorales presidenciales de Barack Obama de 2008 y 2012 le dijo a The Hill que la campaña de Harris necesita superar una tormenta en algún momento.

“Todas las campañas presidenciales de la historia moderna han tenido que pasar por un escándalo, una crisis o un acontecimiento mundial imprevisto, y en algún momento, esa ley política le va a pasar a la campaña de Kamala Harris”, afirmó. “Hasta que pase esa prueba de resistencia –y estoy seguro de que lo hará– esta elección sigue estando muy abierta. Cualquiera que esté midiendo las cortinas de la Casa Blanca necesita una seria dosis de realidad”.

Otro estratega, Tim Hogan, dijo al mismo medio: “Los demócratas están legítimamente entusiasmados con la trayectoria de la campaña Harris-Walz. Pero cualquiera que haya tenido conciencia política durante la última década, especialmente los demócratas, sabe que el terreno puede cambiar y que los eventos que escapan a nuestro control pueden cambiar rápidamente la naturaleza de las elecciones”.

Agregó: “Esto va a ser un momento de suspense”.

Jim Messina, director de la campaña de Obama en 2012, dijo a Fox News que el resultado de las elecciones lo determinarían los votantes indecisos, que según sus cálculos representan alrededor del 5% del electorado. “Y la pregunta es si algunos de esos votantes saldrán a votar”, dijo.

James Carville, el arquitecto de la exitosa campaña electoral de Bill Clinton en 1992 y un firme defensor de la retirada de Biden después de su fallida actuación en el debate de junio, advirtió sobre los peligros del optimismo excesivo inmediatamente después de que Harris emergiera como su candidata a sucesora el mes pasado.

“Tengo que ser el zorrillo en la fiesta del jardín. Esto es demasiado triunfalista”, dijo Carville. le dijo a MSNBC cinco días después de que Biden dimitiera el 21 de julio.

“Creo que la vicepresidenta, para decirlo en términos atléticos, necesita un buen hombre en la esquina para cortar, porque se está preparando para que la corten. Todo lo que estoy haciendo es decir: ‘Cuidado, gente, no se alejen demasiado’. Si no ganamos esto, todo este buen sentimiento se evaporará y será en vano, y ese es mi papel en este momento”.