Los jueces dictaminaron que a Shamima Begum no se le permitirá impugnar la revocación de su ciudadanía británica ante la Corte Suprema.
La joven de 24 años esperaba revocar la decisión del gobierno de revocar su ciudadanía por razones de seguridad nacional después de viajar a Siria cuando era adolescente para unirse al grupo Estado Islámico.
Los jueces del tribunal más alto del Reino Unido dijeron que Begum no podía apelar contra un fallo anterior del Tribunal de Apelaciones porque los fundamentos de su caso “no plantean un punto de derecho discutible”.
Era la última oportunidad de Begum de impugnar la revocación de su ciudadanía en el sistema jurídico del Reino Unido, pero sus abogados dijeron a la BBC que llevarían el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
La Sra. Begum, que abandonó Bethnal Green, al este de Londres, con dos amigos de la escuela en 2015, fue encontrada más tarde en un campo de refugiados sirios.
Se casó con un combatiente del Estado Islámico poco después de llegar y tuvo tres hijos, ninguno de los cuales sobrevivió.
En 2019, el entonces ministro del Interior, Sajid Javid, despojó a la Sra. Begum de su ciudadanía británica por razones de seguridad nacional, dejándola sin poder regresar al Reino Unido.
Permanece en un campamento controlado por guardias armados en el norte de Siria.
El año pasado, perdió su apelación contra la decisión de revocar su ciudadanía en la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC).
Luego llevó su caso al Tribunal de Apelaciones, donde tres jueces rechazaron por unanimidad su intento de recuperar la ciudadanía británica en febrero.
Luego, en marzo, la Sra. Begum perdió un intento inicial de impugnar la revocación de su ciudadanía ante la Corte Suprema.
Su última opción era pedir directamente a la Corte Suprema permiso para que su caso fuera escuchado.
Sin embargo, el miércoles tres jueces de la Corte Suprema rechazaron la propuesta por unanimidad.
Los lores Reed, Hodge y Lloyd-Jones consideraron que los motivos en los que ella había basado su caso no socavaban legalmente la decisión de despojarla de su ciudadanía británica.
Entre ellas se incluía cuestionar la legalidad de su imposibilidad de argumentar contra la decisión de despojarla de su ciudadanía antes de que esta tuviera lugar.
En un comunicado, el equipo legal de Begum dijo que “tomará todas las medidas legales posibles” para restaurar su ciudadanía, incluida una petición al TEDH en Estrasburgo para que escuche su caso.
Según el informe, el Tribunal Supremo había “dejado la resolución” al tribunal de Estrasburgo.
En su fallo, los jueces concluyeron que correspondía al tribunal europeo decidir si el proceso para privar a Begum de la ciudadanía británica debería haber considerado si ella era una víctima potencial de trata.
Los jueces de la Corte Suprema también confirmaron un fallo anterior que encontró que dichas preocupaciones no tenían una influencia material en la decisión según la legislación del Reino Unido.
Sus abogados añadieron: “Es motivo de gravísima preocupación que mujeres y niños británicos hayan sido encarcelados arbitrariamente en un campo sirio durante cinco años, todos detenidos indefinidamente y sin ninguna perspectiva de juicio.
“Todos los demás países en la posición del Reino Unido han intervenido y han logrado el regreso de sus ciudadanos y sus hijos”.
En reacción a la sentencia, Maya Foa, directora de la organización benéfica de derechos humanos Reprieve, dijo: “Exiliar a ciudadanos británicos como la Sra. Begum es una cuestión política, no de ley.
“Hay que abandonar la estrategia fallida de no hacer nada del gobierno anterior. Nuestros políticos deberían asumir la responsabilidad y repatriar al pequeño número de familias británicas que se encuentran en esta situación para que sus casos puedan ser tratados aquí en Gran Bretaña”.
La Sra. Begum está detenida en el campamento de Roj, en el noreste de Siria, que alberga a casi 3.000 personas, el 65% de las cuales son niños, según la ONU.
Steve Valdez-Symonds, director de derechos de refugiados y migrantes de Amnistía Internacional Reino Unido, calificó el fallo de “profundamente preocupante”, ya que ella estaba “ahora exiliada en condiciones peligrosas e inhumanas” en el campo de detención.
Añadió: “Despojar a Shamima Begum de su nacionalidad fue un profundo error: ella es y siempre ha sido británica”.
El Ministerio del Interior dijo que tomó nota de la decisión de la Corte Suprema, pero que “sería inapropiado hacer más comentarios en este momento”.
Se cree que las otras dos niñas con las que viajó Begum a Siria, Amira Abase y Kadiza Sultana, están ahora muertas.
El podcast La historia de Shamima Begum es Disponible en BBC Sounds y un largometraje documental del mismo nombre es en BBC iPlayer (Solo Reino Unido).
