La discusión vuelve con la disputa en el gobierno por un préstamo del cero por ciento. Sus oponentes argumentan que tales programas de subvención de préstamos con dinero de los contribuyentes conducen a un aumento de los precios inmobiliarios y, como resultado, resultan no ser más que una transferencia de dinero de los bolsillos de los contribuyentes a las ya abultadas carteras de los promotores. Los partidarios señalan que los precios actuales de los préstamos son prohibitivos para muchos polacos. Hoy en el Foro Económico de Karpacz políticos y expertos debaten cómo apoyar la vivienda.
Contrariamente a la información de la semana pasada, hay más señales del gobierno de que el llamado sin embargo, se puede introducir un préstamo del cero por ciento. El Primer Ministro Donald Tusk y el Viceprimer Ministro Władysław Kosiniak Kamysz informan sobre los trabajos en curso.
La semana pasada, la Ministra de Fondos y Política Regional, Katarzyna Pełczyńska Nałęcz de Polonia 2050, escribió claramente en Internet – que el próximo año está prevista una “ronda de zloty cero” para un préstamo del 0 por ciento.
Ahora el Ministro de Desarrollo y Tecnología, Krzysztof Paszyk, no sólo dice que se conseguirá el dinero, sino que también anuncia que durante el primer año se destinarán 500 millones de zlotys a estas subvenciones.
El ministro se refirió a una parte de los 4.000 millones de zlotys realmente asignados en el proyecto de presupuesto para el próximo año a la construcción de viviendas. El jefe del Ministerio de Finanzas, Andrzej Domański, afirmó que en esta cantidad se podrían incluir los gastos de subvención de este préstamo.
Hoy en el Foro Económico de Karpacz políticos y expertos debaten cómo apoyar la vivienda. El periodista de RMF FM, Michał Zieliński, habló sobre este tema con el presidente de la OPZZ, Piotr Ostrowski.
El jefe de la OPZZ no tiene ninguna duda de que la Constitución polaca establece claramente que el Estado está obligado a aplicar una política de vivienda que garantice a los ciudadanos un techo sobre sus cabezas.
De hecho, existen disputas actuales sobre hasta qué punto esta política de vivienda debería ser de libre mercado y cuánto más debería haber intervención estatal en esta área. “, dice Ostrowski, subrayando que en las condiciones actuales es imposible dejar todos los asuntos relacionados con los apartamentos a la “mano invisible del libre mercado”.
El problema del “libre mercado” como principal regulador de la vivienda parece especialmente grave en los casos en que el propietario tiene varios o una docena de apartamentos. A menudo, de esta manera, sólo invierten capital, sin siquiera incluir apartamentos en el mercado. Mientras tanto, la gran mayoría de los polacos no pueden permitirse ni siquiera un apartamento propio. ¿Cómo lidiar con esto?
El Estado debería definir la política que los gobiernos locales deberían implementar en la práctica; los gobiernos locales deberían tener los fondos para ello y la capacidad de obtener préstamos. Creo que también queda mucho por hacer en política agraria en lo que respecta a los gobiernos locales. También tenemos cierta experiencia con sociedades de vivienda social. explica Piotr Ostrowski.
¿Qué pasa con un préstamo del cero por ciento? ¿Es esta una receta para mejorar la situación de la vivienda en Polonia?
En mi opinión, este es un camino que no lleva a ninguna parte. dice el jefe de OPZZ – Es un callejón sin salida. Ya es un préstamo del 2%. demostró que lo único que se logró fue aumentar los márgenes de los desarrolladores. Estos apartamentos no se han vuelto en modo alguno más accesibles para las mujeres y los hombres polacos. Más aún, un préstamo al 0%. En mi opinión no cambiará nada. Es hora de dar realmente ese giro sólido, tal vez incluso de 180 grados. Y pensar seriamente en los fondos que los gobiernos locales podrían utilizar para invertir sólidamente en viviendas municipales y sociales para sus residentes.
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,’script’,
‘
fbq(‘init’, ‘754359608255175’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
