Las compañías petroleras abrazan a Trump, pero no ‘taladrillan, bebe, taladrillan’

El presidente Trump está balanceando bruscamente la política energética estadounidense a favor de los combustibles fósiles, pero las compañías de petróleo y gas dicen que esos cambios no los empujarán a participar en el frenesí de la nueva perforación que Trump quiere.

La industria petrolera está emocionada por las órdenes ejecutivas del Sr. Trump, que están diseñadas para dificultar la vida de las empresas de energía renovable y más fácil para las empresas de petróleo, gas y tuberías. Pero sobre la cuestión crítica de si sus políticas conducirán a una mayor producción de petróleo y gas, uno de los objetivos centrales del Sr. Trump, los ejecutivos de la industria dicen que no a menos que los precios aumenten mucho, algo que el presidente dice que no defenderá.

El objetivo del Sr. Trump es apoyar el petróleo y el gas aflojando las reglas que gobiernan los combustibles de extracción, transporte y exportación mientras se rodea a la competencia, incluidas turbinas eólicas, vehículos eléctricos y otras tecnologías de bajas emisiones. Esa es una señal de mercado poderosa, pero no lo suficiente para que las empresas “perforen, bebé, taladren”.

“Lo que está viendo es una gran cantidad de positividad”, dijo Ron Gusek, presidente de Liberty Energy, una compañía de servicios de campo petrolero cuyo director ejecutivo fue elegido por el Sr. Trump para dirigir el Departamento de Energía. “Pero es demasiado pronto para decir que eso se traducirá en un cambio en los niveles de actividad reales aquí en América del Norte”.

Para perforar y fracking para retomar sustancialmente, los precios del petróleo y el gas natural tendrían que aumentar, dicen los ejecutivos, un resultado que está en desacuerdo con el objetivo del Sr. Trump de detener la inflación al reducir el costo de la energía. Las compañías petroleras no gastarán dinero en producción, que ya está cerca de los niveles récord en los Estados Unidos, si no están seguros de que pueden ganar dinero con el combustible adicional que producen.

Para complicar aún más los esfuerzos del presidente para aumentar la producción nacional es que la industria generalmente se centra más en mantener el gasto bajo control que durante su primer mandato. Las empresas de Wall Street solían invertir en compañías de fracking que crecían rápidamente. Ahora, los inversores quieren respaldar a los operadores rentables.

Un índice de compañías de petróleo y gas estadounidenses perdió aproximadamente el 3 por ciento de su valor la semana pasada, ya que los precios del petróleo cayeron por debajo de $ 75 por barril. El índice perdió terreno adicional el lunes a medida que los precios del petróleo cayeron por debajo de $ 73 por barril. Los precios del gas natural, que a menudo aumentan en el invierno, han aumentado recientemente, ya que gran parte del país contenía con un clima muy frío.

Dicho esto, hay señales tempranas de que el mercado está respondiendo a algunas de las declaraciones y órdenes del Sr. Trump.

Los posibles clientes han expresado más interés en entablar acuerdos a largo plazo para las exportaciones de gases estadounidenses desde que Trump fue elegido, dijo Ben Dell, un socio gerente de la firma de inversión energética Kimmeridge.

“La gente quiere llegar temprano y a la vanguardia de suscribirse a los productos estadounidenses para tratar de evitar posibles amenazas arancelarias”, dijo Dell, cuya firma tiene una participación mayoritaria en el GNL de la Commonwealth, lo que espera la aprobación federal de un gas propuesto -Export Planta en la costa del Golfo.

La declaración de Trump de una emergencia de energía nacional, emparejada con otras órdenes ejecutivas, equivale a una promesa de probar los límites del poder presidencial Para garantizar que la demanda de combustibles fósiles sea robusta. Es una inversión aguda de la agenda de su predecesor, que tenía como objetivo alejar a la nación de los combustibles que son principalmente responsables del cambio climático.

En su primer día en el cargo, Sr. Trump instruyó al departamento de energía Para reiniciar las revisiones de las instalaciones de Gas-Export, un proceso que el presidente Joseph R. Biden había detenido, aunque más tarde un juez federal ordenó a la administración que levantara esa pausa. El presidente también ha amenazado con Colocar aranceles en una amplia gama de socios comercialesincluidos Canadá y México, que son aliados cercanos de los Estados Unidos. (Dependiendo de cómo tomen forma, tales gravámenes podrían ser extremadamente perjudiciales para la industria del petróleo y el gas, una industria altamente global que depende de materiales y combustibles importados).

Los resultados de la agenda de combustibles pro fósiles de Trump se aclararán durante meses y años. En todo caso, la última década es un recordatorio de que los presidentes solo pueden hacer tanto para apuntalar o obstaculizar diferentes fuentes de la energía.

La producción de petróleo y gas de los Estados Unidos subió a alturas récord bajo el Sr. Biden, incluso cuando buscó empujar al país hacia alternativas más limpias. Los esfuerzos de Trump para Apoye “carbón limpio y hermoso” Durante su primer mandato, no fueron rival para el gas natural barato que finalmente superó el carbón en el mercado. El consumo de carbón de EE. UU. Cayó más de un tercio durante el primer mandato del Sr. Trump, según muestran los datos federales.

Las órdenes ejecutivos que el Sr. Trump firmó la semana pasada presentó una hoja de ruta para hacer que sea más fácil y más barato producir petróleo y gas, y más difícil y más caro de construir equipos que ayudarían a las personas a reducir su uso de combustibles fósiles.

Ordenó a las agencias federales que dejaran de emitir arrendamientos y permisos para todos los nuevos proyectos eólicos en espera de una nueva revisión ambiental. El El departamento de interiores luego colocó una congelación de 60 días Al autorizar nuevas matrices solares y otros proyectos de energía renovable en tierras públicas.

En otra orden ejecutiva, el Sr. Trump definió la energía para incluir petróleo, carbón, gas natural, nuclear, geotérmico e hidroeléctrico, excluyendo puntualmente las turbinas eólicas y los paneles solares. Él también las agencias dijeron Para dejar de distribuir dinero, el Congreso había reservado para productos como la instalación de estaciones de carga rápida a lo largo de las carreteras. Expertos legales han dicho que los presidentes No se puede detener el gasto autorizado con el Congreso.

Pero algunos inversores de energía verde ya están retrocediendo. Después de que Trump ganó las elecciones de noviembre, RWE, una empresa alemana, anunciado que reduciría el gasto en el desarrollo del viento en alta mar, diciendo que los riesgos para nuevos proyectos allí habían aumentado.

Dentro de el petróleo y el gas, las empresas son particularmente alentadas por la promesa de Trump de facilitar la construcción de tuberías, aunque es probable que hacerlo tome años porque el Congreso necesitaría aprobar una nueva legislación y los oponentes probablemente buscarán bloquear proyectos desafiándoles en la corte.

Hoy, es especialmente complicado construir tuberías que cruzen las líneas estatales. Las empresas tienen casi renunciado en la construcción de tuberías de larga distancia en el noreste Después de que los proyectos anteriores enfrentaron litigios sustanciales, así como la oposición de los funcionarios estatales y locales.

Como resultado, las empresas solo pueden sacar tanto gas natural de los Apalaches, una de las regiones de gas más prolíficas del país, limitando la producción en estados como Pensilvania y los precios deprimentes localmente. A varios cientos de millas de distancia, en lugares como Boston, el gas generalmente es mucho más caro.

“En lo que nos centraremos en nuestra vista es una reforma permitida a muy largo plazo y duradera que nos permite construir las cosas aquí en los Estados Unidos de manera responsable”, dijo Alan Armstrong, director ejecutivo de Williams, uno de los Los operadores de tuberías de gas natural más grandes del país.

Pluma de brad Informes contribuidos.