El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió el miércoles que Rusia estaba cambiar sus reglas respecto de las armas nucleares, reduciendo efectivamente el umbral en el que podría utilizarlas.
Los expertos dijeron que la amenaza estaba diseñada para asustar a Estados Unidos y sus aliados en un momento en que Ucrania está presionando. Los miembros de la OTAN le permitirán utilizar sus misiles de largo alcance para ataques en lo profundo del territorio ruso.
Esto es lo que dijo Putin, por qué representa un cambio en la política nuclear de Moscú y qué podría significar para la guerra de Rusia contra Ucrania.
¿Qué dijo Putin?
Putin detalló los últimos cambios a la doctrina nuclear de Rusia durante una reunión televisada del Consejo de Seguridad de Rusia.
Dijo que un ataque que represente una “amenaza crítica” a la soberanía de Rusia, si lo lleva a cabo una potencia no nuclear con la “participación o apoyo de una potencia nuclear” se consideraría un “ataque conjunto contra la Federación Rusa”.
Putin no mencionó ningún país, pero el mensaje fue claro: si el Kremlin concluye que un ataque ucraniano en su territorio utilizando misiles estadounidenses, franceses o británicos representa una “amenaza crítica” a la soberanía de Rusia, Moscú considerará a los aliados occidentales de Kiev como los Los atacantes también.
Putin dijo que tal escenario cumpliría con los criterios de Rusia –según su doctrina actualizada– para el uso de armas nucleares.
“Consideraremos esa posibilidad cuando recibamos información confiable sobre un lanzamiento masivo de medios de ataque aéreo y espacial y su cruce de nuestra frontera estatal”, agregó Putin, enumerando “aviones estratégicos y tácticos, misiles de crucero, drones, vehículos hipersónicos y otros vehículos voladores”. ”.
Añadió que esto también se aplica a los ataques contra la vecina Bielorrusia, a la que Moscú considera su aliado más firme. A finales de agosto, Ucrania acusó a Bielorrusia de acumular tropas en la frontera compartida de los dos países.
Rusia tiene el mayor arsenal nuclear del mundo, con un arsenal de 6.000 ojivas, algunas estacionadas en Bielorrusia.
¿Cómo reduce esto el umbral nuclear de Rusia?
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, había advertido el 1 de septiembre que Rusia modificaría su doctrina nuclear, que se actualizó por última vez en 2020, en respuesta a las crecientes amenazas de Occidente y sus aliados.
Esto se produjo después de que Ucrania, en agosto, lanzara una gran ofensiva en la región rusa de Kursk utilizando armas occidentales, tomando el control de docenas de asentamientos.
Pero hasta ahora, Rusia no había aclarado qué cambios haría en su doctrina nuclear. Esto fue deliberado, dijeron los expertos.
Mantuvo los cambios ambiguos a propósito, dijo a Al Jazeera a principios de este mes Keir Giles, consultor senior del grupo de expertos Chatham House con sede en Londres. “Rusia quiere que el mundo piense que está ante un detonante nuclear y que cualquier cosa podría causar una guerra nuclear”, dijo Giles, quien también es autor de un libro de próxima aparición, ¿Quién defenderá a Europa?
Esa ambigüedad ha desaparecido en parte con los comentarios de Putin.
Según la doctrina 2020, Rusia destacó que podría responder incluso a ataques convencionales con ataques nucleares si concluyera que “la existencia misma del Estado está en peligro”. Pero se suponía que Rusia consideraría el uso de armas nucleares –incluso en respuesta a las armas convencionales– sólo si el país que la ataca fuera un Estado nuclear. Después de todo, como lo señala la doctrina actual, Rusia considera las armas nucleares como un “disuasivo”.
Sin embargo, la nueva posición de Putin sugiere que Rusia podría utilizar armas nucleares incluso contra un Estado no nuclear –como Ucrania– si cuenta con el respaldo de naciones con armas nucleares. Esto reduce fundamentalmente el umbral para el uso de armas atómicas.
¿La nueva política aumenta los posibles objetivos nucleares rusos?
En teoría, lo hace, de tres maneras.
En primer lugar, los estados no nucleares podrían ser atacados si atacan con la ayuda de estados nucleares.
En segundo lugar, al describir tales ataques contra Rusia como un “ataque conjunto”, Putin ha sentado efectivamente el terreno para que Moscú argumente que podría atacar a los aliados con armas nucleares de Ucrania –Estados Unidos, Reino Unido y Francia– directamente, en su territorio, si Kiev ataca a Rusia de maneras que el Kremlin considera una “amenaza crítica” a la soberanía del país.
En tercer lugar, al decir que estos principios también serían válidos si aliados como Bielorrusia fueran atacados, Putin ha ampliado el conjunto de circunstancias bajo las cuales Rusia podría lanzar una respuesta nuclear.
¿Existe algún riesgo inminente de una escalada nuclear?
En realidad no, dicen los expertos.
Giles dijo a Al Jazeera, en una entrevista el miércoles, que el reciente anuncio de Putin todavía era vago. No está claro cuándo Rusia formalizará los cambios que Putin dijo que introduciría en su doctrina nuclear. Y hasta el momento, Estados Unidos y sus aliados no han dado luz verde al uso por parte de Ucrania de misiles de largo alcance dentro de Rusia.
“No ha sucedido nada hasta este momento, nada ha cambiado”, dijo Giles.
¿Por qué Putin hizo este anuncio ahora?
Este anuncio se produce un mes después de que Ucrania lanzara una incursión sorpresa en la región rusa de Kursk, intensificando la guerra. Desde entonces, una contraofensiva rusa ha hecho retroceder a las tropas ucranianas de muchas de las zonas que habían capturado.
Pero las fuerzas ucranianas permanecen dentro del territorio ruso, y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha dicho que Kiev quiere conservar sus logros en Kursk y utilizarlos como moneda de cambio durante las negociaciones para intercambios territoriales con Moscú. Rusia controla gran parte de las provincias ucranianas de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson, además de Crimea, que anexó en 2014.
Zelenskyy se encuentra actualmente en Estados Unidos presionando ante la administración Biden, buscando su aprobación –y la del Reino Unido– para utilizar misiles de largo alcance contra objetivos en lo profundo del territorio ruso.
Giles señaló que el último anuncio de Putin es un intento de disuadir a Estados Unidos de respaldar a Ucrania levantando las restricciones a los misiles de largo alcance.
“Cada vez que Rusia detecta que existe un riesgo para el desarrollo del apoyo a Ucrania que no le agrada, las amenazas nucleares aumentan”, dijo.
Giles afirmó que si bien la disuasión de Putin podría funcionar en Estados Unidos, otros aliados de Ucrania que estarían en amenaza inmediata en caso de un ataque nuclear debido a su proximidad geográfica, como los estados bálticos, son “enfáticos” en que las restricciones a los misiles de largo alcance ser levantado.
Los expertos señalan que a pesar de la importancia del cambio anunciado por Moscú en la doctrina nuclear, es solo la última de una serie de amenazas nucleares implícitas o explícitas realizadas por Putin desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.
Leave a Reply