El juez dice que EE. UU. Violó la orden sobre deportaciones a terceros países

WASHINGTON (AP) – La Casa Blanca violó una orden judicial sobre deportaciones a terceros países con un vuelo vinculado a la nación africana caótica de Sudán del Surun juez federal dijo el miércoles, horas después de que la administración Trump dijo que había expulsado a ocho inmigrantes condenados por delitos violentos, pero se negó a revelar dónde terminarían. La declaración del juez fue una reprimenda notablemente fuerte para los esfuerzos de deportación del gobierno.

En una audiencia de emergencia, llamó para abordar los informes de que los inmigrantes habían sido enviados a Sudán del Sur, el juez Brian E. Murphy en Boston dijo que los ocho migrantes a bordo del avión no tenían una oportunidad significativa para objetar que la deportación podría ponerlos en peligro. Minutos antes de la audiencia, los funcionarios de la administración acusaron a “jueces activistas” de abogar por la liberación de delincuentes peligrosos.

“Las acciones del departamento en este caso están indudablemente en violación de la orden de este tribunal”, dijo Murphy el miércoles, argumentando que los deportados no tenían “oportunidades significativas” para ser enviados a Sudán del Sur. El grupo fue volado fuera de los Estados Unidos solo unas horas después de recibir aviso, dejándoles ninguna oportunidad de contactar a los abogados que pudieran objetar en la corte.

Los abogados del gobierno argumentaron que los hombres tenían una historia con el sistema de inmigración, dándoles oportunidades previas para expresar el temor de ser deportados a un país fuera de su tierra natal. También señalaron que el juez no había especificado el tiempo exacto necesario entre el aviso y la deportación, dejando espacio para malentendidos.

El gobierno llama a las personas de las personas deportadas ‘verdaderas amenazas de seguridad nacional’

Los países de origen de los migrantes, Cuba, Laos, México, Myanmar, Vietnam y Sudán del Sur, no los llevarían de regreso, según Todd Lyons, el director interino de inmigración y cumplimiento de aduanas, que habló con los periodistas en Washington. Más tarde dijo que los migrantes provenían de países que a menudo no recuperan a todos sus ciudadanos deportados o tenían otras situaciones que significaban que no podían ser enviados a casa.

“Estos representan las verdaderas amenazas de seguridad nacional”, dijo Lyons en una conferencia de prensa. Detrás de él había una muestra de fotos de hombres que, según él, habían sido condenados por violación, homicidio, robo a mano armada y otros delitos.

Los funcionarios de la administración, que se han enfrentado repetidamente con los tribunales sobre sus intentos de deportar un gran número de inmigrantes, dejaron claramente su disgusto el miércoles.

El presidente Donald Trump y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, “están trabajando todos los días para sacar a estos criminales viciosos de las calles estadounidenses, y aunque los jueces activistas están al otro lado, luchando para volver a la tierra de los Estados Unidos”, dijo Tricia McLaughlin, portavoz del departamento. Señaló las fotografías y las describió como “los monstruos” que Murphy “está tratando de proteger”.

Funcionarios de seguridad nacional dieron pocos detalles específicos sobre el vuelo de deportación. Dijeron que se fue el martes con ocho personas a bordo y dijeron que permanecieron bajo la custodia del departamento el miércoles. Las autoridades dijeron que no podían revelar el destino final de los migrantes debido a la “seguridad y seguridad operativa”.

El caso se produce en medio de una represión de inmigración amplia por parte de la administración republicana, que se ha comprometido a deportar a millones de personas que viven ilegalmente en los Estados Unidos. La lucha legal es el último punto de inflamación, ya que la administración critica a los jueces cuyas decisiones han ralentizado las políticas del presidente.

Las demandas sobre temas de inmigración están en todas partes

Con el Congreso en gran medida en silencio o de apoyo, los opositores a la agenda de Trump han presentado cientos de demandas y los jueces han emitido docenas de órdenes contra la administración. La inmigración ha sido el problema más polémico. Estaba el Deportación equivocada de un inmigrante que vivía en Maryland a una prisión en El Salvador, así como el impulso de Trump para deportar rápidamente alegando miembros de pandillas venezolanas sin una revisión de la corte.

Los funcionarios de la administración insistieron en que los hombres deportados habían recibido el debido proceso, pero no proporcionaron detalles. Los abogados de los derechos de inmigración argumentan que violaron la orden de Murphy, Primero transmitido en marzoeso dice que las personas deben tener la oportunidad de argumentar que ir a algún lugar fuera de su tierra natal los pondría en peligro antes de ser deportados, incluso si de otra manera han agotado sus apelaciones legales.

“El gobierno todavía se niega a proporcionar el debido proceso a nuestros clientes, lo que significa que no les están dando un aviso del país al que están siendo deportados, aviso adecuado en un idioma que entienden, y no les dan una oportunidad significativa para reclamar miedo basado en esos países”, Trina Realmuto, directora ejecutiva de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, dijo fuera de los tribunales.

“Estos son países a los que el Departamento de Estado no quiere que los estadounidenses viajen. Categóricamente no son seguros”, agregó.

En la corte, Realmuto le pidió al juez que devolviera a los individuos a los Estados Unidos. “No son menos merecedores de protección que cualquier otro seres humanos en este planeta”, dijo.

El gobierno argumentó que las entrevistas con los hombres por sus temores podrían hacerse donde se encuentran actualmente y se confirma con Murphy que pueden organizarse. Realmuto llamó a esto una “pesadilla logística” que penaliza a los hombres porque el gobierno violó la orden del juez. Ella dijo que sería un desafío obtener el asesor legal y los intérpretes de los hombres, un esfuerzo complicado por la diferencia de tiempo.

Murphy, quien planteó la posibilidad de un desprecio criminal por cualquier persona “involucrada en una deportación ilegal”, más tarde el miércoles ordenó que el gobierno realice un nuevo conjunto de entrevistas con los migrantes si se puede encontrar un lugar apropiado con privacidad apropiada. Dijo que el gobierno era bienvenido a traer de regreso a los migrantes, pero no ordenó que lo hicieran.

En Twitter el miércoles por la noche, McLaughlin del DHS calificó la orden “trastornada”.

Los países de origen varían

Los abogados de los inmigrantes le dijeron al juez que las autoridades de inmigración pueden haber enviado hasta una docena de personas de varios países a África.

La aparente eliminación de un hombre de la nación del sudeste asiático de Myanmar se confirmó en un correo electrónico de un funcionario de inmigración en Texas, según documentos judiciales. Fue informado solo en inglés, un idioma que no habla bien, y sus abogados se enteraron del plan horas antes de su vuelo de deportación, dijeron.

Una mujer también informó que su esposo de Vietnam y otras 10 personas fueron trasladadas a África el martes por la mañana, escribieron abogados de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración.

Murphy, quien fue nominado por el presidente demócrata Joe Biden, encontrado previamente Que cualquier plan de deportar a las personas a Libia sin previo aviso “claramente” violaría su fallo.

Sudán del Sur dice que no es consciente de las llegadas

El portavoz de la policía de Sudán del Sur, el mayor general James James Enoka, le dijo a Noticias el miércoles que ningún migrante había llegado al país y que si lo hacen, serían investigados y “redecortados a su país correcto” si no se considere que no fueran sudaneses del sur.

Edmund Yakani, Director Ejecutivo de la Organización de Empoderamiento de la Comunidad del Grupo Sudáne del Sur para el Progreso, cuestionó por qué las personas condenadas por crímenes en los Estados Unidos serían enviados allí. “¿Es Sudán del Sur una tierra de menos humanos que merecen recibir perpetradores de violaciones de derechos humanos? ¿Sin ninguna explicación pública?” preguntó.

Algunos países no aceptan deportaciones de los Estados Unidos. Eso ha llevado a la administración a atacar acuerdos con otros países, incluido Panamá, a albergarlos. Estados Unidos ha enviado venezolanos a un notorio prisión en El Salvador bajo un Ley de guerra del siglo XVIIIuna acción que se disputa en los tribunales.

Sudán del Sur ha soportado repetidas oleadas de violencia desde que ganó la independencia de Sudán en 2011 en medio de la esperanza de que pueda usar sus grandes reservas de petróleo para llevar la prosperidad a una región que hace que la pobreza sea larga por la pobreza. Hace solo unas semanas, el alto funcionario de la ONU del país advirtió que las luchas entre las fuerzas leales al presidente y un vicepresidente amenazaron con espiral nuevamente en la guerra civil a gran escala.

El informe anual del Departamento de Estado sobre Sudán del Sur, publicado en abril de 2024, dice que “los problemas significativos de los derechos humanos” incluyen asesinatos arbitrarios, desapariciones, tortura o tratamiento inhumano por parte de las fuerzas de seguridad y la violencia extensa basada en la identidad de género e sexual.

El Departamento de Seguridad Nacional ha otorgado un estatus protegido temporal a un pequeño número de sudaneses del sur que ya vive en los Estados Unidos, protegiéndolos de la deportación porque las condiciones se consideraron inseguras para el retorno. Noem recientemente extendió esas protecciones a noviembre para permitir una revisión más exhaustiva.

Estados Unidos es uno de los mayores donantes de los programas de ayuda humanitaria de Sudán del Sur, y la financiación total en 2024 tiene más de $ 640 millones.

___

Casey informó desde Boston y Sullivan de Minneapolis. Elliot Spagat en San Diego y Khaled Kazziha en Nairobi contribuyó a este informe.