28 días después se filmó en los primeros días del video digital y tiene una apariencia única (pero anticuada). ¿Debería el nuevo titular de los derechos modificarlo para 4k?
Si tienes Hulu (o Disney Star en Canadá), es posible que hayas notado que Danny Boyle‘s 28 días después ya no está disponible. De hecho, Disney perdió los derechos de la película original financiada de forma independiente y ahora solo posee los derechos de la secuela financiada por Searchlight. 28 semanas después. Es por eso que no puede encontrarlo en sitios de transmisión por secuencias y por qué el disco Blu-ray está agotado. Sony ahora posee los derechos de la película, siendo parte del paquete que adquirieron cuando compraron los derechos para financiar el próximo Danny Boyle/ Secuela de Alex Garland, 28 años después. Entonces, presumiblemente, Sony reeditará la película en un futuro cercano, y existe la posibilidad de que cuando lo hagan, se vea mucho mejor que nunca. ¿Pero por qué?
28 días después fue filmada con tecnología digital primitiva:
Verás, 28 días después fue una de las primeras películas rodadas digitalmente. De hecho, la cámara con la que se filmó, la Cannon XL-1, tiene una resolución de definición estándar de 720×576. Es por eso que la película se ve prácticamente igual en DVD que en Blu-ray, ya que simplemente estás viendo una conversión ascendente. En cuanto a una versión 4K, el hecho es 28 días después nunca se verá tan bien como algunos fanáticos del terror podrían esperar. Fue filmado para que pareciera de cierta manera. Pero sí siento que Sony, con Boyle y Alex Garland y el director de fotografía original Anthony Dod Mantle, podrían estar trabajando en una restauración para mejorar el aspecto de la película en los medios digitales. Por supuesto, esto es pura especulación, pero la tecnología ha avanzado mucho y existe la posibilidad de restaurar la 28 días después lucir significativamente diferente una vez que salga.
Dicho esto, ¿debería verse diferente?
Esta es la cuestión: estas películas que se filmaron en los primeros videos digitales han tenido problemas en su transferencia a 1080p, y mucho menos a 4K. Por su lanzamiento de Spike Lee Engañado en Blu-ray, Criterion pudo modificar el aspecto de la película de una manera que era fiel a la versión original pero aun así la hizo lucir mejor que nunca antes en DVD. Es probable que Sony use algo de magia para hacer 28 días después lucir significativamente diferente que nunca antes.
¿Pero es eso algo bueno?
Dado que el aspecto de la película complementa su tono, tal vez publiquen dos versiones, una restaurada y otra sin restaurar. Pase lo que pase con la película, probablemente será con la total aprobación de Danny Boyle. Aún así, creo que cuando finalmente vuelva a publicarse, mostrará una nueva apariencia controvertida pero posiblemente reveladora.
Sin embargo, considere lo que está sucediendo con las nuevas transferencias 4K de James Cameron para extraterrestres, Mentiras Verdaderas y El abismo. A algunos fans no les gusta qué diferentes se ven las películas en 4K y eso no es nada comparado con lo que 28 días después cómo se vería la actualización. ¿En qué momento va más allá de la restauración y se convierte en cine revisionista?
¿Crees que deberían modificar la forma 28 días después ¿aspecto? ¿O deberían simplemente dejarlo en paz? Háganos saber en los comentarios.
2024-04-29 01:29:50
#Debería #modificarse #aspecto #digital #días #después #para,