Un juez rechazó una petición judicial de los miembros independientes de la junta de Ben & Jerry’s que buscaban detener a los padres Unilever PLC de transferir activos a un licenciatario local en Israel, un revés para la marca de helados en una pelea legal inusual entre una subsidiaria de propiedad total y su propietario corporativo.
Un juez del Distrito Sur de Nueva York dictaminó el lunes que Ben & Jerry’s no pudo demostrar un daño irreparable en su solicitud de una orden judicial preliminar contra Unilever. Los miembros de la junta de Ben & Jerry’s a principios de este mes habían pedido a la corte que impidiera que Unilever hiciera la transferencia, argumentando en una audiencia judicial que la medida podría permitir que los productos de la marca se usen para oponerse a los problemas sociales que apoya.