El gobierno federal está ofreciendo repatriar a 10 niños canadienses de campamentos sirios para seguidores del Estado Islámico, pero se niega a permitir que las madres de los niños, que no tienen ciudadanía canadiense, los acompañen.
Las cuatro madres, que son las principales cuidadoras de los niños canadienses, afirman que el jueves les presentaron la desgarradora propuesta. Envíe a sus hijos a vivir con miembros de la familia ampliada o con familias de acogida en un país que probablemente nunca hayan conocido o arriesgue que se queden atrás en los campamentos miserables indefinidamente.
Como dicen las mujeres, un funcionario canadiense les dijo: “Canadá no volverá”.
Alexandra Bain, una defensora de los derechos de los canadienses detenidos, dice que el ultimátum se entregó en una videollamada en las oficinas del campo de Roj, administrado por kurdos, a las madres, quienes frenéticamente le transmitieron la noticia en mensajes escritos.
El director ejecutivo de Families Against Violent Extremism, Bain, dijo que la oferta de repatriación se aplica a 10 niños pequeños, incluido un niño autista que no habla y que tiene unos nueve años y requiere tratamiento médico por lesiones en la pierna y el cuello sufridas en una explosión de bomba.
“Me preguntó si enviaría a los niños”, escribió una de las mujeres sobre la reunión con el funcionario canadiense, según Bain. “Le expliqué que quería darles a los niños lo mejor para ellos, aunque no creo que sea una buena idea separarse de ellos en esta etapa. Dijo que hablaría con nosotros en una semana y media para ver si habíamos cambiado de opinión”.
Según el relato escrito de una segunda mujer, el funcionario canadiense explicó que el gobierno se ofrecía como voluntario para repatriar a sus ciudadanos, pero no los obligaba a regresar a casa.
“Es totalmente una decisión, pero hay que pensarlo y tomarse un tiempo porque Canadá no volverá, así que si decides no puedes cambiar de opinión más tarde”.
Global Affairs Canada no respondió a una solicitud de comentarios sobre la oferta hecha el jueves a las cuatro mujeres.
Todo esto se produce cuando Canadá planea el regreso de seis mujeres canadienses y sus 13 hijos de los campos de detención de Roj y Al-Hol en el noreste de Siria, que albergan a decenas de miles de personas que se cree apoyaron, lucharon o vivieron bajo el régimen. grupo terrorista Estado Islámico.
El gobierno también está deliberando sobre el destino de cuatro hombres canadienses que han sido encarcelados en prisiones improvisadas para personas que presuntamente lucharon con ISIS o siguieron a ISIS.
El juez de la corte federal Henry Brown dictaminó la semana pasada que Ottawa estaba violando los derechos de la Carta de los ciudadanos canadienses detenidos al no ayudarlos a regresar al país.
Los abogados de las mujeres y los niños llegaron a un acuerdo para repatriarlos. El primer ministro Justin Trudeau dijo esta semana que el gobierno podría apelar la decisión del Tribunal Federal que se refiere a los detenidos varones.
Las madres no canadienses recibieron cartas del gobierno canadiense en noviembre informándoles que solo sus hijos estaban siendo considerados para la repatriación de emergencia, pero la > inminente para una decisión que cambiaría sus vidas ha provocado indignación y condena.
Lawrence Greenspon, un abogado de Ottawa de la mayoría de los involucrados en el caso del Tribunal Federal, dijo que la propuesta del gobierno va en contra del espíritu del propio marco de políticas de Asuntos Globales de Canadá para las repatriaciones de emergencia, que establece que los niños no serán separados de sus padres excepto en circunstancias extraordinarias.
Los padres de los 10 niños están en cárceles sirias o desaparecidos.
“Pedirle a una madre, ya sea canadiense o no canadiense, que deje ir a su hijo no está bien”, dijo Greenspon. “No sé de qué otra manera decirlo”.
La investigación en la que participaron mujeres y niños de los Balcanes occidentales que regresaron de los campos de detención sirios y de la vida en el Estado Islámico ha demostrado que los niños muestran altos niveles de trastorno de estrés postraumático, ansiedad por separación de los padres y otros indicadores de trauma, incluido el mutismo selectivo.
Letta Tayler, subdirectora de la división de Crisis y Conflictos de Human Rights Watch, dijo en una entrevista que había recibido la misma información de Bain. Si es exacto, dijo, Ottawa les está presentando a las madres “una elección desmesurada”.
La elección entre ofrecer a sus hijos una vida normal en Canadá al precio de ser separados de su principal cuidador o seguir encarcelados en campamentos peligrosos y plagados de enfermedades.
“Seguramente Canadá, un líder internacional en los derechos del niño, no se rebajará tan bajo”, dijo Tayler desde Nueva York.
La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, de la cual Canadá es signatario, dice que un niño no debe ser separado de uno de sus padres, excepto cuando “las autoridades competentes sujetas a revisión judicial” consideren que es lo mejor para el niño. . Si se toman tales medidas, dice la convención, “todas las partes interesadas tendrán la oportunidad de participar en los procedimientos y dar a conocer sus puntos de vista”.
“No sé si estas mujeres son madres aptas o no. No soy la persona indicada para hacer esa llamada”, dijo Tayler. “Pero Asuntos Globales de Canadá tampoco debería ser el que haga esa llamada por sí mismo”.
Phil Gurski, exanalista del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá, dijo que las autoridades deberían haber sido más proactivas en la repatriación de los hijos canadienses de los seguidores del Estado Islámico, pero defendió la decisión de negar la entrada a las madres no canadienses.
“Tomaron la decisión consciente de viajar a Irak y Siria para unirse a ISIS”, dijo. “Ellos sabían lo que estaban haciendo. Los niños no. Los niños no tomaron esa decisión si nacieron en Canadá o bajo el llamado califato, los niños están allí únicamente por la decisión tomada por sus madres o padres”.
Gursky, quien es presidente de Borealis Threat and Risk Consulting, dijo que los niños deberían haber sido devueltos a Canadá tan pronto como fueron identificados, y “debieron haber sido separados de sus padres por la sencilla razón de que cualquier adulto que trajera a un niño vivir bajo el gobierno de ISIS… me parece un padre inadecuado”.
UNIRSE A LA CONVERSACIÓN