Comenzó con una estadística condenatoria y se convirtió en un desglose completo de St Kilda.
La leyenda de los Brisbane Lions, Jonathan Brown, lo llamó en el medio tiempo: este partido se iba a volver feo y se volvería feo, con la sirena final sonando en una victoria de Richmond de 86 puntos sobre los Saints.
Una estadística que quizás lo subrayó todo: desde la marca de 18 minutos del segundo cuarto hasta la marca de 25 minutos del tercer cuarto, Richmond ganó la cuenta de despeje 21 a uno.
Mira la temporada de la Premier League Toyota AFL 2021. Cada partido de cada ronda en vivo en Kayo. ¿Nuevo en Kayo? Prueba 14 días gratis ahora>
Fue una estadística de horror y una que llevó a una deconstrucción de siete minutos de dónde estaban yendo mal los Saints … y por qué se están quedando sin tiempo para arreglarlo.
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA
Jonathan Brown: Fue vergonzoso, ver el metraje de la segunda mitad, crédito para Richmond, fueron fantásticos, pero esa fue una exhibición terrible e insípida por parte del St Kilda Football Club. Y no te preocupes, creo que la mayoría de los fans estarán de acuerdo con nosotros. porque estarían muy decepcionados con todo. Creo que Jack Steele probablemente pueda mantener la cabeza en alto, pero algunos chicos tendrán que mirarse bien en el espejo esta noche. Sí, sé que Marshall no estaba, Jones no estaba, Ryder no estaba, pero eso no es excusa para un esfuerzo deficiente. Esfuerzo pobre. Ese número (estadística de autorización) es tan vergonzoso como lo obtendrás como un balón de fútbol americano de la AFL.
Sarah Jones: Cosas bastante conflictivas, como esta estadística: 80 a 80, explícanos esto.
David King: Son cuatro puntos la diferencia a la mitad del segundo período. Así que es muy similar a lo que fue el North Melbourne Football Club contra los Western Bulldogs. En los próximos 80 minutos, suman otros 80 puntos. Fue tan brutal como has visto. Miro el perfil de la lista de St Kilda: este es un equipo que está preparado para ganar una Premiership en los próximos dos o tres años.
JB: ¿Por qué?
DK: Porque han renunciado a algunas selecciones de primera ronda para adquirir productos experimentados y conocidos. Eso está bien y no es una evaluación que debamos hacer todas las semanas del año. Pero esta es una lista que debe ganar una bandera en dos o tres años. Si no lo hacen, tienen un vacío en el que tienen tres o cuatro años de selecciones mínimas de primera ronda y comienza de nuevo. Realmente depende de este grupo reunirse para obtener una marca de fútbol que sea una marca de fútbol honesta, similar a una final, no el modelo fraudulento que vemos cada dos semanas en este momento.
JB: Son casi todas las semanas, ¿no? Tres de las últimas cuatro semanas ha habido verdaderos interrogantes. Salieron de apuros los últimos 40 minutos contra West Coast pero Melbourne, terrible. Sus primeros dos cuartos y medio contra la Costa Oeste, terrible, esta noche terrible. Tienen que empezar a examinarse a sí mismos con detenimiento. Usaste la palabra ‘fraudulento’, yo usé la palabra ‘insípido’. No estamos tirando estas palabras a la ligera. No nos limitamos a dar la vuelta y disparar cinco balas a los equipos. Ya sabes, queremos animar el juego, ojalá sean buenos juegos. El entrenador también lo dijo: ‘necesitan endurecerse allí’ cuando fue entrevistado a los tres cuartos de tiempo, muy rara vez los entrenadores hablan de eso. Así que imagina lo que está diciendo a puerta cerrada.
SarahJones: ¿Crees que jugarán finales?
JB: Definitivamente no es la forma en que van claramente, pero sigo siendo un reloj cuando Ryder, Marshall y Jones regresan. Como dijimos, no hay excusa para el mal esfuerzo de esta noche. Pero cambian la complexión del equipo. No hay duda de eso. Pero ahora están en la cúspide. Vemos otra actuación como esa la próxima semana, casi puedes poner una línea a través de ellos.
DK: No se trata de finales. Esta es una industria de Premiership. Se trata de ganar banderas.
SJ: Como dijiste, son mayores de lo que crees. Este no es un lado de un edificio joven, este es un lado de aquí, ahora mismo.
DK: Esto es todo, la ventana está abierta de par en par para ellos en este momento, pero se cerrará abruptamente en tres o cuatro años. No son muchos juegos. La próxima ola de jóvenes talentos que surgen no está realmente ahí. Entonces, estos jugadores tienen que hacer el trabajo, por lo que al llegar cojeando a una serie de finales, ganando una final, ganando dos finales incluso, tienes que llegar al mínimo final preliminar con este grupo este año o el próximo antes de poder dar el siguiente paso.
JB: Como fan de St Kilda, estarías amargamente decepcionado porque esas palabras que se usaron, ni siquiera las unirías a St Kilda el año pasado, habrían sido las últimas palabras que hubieras usado. Fueron competitivos, honestos, aparecieron todas las semanas, pelean y compiten y empujan a los mejores equipos hasta el límite en todo momento. ¿Qué pasó este año? ¿Han bebido un poco de Kool Aid durante la temporada baja y se han adelantado un poco? ¿Han ganado una final y se han ido? Vamos bien, conseguimos un par de reclutas más, un par de jugadores más experimentados durante la temporada baja, vamos a pasar naturalmente al siguiente nivel, vamos a pasar a la final preliminar o una gran final ‘? Puede suceder fácilmente. De repente, ahora se han sentado de espaldas y han jugado un fútbol realmente normal.
DK: ¿O es solo la realidad de la brecha entre Richmond y St Kilda? ¿Es ese un margen real? ¿Están a 10 goles de los dos o tres mejores equipos? ¿Es una discusión real o no?
JB: Lo hemos visto, tenemos forma. Contra Melbourne, grandes trozos contra West Coast y obviamente contra Richmond, hemos visto un St Kilda mediocre, ¿no crees?
DK: Es más la integridad de su plan. ¿Puede garantizar lo que St Kilda traerá en términos de que jueguen el juego de la manera que quieren y que harán el trabajo? No puedo garantizar eso. Sé cómo va a jugar Richmond: podemos sentarnos aquí y recortar la visión para el medio tiempo y después del partido en Richmond y es igual o similar a lo que hemos mostrado en las tres o cuatro semanas anteriores.
JB: ¿Crees que los equipos se han puesto a trabajar en St Kilda?
DK: Creo que si te quedas en la contienda el tiempo suficiente contra St Kilda, los rompes. Si te has preparado para cazar esa pelota suelta, cazar ese balón en disputa y ganarlo, puedes sacarlo por fuera.
JB: ¿Crees que están luchando tan duro como lo hicieron durante todo el año pasado?
DK: Corren en un sentido. Es tan simple como eso. Mostramos visión en el entretiempo. No buscamos esta visión, pero se hace evidente. Los números te llevan a la historia: dan un paso hacia el gol más rápido que cualquier otro equipo en la competencia sin la posesión segura, sin que su equipo tenga las manos en el balón, se van y se van. Eso es genial cuando funciona. Se ve increíble cuando funciona. Pero solo funciona una de cada cinco o seis veces. Y Richmond aprovechó eso esta noche. La cantidad de veces que rebotaron, es vergonzoso. Realmente lo es, la visión que acabamos de mostrar, Cotchin sacando el balón al exterior, los inutiliza (Saints) de inmediato. Entonces, si su plan no lo ayuda a ganar, ¿qué está haciendo?
JB: Es una acusación contra los Sainters. Muchas preguntas por hacer.
.