Autor. PBS
El presidente francés reveló los antecedentes de las conversaciones con la ex canciller alemana, cuyo objetivo era retirar la oposición de París al Nord Stream 2 a cambio de la aceptación por parte de Berlín del desarrollo de la energía nuclear en Europa.
El presidente francés, Emmanuel Macron, concedió una entrevista a la revista The Economist, en la que compartió sus reflexiones sobre la Unión Europea. El presentador del Palacio del Elíseo también reveló algunos detalles sobre la cocina de la política europea. Uno de ellos se refería a las relaciones con Alemania en relación con el gasoducto Nord Stream 2.
Los líderes occidentales han revelado más sanciones a Rusia después de que sus fuerzas invadieran Ucrania.
Estados Unidos y el Reino Unido dieron a conocer más sanciones a los bancos y firmas financieras rusas, mientras que la Unión Europea convocó una cumbre de emergencia para discutir nuevas restricciones.
Aquí están los detalles de las restricciones propuestas hasta el momento, incluidas las sanciones anunciadas por Australia.
Bancos y firmas financieras
EE. UU. y el Reino Unido anunciaron restricciones que, combinadas con sanciones anteriores, expulsarían efectivamente a la gran mayoría de los activos bancarios rusos de ambos países. Los nuevos objetivos incluyeron Sberbank y VTB Bank, los dos prestamistas más grandes de Rusia.
La Unión Europea acordó atacar a los bancos involucrados en la financiación de actividades separatistas en el este de Ucrania.
Los grandes bancos de Rusia están profundamente integrados en el sistema financiero mundial, lo que significa que las sanciones podrían sentirse mucho más allá de sus fronteras. Los datos del Banco de Pagos Internacionales (BIS) muestran que los prestamistas europeos tienen la parte del león de los casi $ 30 mil millones ($ 41 mil millones) en exposición de los bancos extranjeros a Rusia.
Según datos del banco central de Rusia, el total de activos y pasivos extranjeros de la banca rusa se situó en 200.600 millones de dólares y 134.500 millones de dólares, respectivamente, y la participación del dólar estadounidense ascendió a alrededor del 53 por ciento de ambos, frente al 76 por ciento anterior. -81 por ciento hace dos décadas.
Australia también ha anunciado sanciones contra varios bancos rusos.
Deuda soberana y mercados de capitales
El próximo paquete de medidas de la UE “apuntará a la capacidad del estado y el gobierno rusos para acceder a los mercados y servicios financieros y de capital de la UE”, dijo el bloque.
Prohibirá a los inversores de la UE comerciar con bonos estatales rusos.
Washington anunció restricciones adicionales sobre las transacciones en la deuda soberana de Rusia el martes. A los estadounidenses, a quienes ya se les prohibió invertir directamente en deuda soberana rusa, se les prohibirá comprarla en el mercado secundario después del 1 de marzo. El jueves, el Tesoro de EE. UU. amplió las restricciones de deuda y acciones relacionadas con Rusia a 13 entidades rusas, incluido empresas propias y otras firmas financieras.
El Reino Unido había prohibido previamente a Rusia recaudar fondos en el Reino Unido, el principal centro de mercados de capital de Europa, y el jueves dijo que evitaría que las empresas rusas se endeuden en los mercados del Reino Unido.
Incluso antes de los últimos acontecimientos, el acceso a los bonos rusos se había vuelto cada vez más restringido.
Las sanciones estadounidenses impuestas en 2015 hicieron que la deuda futura en dólares rusos no fuera elegible para muchos inversores e índices clave. En abril de 2021, el presidente Joe Biden prohibió a los inversores estadounidenses comprar nuevos bonos en rublos rusos por acusaciones de intromisión rusa en las elecciones estadounidenses de 2020.
Las restricciones han reducido la deuda externa de Rusia en un 33 % desde principios de 2014, de 733.000 millones de dólares a 489.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2021. Una deuda más baja mejora el balance de un país en la superficie, pero lo priva de fuentes de financiación que podrían contribuir al crecimiento económico y al desarrollo.
Individuos
Estados Unidos, la UE y el Reino Unido ya impusieron congelamientos de activos, prohibiciones de viaje y otras restricciones a varias personas rusas.
La UE impuso el lunes sanciones a cinco personas que participaron en las elecciones parlamentarias rusas en la Crimea anexada en septiembre de 2021.
El martes, el bloque dijo que pondría en la lista negra a todos los políticos de la cámara baja del parlamento ruso que votaron a favor del reconocimiento de las regiones separatistas de Ucrania, congelaría cualquier activo que tuvieran en la UE y les prohibiría viajar al bloque.
Mientras tanto, el Reino Unido ha impuesto sanciones a tres hombres, Gennady Timchenko y los multimillonarios Igor y Boris Rotenberg. Los tres son aliados del presidente ruso, Vladimir Putin, cuya fortuna personal creció tras el ascenso de Putin a la presidencia. Los tres ya están sancionados por EE.UU.
El jueves, el Reino Unido sancionó a cinco personas más, incluido Kirill Shamalov, quien estuvo casado anteriormente con la hija de Putin; Petr Fradkov, director del recientemente sancionado Promsvyazbank; y Denis Bortnikov, vicepresidente de VTB.
Estados Unidos sancionó a Fradkov y Bortnikov el martes, así como a Vladimir Kiriyenko, hijo del ex primer ministro ruso Sergei Kiriyenko.
El jueves, Washington apuntó a otras personas cercanas a Putin, incluido Sergei Sergeevich Ivanov, director ejecutivo de la empresa estatal rusa de minería de diamantes Alrosa; Andrey Patrushev, quien ha desempeñado funciones de liderazgo en la compañía de gas estatal rusa Gazprom; e Ivan Igorevich Sechin, según se informa, subdirector de un departamento en la empresa de energía Rosneft.
Biden dijo nuevamente el jueves que consideraría sanciones personales contra Putin, una medida que Moscú ha dicho que no lo dañaría personalmente pero que resultaría “políticamente destructiva”.
El miércoles, el primer ministro australiano, Scott Morrison, anunció que se impondrían prohibiciones de viaje específicas y sanciones financieras a ocho personas del consejo de seguridad nacional de Rusia que están “ayudando y siendo cómplices” de la invasión.
Al día siguiente, Morrison dijo que las sanciones de Australia se extenderían a otras 25 personas, incluidos comandantes del ejército, viceministros de defensa y mercenarios rusos, junto con cuatro entidades involucradas en el desarrollo y venta de tecnología y armas militares.
Dijo que se esperaban nuevas oleadas de sanciones, incluso contra los 300 miembros del parlamento ruso.
Empresas de energía y Nord Stream 2
Los EE. UU. y la UE ya tienen sanciones vigentes en los sectores de energía y defensa de Rusia, y Gazprom, entre otros, enfrenta varias restricciones a las exportaciones/importaciones y el aumento de la deuda.
Las sanciones podrían ampliarse y profundizarse, siendo una posible opción evitar que las empresas se establezcan en dólares estadounidenses.
Nord Stream 2, un gasoducto recientemente completado desde Rusia a Alemania, estaba esperando la aprobación regulatoria de las autoridades alemanas y de la UE antes de que Berlín congelara su certificación.
Estados Unidos impuso el miércoles sanciones a la empresa encargada de construir Nord Stream 2.
Las sanciones anunciadas por Australia incluyen aquellas dirigidas a las reservas de energía, petróleo y gas en Rusia y se extienden a las regiones separatistas.
Tecnología de frenado
La UE se ha comprometido a introducir medidas para entorpecer la posición tecnológica de Rusia en áreas clave, desde componentes de alta tecnología hasta software de última generación.
El Departamento de Comercio de EE. UU. dijo el jueves que estaba implementando controles de exportación que restringirán severamente el acceso de Rusia a semiconductores, computadoras, telecomunicaciones, equipos de seguridad de la información, láseres y sensores que necesita para mantener sus capacidades militares.
Se implementaron medidas similares durante la Guerra Fría, cuando las sanciones limitaron tecnológicamente a la Unión Soviética y obstaculizaron el crecimiento económico.
Desactivar SWIFT
Una de las posibles medidas más duras sería desconectar el sistema financiero ruso del sistema de pagos internacionales SWIFT, utilizado por más de 11.000 instituciones financieras en más de 200 países.
Ucrania ha pedido que se elimine a Rusia del sistema y la medida se está discutiendo mientras la Unión Europea considera sanciones. Pero los líderes no estaban de acuerdo sobre si usar esa opción.
El primer ministro británico, Boris Johnson, pidió la exclusión de Rusia de SWIFT, pero el canciller alemán, Olaf Scholz, dijo que no debería ser parte del segundo paquete de sanciones de la UE contra Rusia. Biden dijo el jueves que las últimas sanciones de Estados Unidos fueron duras y que Washington no impondría una prohibición por ahora.
ABC/cables
Cargando
Alemania anunció esta semana que iba a detener la certificación del oleoducto Nord Stream 2 debido a las acciones de Rusia contra Ucrania. Hoy, la Casa Blanca anunció que Joe Biden volvería a aplicar las sanciones al oleoducto que había renunciado previamente en mayo pasado. Se negó incluso a volver a ponerlas en enero, cuando el senador Ted Cruz (R-TX) presentó un proyecto de ley para volver a poner las sanciones. Biden presionó en su contra e incluso utilizó la regla obstruccionista que los demócratas habían afirmado que era “Jim Crow 2.0” para evitar que se aprobara el proyecto de ley. Biden ha hecho todo, hasta el final, que ayudaría a Vladimir Putin y Rusia.
Así que ahora, para cualquier persona lógica, esto plantearía una buena pregunta para la Administración Biden. Aquí estamos, contigo teniendo que volver a ponerte lo que te quitaste antes. ¿No es eso una admisión de que tus acciones anteriores fueron un fracaso? Pero, si quiere ver respuestas irresponsables, obtenga un montón de estas reacciones de los funcionarios de Biden.
Comencemos con Kaitlan Collins de Espanol preguntando a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, si este es un “gran cambio” para ellos. Oh, no, afirma Psaki, “No lo vemos como un cambio en absoluto”.
Gran pregunta de Espanol @KaitlanCollins: “El mes pasado, WH se opuso a un esfuerzo en el Capitolio para imponer sanciones a este oleoducto. El año pasado…Biden renunció a las sanciones…Hoy está imponiendo [them]….¿Puedes explicar los cambios?”
Psaki dice que no es “un cambio en absoluto” pic.twitter.com/jIeId1ZgTa
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 23 de febrero de 2022
“Sentimos que un enfoque diplomático sería el enfoque más efectivo y hemos tenido éxito en nuestros esfuerzos”, declaró Psaki.
¿Cómo lo han logrado? Rusia está invadiendo Ucrania. ¿Cómo es eso un éxito? Y es mentira que el equipo de Biden ‘siempre ha estado en contra’. Si fuera así, ¿por qué levantaron las sanciones el año pasado? No tiene sentido y le dio a Rusia el punto de apoyo que necesitaba en Europa para dictar más, todo mientras Biden estaba perjudicando nuestra propia producción de energía.
¿Cómo esperan que alguien les crea, cuando hablan tanto por ambos lados de la boca?
Matt Lee, de AP, uno de los pocos que hace preguntas inteligentes constantemente, también interrogó al portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, sobre Nord Stream 2. Fue incluso más directo que Collins. La respuesta de Price no fue mejor que la de Psaki.
Lee señaló que el equipo de Biden ha estado afirmando que levantar las exenciones el año pasado les dio más influencia, pero dice que “claramente no proporcionó ninguna influencia en absoluto”, dada la invasión. “¿Cómo explica por qué no impuso estas sanciones antes?” preguntó Lee.
.@APDiploWriter Matt Lee: “En Nord Stream 2, ustedes han estado diciendo… las exenciones… les dieron apalancamiento adicional… Claramente, no… les proporcionó ningún apalancamiento en absoluto… b/c de… la invasión… ¿Cómo explicarle a la gente por qué no impusiste estas sanciones antes?” pic.twitter.com/cESIZ00y9P
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 23 de febrero de 2022
El precio nunca responde la pregunta. Pero, la mejor pregunta es: ¿por qué los levantaron hace un año, para empezar?
Lee insiste.
Periodista: “No entiendo por qué no cree que habría tenido más influencia si las sanciones se hubieran impuesto antes de que se terminara el oleoducto”.@StateDeptSpox: “El oleoducto, cuando asumió esta administración, tenía más del 90 por ciento de avance”. pic.twitter.com/XMVhSOwsVK
– La Colina (@lacolina) 23 de febrero de 2022
La posición de Estados Unidos siempre ha sido la de hacer todo lo posible para retrasar el proyecto. Hasta Biden. Algo que está terminado en un 90 por ciento equivale a… todavía no está completo. Pero Biden arruinó todo eso al levantar las sanciones y envalentonar a Putin. Según Price y Psaki, es ‘éxito’ si logran que Alemania acepte las sanciones que EE. UU. quitó y luego volvió a imponer por ignorancia. Um, muchachos, eso no detiene a Rusia en este punto, eso es en lo que se supone que deben concentrarse, y lo dejan salirse con la suya demasiado.
Incluso ahora, el equipo de Biden se niega a decir que detener el oleoducto es permanente, incluso sabiendo qué influencia le daría a Rusia. Entonces, podrían dar la vuelta mañana y aún así darle a Putin ese punto de apoyo.
Reportero: “Sanciones de Nord Stream 2, ¿son permanentes?”
Portavoz del Departamento de Estado: “No hay ninguna sanción en ningún programa responsable de sanciones en todo el mundo que sea permanente” pic.twitter.com/EbkML14jHM
— TheBlaze (@theblaze) 23 de febrero de 2022
Ah, por los días en que nuestra política exterior se basaba en la lógica, el sentido y lo que era mejor para los intereses de este país.
#Triunfo en #NATOSummit2018: “Creo que es muy triste cuando Alemania hace un trato masivo de petróleo y gas con Rusia, donde se supone que debes estar en guardia contra Rusia”. pic.twitter.com/zUT44I4bjg
— Radio Europa Libre/Radio Libertad (@RFERL) 11 de julio de 2018
Un buque de transporte de gas natural licuado (GNL) está atracado en la Terminal Cheniere Sabine Pass en Cameron Parish, Luisiana, el 6 de julio de 2018.
Foto:
Kevin Clancy/Prensa Asociada
Para comprender el beneficio estratégico de los combustibles fósiles de EE. UU., considere cómo las exportaciones de gas natural licuado están cabalgando al rescate de Europa en la crisis de Ucrania. Bloomberg informa que el sábado, las siete terminales de exportación de GNL de EE. UU. tenían camiones cisterna atracados o cargados por primera vez, y gran parte del gas se dirigió a Europa.
La demanda de exportaciones estadounidenses ayudó a establecer un récord de 13.300 millones de pies cúbicos de carga de gas en las terminales de exportación de GNL. La demanda es tan grande que los reguladores han permitido que los camiones cisterna se llenen en la planta de Calcasieu Pass en Luisiana, que aún está en construcción.
Bloomberg agrega que de las cinco docenas de buques cisterna de GNL de EE. UU. en el agua, más de dos tercios se dirigen a Europa. Los precios del gas natural se han disparado en el continente en medio de la escasez de suministro de invierno y las amenazas de Rusia. Las exportaciones estadounidenses ofrecen alivio a una Europa preocupada, amortiguan el impacto de la extorsión energética de Vladimir Putin y amplían el mercado para los perforadores de gas de esquisto estadounidenses que están aumentando nuevamente la producción después del colapso de la pandemia.
El asalto de la izquierda política al gas natural estadounidense es uno de los actos más autodestructivos de la historia, como entiende Vladimir Putin. Rusia ha financiado a los opositores verdes a la perforación de gas de esquisto en Europa porque sabe que hace que el continente sea más vulnerable a sus ambiciones de control.
El GNL de EE. UU. será aún más importante si Rusia invade Ucrania y muere el gasoducto Nord Stream 2 de Rusia a Alemania, como prometió el presidente Biden. La izquierda estadounidense contra los combustibles fósiles es el mejor amigo de Putin.
Informe editorial de la revista: lo mejor y lo peor de la semana de Kim Strassel, Mary O’Grady y Kyle Peterson. Imágenes: AP/espanol/Getty Images Composición: Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Apareció en la edición impresa del 14 de febrero de 2022.