El jurado de Los Ángeles para el nuevo juicio por violación del actor danny masterson pronunció veredictos de culpabilidad por dos de los tres cargos de violación contra el Ese programa de los 70 Miércoles estrella.
Las condenas se produjeron después de casi dos semanas de deliberación. El jurado no pudo llegar a un veredicto unánime sobre el tercer cargo, que alegaba que Masterson violó a una novia de mucho tiempo. Habían votado 8-4 a favor de la condena.
Masterson, de 47 años, quien se declaró inocente de todos los cargos de violación en su contra, fue sacado de la sala del tribunal esposado. Ahora enfrenta hasta 30 años de prisión.
Aún no se ha fijado la fecha de la sentencia, pero el juez le dijo a Masterson y sus abogados que regresaran a la corte el 4 de agosto para una audiencia. Masterson permanecerá detenido sin derecho a fianza hasta que sea sentenciado.
Su esposa, la actriz y modelo Bijou Phillips, lloró mientras se lo llevaban. Otros familiares y amigos se sentaron con cara de piedra.
“Estoy experimentando una serie compleja de emociones: alivio, agotamiento, fuerza, tristeza, sabiendo que mi abusador, Danny Masterson, enfrentará la responsabilidad por su comportamiento criminal”, dijo una de las mujeres, a quien Masterson fue condenado por violar en su casa en 2003, dijo en un comunicado.
La mujer cuyo recuento dejó al jurado en un punto muerto dijo en el comunicado: “Si bien me alienta que Danny Masterson enfrente algún castigo criminal, estoy devastada de que haya eludido la responsabilidad penal por su conducta atroz en mi contra”.
Las condenas se producen después del juicio original del año pasado por los mismos tres cargos. terminó en un juicio nulo cuando un jurado llegó a un punto muerto, sin poder llegar a veredictos unánimes. Los fiscales se movieron rápidamente para celebrar un nuevo juicio.
Durante el segundo juicio de este año, el fiscal de distrito adjunto Reinhold Mueller y su equipo trataron de pintar a Masterson como un violador en serie que ha sido protegido por funcionarios de alto rango en la Iglesia de Cienciología. (Masterson y su familia son todos miembros de la iglesia). Afirmaron que Masterson, en ocasiones separadas, puso drogas en las bebidas de una novia de mucho tiempo y otras dos mujeres que conocía a través de la iglesia antes de violarlas.
En el juicio original del año pasado no se discutió directamente sobre las drogas, y Mueller tuvo que insinuarlo a través del testimonio de las mujeres, quienes dijeron que estaban mareadas, desorientadas y, a veces, inconscientes las noches en que describieron que el actor las violó. La jueza Charlaine F. Olmedo permitió la afirmación directa en el nuevo juicio.
Masterson no enfrentó ningún cargo relacionado con las drogas.
Los abogados de ambas partes reconocieron que no hay pruebas forenses de ninguna sustancia que Masterson les haya dado a las mujeres porque la investigación policial que condujo a los dos juicios no comenzó hasta unos 15 años después de los hechos.
Actor Leah Remini, ex ciencióloga, dijo que estuvo visitando la sala del tribunal de Los Ángeles durante todo el juicio. El nuevo juicio atrajo la atención del público en parte debido al comentario franco de Remini.
El 11 de mayo, compartió la noticia de una supuesta filtración de material de descubrimiento en Twitter y escribió que la iglesia “no tenía ningún motivo” para poseer la información.
“La cienciología, que DEBERÍA ser coacusada en este juicio, ha mentido repetidamente, diciendo que no tiene una participación encubierta en este juicio”, acusó Remini, de 52 años, en un largo hilo.
Remini, quien dejó la Iglesia de la Cienciología en 2013, dijo que la aparente filtración era prueba de que la iglesia estaba “en connivencia” con Masterson y sus abogados.
“No hay nada que Scientology y los scientologists no hagan para infiltrarse en oficinas, organizaciones e instituciones gubernamentales”, escribió. “No hay nada que Scientology no haga para obtener la información que necesita para protegerse. Ha sido literalmente la política de Scientology durante siete décadas”.
Masterson no testificó y sus abogados no llamaron a testigos. La defensa argumentó que los actos fueron consensuales y trató de desacreditar las historias de las mujeres destacando cambios e inconsistencias a lo largo del tiempo, que según dijo mostraban signos de coordinación entre ellas.
“Si decide que un testigo mintió deliberadamente sobre algo en este caso”, dijo el abogado defensor Philip Cohen al jurado, siguiendo sus instrucciones en su argumento final, “debería considerar no creer nada de lo que diga el testigo”.
El testimonio en este caso fue gráfico y emotivo.
Dos mujeres, que conocían a Masterson de los círculos sociales de la iglesia, dijeron que les dio bebidas y que luego se marearon o se desmayaron antes de que las violara violentamente en 2003.
La tercera, la entonces novia de Masterson durante cinco años, dijo que se despertó y lo encontró violándola y tuvo que tirar de su cabello para detenerlo.
El tema de las drogas también jugó un papel importante en el nuevo juicio. Al principio, Olmedo solo permitió que fiscales y acusadores describieran su desorientación y dieran a entender que estaban drogados. La segunda vez, se les permitió argumentarlo directamente, y la fiscalía intentó convertirlo en un factor importante, sin éxito.
“El acusado droga a sus víctimas para obtener el control”, dijo la fiscal adjunta de distrito Ariel Anson en su alegato final. “Él hace esto para quitarles a sus víctimas la capacidad de dar su consentimiento”.
—
Si usted o alguien que conoce está experimentando abuso o está involucrado en una situación abusiva, visite el Centro Canadiense de Recursos para Víctimas del Delito por ayuda También están disponibles sin cargo al 1-877-232-2610.
— con archivos de Noticias
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
2023-05-31 23:48:29
#Danny #Masterson #declarado #culpable #cargos #violación #segundo #juicio #Nacional,