Crecen los temores de que Vladimir Putin, cada vez más desesperado, haya ordenado a sus tropas que tomen Kiev en las próximas 24 horas, por cualquier medio necesario.
Crecen los temores de que Vladimir Putin, cada vez más desesperado, haya ordenado a sus tropas que tomen la capital de Ucrania, Kiev, en las próximas 24 horas, por todos los medios necesarios y a cualquier costo.
Bellingcat, el sitio de periodismo de investigación que expuso a los agentes rusos detrás del derribo del vuelo MH17 de Malaysian Airlines en 2014, dice que ha visto conversaciones con los mandos rusos.
“Hay muchas conversaciones y supuestas filtraciones en los canales de telegramas de silovik de que el Estado Mayor ha ordenado que se tome Kiev el lunes (martes, hora de Australia)”, tuiteó el director ejecutivo de Bellingcat, Christo Grozev, esta mañana.
“Por regla general, no confiaría en ninguno de estos canales, pero la información se rastrea con otra información de personas internas del Kremlin, y tiene sentido dado lo que sabemos de los planes, necesidades y obsesiones de Putin. Y en este contexto, el aumento que vemos/esperamos tiene sentido. Usar cientos de tanques en Kyiv es ineficiente y peligroso para el agresor, como demostró Grozny (y Kyiv es aún más alto, denso y armado). Si traen tanques a la ciudad, será a un costo humano enorme y solo será para cumplir con un plazo desesperado desde arriba”.
Cuatro horas después, el senador republicano estadounidense Marco Rubio apareció para respaldar el reclamo.
“Los líderes militares rusos deberían pensar con mucho cuidado antes de seguir las órdenes que recibieron recientemente”, tuiteó. “A Putin le faltan dos años para la esperanza de vida de un hombre ruso, y ustedes pasarán el resto de sus vidas evadiendo un tribunal internacional por cometer sus crímenes”.
Las dos figuras de alto perfil están comentando en un ambiente lleno de especulaciones por parte de analistas y estrategas militares.
Saben que Rusia solo tiene una reserva limitada de municiones guiadas avanzadas. También saben que las fuerzas armadas de Rusia tienen relativamente pocas unidades altamente capacitadas y bien equipadas. La mayor parte son reclutas que recibieron armas y vehículos obsoletos.
En su mayoría, los informes sobre el terreno en Ucrania indican que la guerra ha entrado en una nueva y brutal fase de lucha.
asalto indiscriminado
El analista senior de Rusia del grupo de expertos estadounidense CNA Michael Kofman dice que teme que las cosas estén a punto de ponerse “feas”.
“Creo que hoy hemos visto un cambio en la orientación rusa hacia la infraestructura civil crítica, un mayor uso de MLRS y artillería en áreas suburbanas”. tuiteó. “Desafortunadamente, mi preocupación de que esto se pusiera mucho más feo y afectara a los civiles está empezando a materializarse”.
Los comentarios en video, fotos y texto provenientes de Ucrania han suscitado esta opinión.
Las explosiones ya no son los estallidos agudos y brillantes de las armas de precisión. En su lugar, son andanadas rodantes y parpadeantes de fuego de artillería extendida y municiones en racimo.
Estos son mucho menos precisos. Su propósito es dañar un área lo más amplia posible con la esperanza de golpear algo vital.
“Esto es lo que me asusta en este momento”, dice el profesor Sam Greene, especialista en Rusia del Kings College London. “La guerra ya estaba matando a civiles, pero el ritmo parece estar acelerando”.
Kofman está de acuerdo.
“Mi temor, mirando estas 72 horas, es que lo peor está por venir”, agrega.
Y el mayor peligro surge cuando los mitos cuidadosamente construidos por el presidente Putin se derrumban a su alrededor.
El presidente Putin también parece haber tratado hasta ahora de librar una guerra relativamente “limpia”, sin la brutalidad vista en operaciones militares rusas anteriores. Sabe que el mundo está mirando y que debe gobernar Ucrania una vez que se complete la invasión.
“Durante las primeras 48 horas más o menos, esta guerra no fue Chechenia o Siria”, dice el profesor Greene. “Si bien Amnistía y otros han registrado ataques criminales contra civiles, no ha habido el tipo de destrucción desenfrenada que el ejército ruso ha infligido en otros lugares”.
Un asalto implacable de artillería no guiada, municiones en racimo y ojivas termobáricas cambiará esto.
Castillo de naipes
“Un aspecto de esta guerra es que Moscú generalmente ha estado tratando de mantenerla oculta al público ruso”, dice el Sr. Kofman. “No solo buscaban una victoria rápida y fácil, sino que esperaban suprimir las noticias sobre los combates, manteniendo las imágenes de las operaciones militares en Ucrania fuera de la vista del público”.
Moscú ha intentado sacar una página del libro de jugadas de Beijing.
Palabras como “invasión” y “guerra” han sido prohibidas en las redes sociales y los informes de noticias rusos. Los servicios internacionales como Twitter y Facebook enfrentan censura y cierres.
“Es probable que las percepciones nacionales sean un factor importante detrás del concepto inicial de la operación militar rusa, que parece estar impulsada por malas suposiciones políticas, pero también por plazos poco realistas”, dice el Sr. Kofman. “Esto último, sospecho, está relacionado con el deseo de ocultar una guerra que sería profundamente impopular”.
Mientras tanto, la televisión rusa sigue apostando principalmente por la programación regular. La acción en Ucrania solo se informa como una operación de mantenimiento de la paz en la región oriental previamente ocupada.
“Es más probable que se deba a que Putin no quiere que las imágenes de ciudades ucranianas reducidas a escombros encuentren el camino de regreso a un público que todavía es escéptico de esta guerra”, agrega el profesor Greene. “Sin embargo, cuanto más brutal se vuelve la guerra, más difícil será encubrirla”.
Cada día que resisten los combatientes de la resistencia ucraniana socava seriamente esta estrategia de desinformación. Y ya se están viendo protestas en varias ciudades rusas.
“Si Michael tiene razón, y creo que la tiene, entonces el impacto de este cambio de táctica también se sentirá en Rusia”, agrega el profesor Greene. “Como escribió hoy el analista político de Moscú, Kirill Rogov, la única forma de aumentar la brutalidad en Ucrania es aumentar simultáneamente la brutalidad en casa”.