EDMONTON – Los expertos en salud pública se preguntan por qué Alberta elige repartir $ 100 a quienes decidan vacunarse ahora y si la medida responderá de manera efectiva a un aumento en los casos de COVID-19.
El primer ministro Jason Kenney anunció el incentivo de la vacuna el viernes, diciendo que el gobierno se inspiró en el éxito de medidas similares en otras jurisdicciones.
Lorian Hardcastle, profesor asociado de la Facultad de Medicina Cummings de la Universidad de Calgary, dijo que los incentivos monetarios no son una forma segura de impulsar la vacunación.
“No está claro cuántas personas responderán a ese incentivo monetario de $ 100”, dijo. “Por un lado, podría motivar a un pequeño subconjunto de personas a vacunarse.
“Por otro lado, creo que alimenta la frustración y la creciente división entre los que están vacunados y los que no”, agregó Hardcastle. “Las personas que se vacunaron están muy resentidas porque a las que no lo hicieron, que optaron por no hacerlo, ahora se les paga para vacunarse”.
El Dr. Craig Jenne, profesor asociado de la Universidad de Calgary en el departamento de microbiología, inmunología y enfermedades infecciosas, se hizo eco del escepticismo de Hardcastle sobre los incentivos monetarios.
“No está claro qué tan efectivo será esto”, dijo Jenne. “Necesitamos vacunar a casi un 10 por ciento más de personas y no está claro si esto será suficiente.
“El primer ministro señaló que Colorado utiliza este enfoque para aumentar las tasas de vacunación. Recientemente verifiqué el estado de la vacuna de Colorado y están aproximadamente un 15 por ciento detrás de nosotros ”, agregó.
En opinión de Jenne, el programa de incentivos es una estrategia a largo plazo que debería haberse introducido antes de la cuarta ola y no cuando los casos están aumentando.
“Todavía estamos mirando a casi dos meses antes de que reconozcamos esa protección comunitaria”, dijo. “Alguien que se inscriba hoy para una vacuna no tendrá inmunidad total hasta que reciba su segunda dosis unas semanas más tarde y luego esperará un par de semanas después de eso.
“Así que esta no es una solución rápida, esto no ralentizará la propagación viral en la comunidad hoy, mañana o la próxima semana. Este es realmente un juego largo “.
Para Hardcastle, traer de vuelta un mandato de máscara provincial representa un mínimo indispensable. Le preocupa que las medidas, incluida la finalización del servicio de bebidas alcohólicas a las 10 pm, se estén implementando demasiado tarde.
“Esperaron hasta que los hospitales ya estuvieran sometidos a una tensión realmente significativa antes de implementar medidas”, dijo. “Muchas de las iniciativas que se anunciaron son de carácter voluntario.
“Por ejemplo, creo que pedir a las personas no vacunadas que no celebren reuniones sociales tendrá efectos muy limitados, si es que los tendrá. Esas personas ya no están dispuestas a vacunarse. Tal vez sientan que tienen un riesgo bajo o no se preocupan por contraer COVID, por lo que no está claro por qué elegirían no tener reuniones si no perciben su riesgo como significativo “.
Jenne dijo que la provincia necesita implementar medidas que tendrán un impacto hoy para frenar la propagación y dar a los hospitales la oportunidad de recuperarse.
“Si la carga de la atención médica se encuentra en un punto crítico, debemos hacer algo hoy para frenar esa propagación”, dijo. “Estamos viendo, desafortunadamente, un crecimiento rápido que no muestra signos de desaceleración. Si estas medidas no afectan el recuento diario de casos, en las próximas semanas es posible que debamos implementar más medidas “.
En opinión de Hardcastle, una de las medidas de salud pública más efectivas que la provincia podría haber implementado fue un pasaporte de vacuna.
“En algunas otras jurisdicciones, tanto en Canadá como en el extranjero, cuando anunciaron que solo aquellos que estaban vacunados podían asistir a ciertos negocios y servicios, las tasas de vacunación aumentaron”, dijo. “Así que me sorprende ver que nuestro gobierno sigue esforzándose por no hacer que las vacunas sean obligatorias para ir a ciertos lugares.
“Este es un gobierno que ha tratado de caminar por la línea media a lo largo de la pandemia y ha tratado de complacer a ambos lados con algunas medidas, pero medidas que no son tan estrictas como para alienar su base política”, agregó el profesor de derecho. .
“Al caminar por esa línea media, realmente no han complacido a nadie y tampoco han sido tan efectivos como podrían haber sido en el manejo de la pandemia”.
.