La OMS ha proyectado una estimación de alrededor de 47 lakh de muertes en exceso en India asociadas directa o indirectamente con la pandemia de COVID-19, entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021.
La OMS ha proyectado una estimación de alrededor de 47 lakh de muertes en exceso en India asociadas directa o indirectamente con la pandemia de COVID-19, entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021.
El enfoque de modelado matemático adoptado por la OMS para proyectar estimaciones de exceso de mortalidad relacionadas con COVID-19 adolece de suposiciones erróneas y no es científico, e India había registrado su fuerte objeción a esta metodología, informó el gobierno al Parlamento el 19 de julio.
India se había opuesto al enfoque de “talla única” adoptado por la OMS, ya que podría ser cierto para países más pequeños pero no se puede aplicar a un país enorme y diverso como India, que tuvo trayectorias de casos variadas en múltiples Estados y en diferentes períodos durante el pandémica, dijo el Ministro de Estado de Salud Bharati Pravin Pawar en una respuesta por escrito.
Ella estaba respondiendo a una pregunta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que decía que la cantidad de personas que murieron de COVID-19 en India es de 47 lakh.
Al 16 de julio de 2022, según lo informado por los estados y UT, se informaron 5,25,660 muertes debido a COVID-19 en el país, dijo la respuesta citando datos oficiales de India.
Sin embargo, la OMS, basándose en un ejercicio de modelado matemático, proyectó una estimación de aproximadamente 47 lakh de muertes en exceso en India asociadas directa o indirectamente con la pandemia de COVID-19, entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021. Esto es principalmente una estimación de las muertes por todas las causas que incluye también las muertes por COVID-19.
“El enfoque basado en modelos matemáticos de la OMS sufrió una serie de inconsistencias y suposiciones erróneas.
“India se había destacado en contra de la clasificación de ciertos países en el nivel 1 mientras mostraban inconsistencias en los datos al informar y ubicar a India en el nivel 2, mientras que India ha seguido un sólido sistema de informes de datos”, dijo la Sra. Pawar en la respuesta escrita.
El Ministro afirmó que también se le pidió a la OMS que explicara el enfoque no científico en el que sus proyecciones se basaron en datos de solo 17 Estados y UT obtenidos de sitios web/RTI tomados en diversos períodos de tiempo y extrapolados a todo el país.
El estudio no tuvo en cuenta las diversas tasas de positividad de la prueba de COVID-19 en los estados y en diferentes períodos de tiempo, además de las implicaciones de usar diferentes métodos de diagnóstico (RAT/RT-PCR) en diferentes países, dijo.
Según la propia admisión de la OMS, su ejercicio de modelado sufrió una serie de limitaciones, como la representación limitada y la generalización de la variable utilizada en entornos que pueden ser sistemáticamente diferentes.
El Consejo Central de Salud y Bienestar Familiar, un organismo representativo de los ministros de salud de todos los estados y UT de India, constituido en virtud del artículo 263 de la Constitución de India, aprobó una resolución unánime contra el enfoque de la OMS a este respecto y autorizó a Union Health Ministro para transmitir su decepción colectiva a la OMS, dijo.
“India había registrado una fuerte objeción al proceso, la metodología y el resultado de este enfoque de modelado no científico, especialmente cuando India había proporcionado datos auténticos publicados a través del Sistema de Registro Civil por el Registrador General de India a la OMS.
“El enfoque de la India para el manejo de COVID-19 está en línea con el enfoque de prueba, seguimiento, aislamiento y tratamiento junto con la vacunación contra el COVID-19 y el uso constante de máscaras, higiene de manos, distanciamiento físico y otras medidas preventivas como lo recomiendan la OMS y otros públicos mundiales. organización de salud”, añadió la Sra. Pawar.