Los increíbles hallazgos publicados por la junta asesora de vacunas de Australia han revelado cuán rápido desaparece el efecto de su dosis doble.
Detalles extraordinarios publicados por el Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI) han confirmado que la protección proporcionada por las vacunas actuales puede disminuir del 80 por ciento a cero en solo cuatro meses.
El consejo actualizado del regulador nacional de medicamentos dijo que las “estimaciones iniciales” de la efectividad de la vacuna contra la infección de la variante Omicron indicaron de manera similar “menor efectividad inicial de la vacuna” de dos dosis de las vacunas Pfizer y AstraZeneca.
En el mejor de los casos, las estimaciones significan que una persona que recibe una dosis doble perderá el 50 por ciento de su protección en solo 120 días.
La estimación inicial de 36 a 88 por ciento de protección “disminuye rápidamente a 0 a 34 por ciento aproximadamente 4 meses después de la segunda dosis”.
ATAGI dijo que los datos “acumulados constantemente” indican que las numerosas mutaciones dentro del receptor de la proteína espiga de la variante Omicron “facilita el escape inmunológico” y, por lo tanto, aumenta la probabilidad de reinfección en individuos previamente infectados con variantes anteriores y una infección avanzada de individuos vacunados.
El consejo actualizado dice que una dosis de refuerzo de Pfizer “parece” restaurar niveles moderados de efectividad contra la infección sintomática de Omicron en un 71 a 76 por ciento.
“La efectividad de la vacuna contra la hospitalización con Omicron muestra un patrón similar de disminución, cayendo al 52 % después de una serie primaria de dos dosis”, se lee en el comunicado de ATAGI. “Una dosis de refuerzo aumenta la efectividad de la vacuna contra la hospitalización al 88 por ciento”.
Australia redujo recientemente el período de espera para las vacunas de refuerzo a tres meses, ya que la variante Omicron continúa arrasando la costa este.
El grupo asesor enfatizó que “no ha habido señales de seguridad preocupantes para una dosis de refuerzo anterior administrada 3 meses después de la serie primaria donde se usa en el extranjero (por ejemplo, Reino Unido)”.
La revelación se produjo un día después de que el primer ministro Scott Morrison anunciara que los australianos pronto requerirán una dosis de refuerzo de una vacuna Covid-19 para ser considerados “al día” con su inmunización a medida que el país deja de usar el término “totalmente vacunado”.
“Recibir un programa primario y una dosis de refuerzo brindará protección individual contra la infección y la hospitalización con la variante Omicron, aunque estos efectos disminuirán”, dijo el comunicado de ATAGI.
“Se sabe que la protección contra la transmisión posterior también disminuye durante varios meses después de completar la serie primaria para la variante Delta. Esto puede ser similar con la variante Omicron”.
ATAGI dice que “se espera” que un refuerzo aumente la protección contra la infección sintomática y esto “debería conducir a un aumento paralelo en la protección contra la transmisión” y, por lo tanto, brindar cierta protección indirecta a la población en general.
“Sin embargo, se esperan pruebas para confirmar esto y la duración de la protección”.
El informe de ATAGI que revela la drástica caída de la eficacia de las vacunas ha reavivado el debate sobre el eslogan “seguro y eficaz” utilizado para animar a la población a arremangarse en 2021.
Las afirmaciones iniciales de que la vacunación generalizada pondría fin a la transmisión comunitaria también se han puesto bajo el microscopio.
Actualmente, no se recomiendan refuerzos para niños de cinco a 15 años, pero ATAGI continuará revisando la “evidencia” sobre la necesidad de una dosis de refuerzo en esta cohorte.
Sin embargo, los niños menores de 16 años que están “gravemente inmunocomprometidos” requerirán una tercera dosis según los cambios.
ATAGI había revelado previamente que estaba considerando usar el término “actualizado” en lugar de “totalmente vacunado”, ya que esto pondría el lanzamiento de la vacuna Covid-19 en línea con otros programas de vacunación, como los que se administran a los niños, y eliminaría la confusión. para aquellos que requieren dosis adicionales, como las personas inmunodeprimidas.
Los funcionarios de salud de EE. UU. hicieron el mismo cambio de terminología el mes pasado.
El cambio se aplica a “situaciones nacionales y configuraciones de políticas”, pero no a los viajeros extranjeros, lo que significa que se han expresado preocupaciones sobre escenarios futuros en los que los turistas con dosis doble se considerarán “actualizados”, mientras que los locales no.
“Creemos que la mejor terminología es en realidad ‘actualizado con el estado de vacunación’, en lugar de ‘totalmente vacunado'”, dijo el presidente de ATAGI, Nigel Crawford, al comité Covid-19 del parlamento federal a principios de este mes.
“Ese es un término que hemos usado en el programa de infancia. Entonces, esencialmente, cuando sus hijos se vacunan, decimos que está ‘al día con sus vacunas'”.
ATAGI ha recomendado a aquellos que se han recuperado de Covid-19 en el pasado que completen su calendario de vacunas.
Esto siguió a una innovadora actualización de enero de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. que muestra que aquellos que se han recuperado de Covid-19 tienen más protección contra la infección que aquellos que solo han sido vacunados.
ATAGI cita “evidencia preimpresa temprana” que indica que la infección previa con Delta o variantes anteriores “no protege completamente contra la reinfección con la variante Omicron”.
“Los datos sudafricanos mostraron un mayor riesgo de reinfección durante la ola Omicron que no estaba presente con las olas Beta y Delta anteriores. Los datos sobre la infección por Omicron y su protección contra la repetición de la infección por Omicron aún no están disponibles”, dijo el comunicado.