El escándalo de Fani Willis que actualmente está siendo discutido por un presunto cómplice del expresidente Donald Trump es “mucho ruido y pocas nueces”, según dijo el sábado el exfiscal y analista legal Glenn Kirschner.

Willis es el fiscal de distrito del condado de Fulton, el más grande del estado de Georgia, y ha dirigido la investigación sobre los supuestos esfuerzos de Trump para interferir y anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el estado. La investigación finalmente condujo a una acusación penal amplia contra el ex presidente y muchos otros cómplices por cargos de extorsión, de los que se declaró inocente.

Sin embargo, la fiscal de distrito ahora se ve envuelta en un escándalo relacionado con una relación romántica que mantuvo con Nathan Wade, un abogado externo que fue contratado por su oficina para ayudar a conducir la investigación de Trump. El equipo legal de Mike Roman, uno de los co-conspiradores en la acusación, ha argumentado que esta relación fue inapropiada y debería descalificar a Willis para continuar liderando el caso. En un documento del viernes, la propia Willis reconoció la “relación personal” con Wade “durante la tramitación” de la investigación, pero enfatizó que no constituía ningún tipo de conflicto de intereses, un sentimiento del que se hicieron eco otros expertos legales.

“Los acusados ​​no han hecho nada para establecer un conflicto de intereses real, ni han demostrado que, en el manejo del caso, el fiscal de distrito Willis o el fiscal especial Wade hayan actuado por alguna motivación personal o financiera”, se lee en el expediente, y luego se agrega que “el fiscal de distrito Willis no tiene ningún conflicto de intereses financieros que constituya una base legal para la descalificación”.

Se ve a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis. El analista jurídico Glenn Kirschner calificó recientemente el escándalo de que Willis se encuentra envuelta en “mucho ruido y pocas nueces”.
Se ve a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis. El analista jurídico Glenn Kirschner calificó recientemente el escándalo de que Willis se encuentra envuelta en “mucho ruido y pocas nueces”.
Dennis Byron-Pool/Getty Images

El sábado, Kirschner, ex fiscal adjunto de Estados Unidos y crítico frecuente del ex presidente, sumó su propia voz al coro de analistas legales, calificando el presunto escándalo como “mucho ruido y pocas nueces” en su último video de YouTube.

“Es una mala imagen en el tribunal de la opinión pública, pero parece que habrá mucho ruido y pocas nueces en el tribunal de justicia”, dijo. “Según lo que he revisado y lo que he leído, lo que he visto. No creo que tenga ningún impacto en RICO. [racketeering] procesamiento de Donald Trump y sus asociados criminales en Georgia”.

Semana de noticias Intentó comunicarse con el equipo legal de Mike Roman por correo electrónico el domingo por la mañana.

“La cuestión es que, a estas alturas, hay una especie de sangre en el agua”, dijo. “En Georgia existe una de esas falsas y tontas comisiones especiales de investigación, nada menos que [House Judiciary Chair] Jim Jordan la citó hoy. [Judge Scott] McAfee tendrá una audiencia el día 15 y, curiosamente, incluso antes de esto, la llamó “audiencia probatoria”. Entonces, ¿qué tipo de pruebas se van a necesitar? Podría ser una especie de circo”.