China ha criticado a Australia y acusado a Canberra de tener una mentalidad de “guerra fría” por un tema muy polémico.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China arremetió contra Canberra, diciendo que Australia es “unilateralmente” culpable del deterioro de las relaciones y exigió el fin de “exagerar” la “teoría” de la coerción económica.
Wang Wenbin subió al podio anoche en la conferencia de prensa semanal regular del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Esta vez Australia estaba en su punto de mira.
El tesorero Josh Frydenberg había abordado el lunes el armamentismo de las leyes comerciales en China como un “gran desafío”. Instó a las empresas australianas a diversificarse para reducir su “dependencia económica” de lo que podría decirse que es el mercado más grande del mundo.
Aparentemente, no fue tan bien.
“Australia se ha beneficiado enormemente de la cooperación con China y es beneficiaria del desarrollo de China. China nunca ha hecho nada que socave la soberanía de Australia ”, dice una transcripción de la conferencia de prensa.
“Por el contrario, Australia ha tomado medidas que violan los principios del mercado e incluso intimidó a China al imponer restricciones injustificadas a los intercambios normales y la cooperación entre los dos países”.
El becario universitario en derecho de la Universidad Charles Darwin, John Garrick, dijo a News.com.au que Beijing persiste con su estilo de diplomacia hostil de “guerrero lobo”, a pesar de que se ha vuelto contraproducente.
“Es contraproducente porque es ineficaz y también aleja a las naciones de la esfera de influencia de China, incluso en Europa y Asia y el Pacífico”, dice.
Discordia diplomática
El discurso del portavoz Wang fue informado por el Partido Comunista, en idioma inglés China Daily que se presenta como una alternativa menos sensacionalista a la Tiempos globales.
“Canberra dijo que respete los hechos, abandone la mentalidad de la Guerra Fría”, dice el titular.
A China Daily La publicación en Twitter en las redes sociales (cuyo uso enviaría a cualquier ciudadano chino promedio a la cárcel) declaró que el deterioro de las relaciones diplomáticas fue causado “unilateralmente” por Canberra.
“La tarea más urgente ahora es que Australia enfrente el meollo de la frustración en la relación entre los dos países”, dice Wang, y agrega que Canberra debe abandonar su mentalidad de “Guerra Fría”.
El error en las formas de Canberra, dice, se basó en el “prejuicio ideológico”, una falta de “respeto por los hechos básicos”.
En cambio, debe “ver a China y el desarrollo de China de manera objetiva y racional, y defender verdaderamente los principios de respeto mutuo e igualdad de trato”.
El señor Garrick dice que espere más de esto.
“El PCCh persigue sus objetivos nacionales e internacionales con creciente vigor”, escribió recientemente para el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI).
“Tras el discurso de Xi en julio que marca el centenario del PCCh, está claro que el partido no se tragará nada que socave sus intereses mientras ‘marcha hacia el objetivo del segundo centenario de convertir a China en un gran país socialista moderno en todos los aspectos’”.
Y eso significa controlar la narrativa.
Por eso Pekín está redoblando sus esfuerzos para que su versión de la verdad se difunda en el escenario mundial.
El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, instruyó el domingo a los periodistas internacionales a participar en una cobertura “veraz y objetiva” de los asuntos chinos.
“Las historias veraces, objetivas y justas atraerán a la gente y pueden resistir el escrutinio de la historia”, dijo Wang, y agregó que la “ética profesional” debe prevalecer “sin importar cómo cambie el mundo”.
Contra la coerción
No culpes a Pekín por ninguna coacción, argumentó Wang. Es Canberra “interfiriendo” con el “buen impulso de desarrollo” entre las dos economías.
A pesar de los recientes intentos de frenar el mercado mundial del acero, China importó el mes pasado una cantidad récord de mineral de hierro por valor de 27.000 millones de dólares. Los precios, a pesar de las fluctuaciones recientes, siguen siendo altos.
El mineral de hierro es la principal fuente de ingresos de exportación de Australia.
“La etiqueta de la llamada ‘coerción económica’ nunca se le puede pegar a China. En cambio, es Australia la culpable ”, insiste Wang.
“(Canberra) se considera una ‘víctima’ y arremete contra China. También formaron bandas para presionar a China, violaron el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales, interfirieron gravemente en los asuntos internos de China y dañaron los intereses fundamentales de China ”.
Es una larga lista de quejas.
Pero no tanto como las 14 medidas que el año pasado exigieron la dirección de Canberra.
Garrick dice que es parte de un esfuerzo continuo para reescribir la ley global con características chinas.
“Cualquier consenso sobre lo que constituye el ‘estado de derecho’ se está rompiendo”, dice.
“China está permitiendo el surgimiento de alternativas políticas, económicas y de seguridad menos liberales a las organizaciones globales tradicionales. Y donde su influencia a nivel internacional aún no ha cambiado las cosas a su favor, la influencia de China es evidente a nivel regional y subregional, donde los políticos pueden ser influenciados más fácilmente y hay incluso menos transparencia “.
Crear una “zona gris” de incertidumbre y confusión, sin importar cuán poco realista pueda ser el argumento, ayuda a lograr ese fin.
“Existe el desafortunado potencial en estas tensiones, al menos en el corto y mediano plazo, para que Estados Unidos y sus aliados y China se involucren en un juego de suma cero”, dice Garrick. “Esta sombría ‘zona gris’ se está desarrollando rápidamente”.
Jamie Seidel es escritor independiente | @JamieSeidel
.