Neri Oxman

El multimillonario Bill Ackman ha intensificado su disputa con Business Insider, exigiendo que su propietario, Axel Springer, venda la publicación o revise sus prácticas periodísticas.

La demanda sigue a una serie de artículos publicados por Business Insider sobre la esposa de Ackman, Neri Oxman, acusándola de plagio en su tesis doctoral de 2010. Ackman sostiene que esas afirmaciones son difamatorias y engañosas.

La controversia alcanzó un nuevo pico el viernes cuando Ackman, director ejecutivo de Pershing Square, utilizó las redes sociales para publicar una carta de demanda de 77 páginas enviada a los ejecutivos de Axel Springer, incluido el director ejecutivo, el Dr. Mathias Döpfner. En la carta, Ackman acusa a Business Insider de periodismo poco ético relacionado con su cobertura de Oxman y describe su caso por difamación, señalando una batalla más amplia sobre la ética de los medios y la responsabilidad de los medios de comunicación en sus informes sobre figuras públicas.

Con el respaldo de Libby Locke, una abogada conocida por su victoria en el caso Dominion Voting Systems contra Fox Newsel enfrentamiento de Ackman con una de las principales editoriales digitales de Europa plantea un desafío para las operaciones futuras de la publicación.

“Estamos haciendo un esfuerzo para evitar litigios enviando a Axel Springer esta carta de demanda en la que describimos con detalle todos los hechos que rodean [Business Insider’s] información sobre este asunto, las inexactitudes factuales en su información, las declaraciones falsas de Axel Springer sobre [Business Insider’s] informes y una propuesta de resolución”, dijo Ackman en una publicación en X, anteriormente .el viernes por la mañana que ha sido visto más de 250.000 veces.

“Si de hecho Axel Springer es la empresa de medios profesional y ética que me dicen que es y pretende ser, no puede seguir siendo propietaria y controlando Business Insider si continúa operando como lo ha hecho históricamente”, dijo Ackman, lo que implica que Axel Springer tiene dos opciones: vender Business Insider tal como está o cambiar fundamentalmente su modelo operativo, potencialmente girando hacia un nuevo tipo de periodismo.

Según el tuit de Ackman, el énfasis está en la necesidad de cambio, ya sea mediante desinversión o transformación, para alinearse más estrechamente con los estándares éticos de Axel Springer.

“Si podemos resolver este asunto como lo hemos propuesto, podemos evitar litigios y, lo que es más importante, podemos esperar poner fin a las prácticas poco éticas y poco profesionales de Business Insider”, afirmó Ackman.

Causa principal

Las raíces del enfrentamiento se remontan a una serie de informes de investigación de Business Insider sobre la conducta profesional y académica de Neri Oxman, arquitecta y ex profesora del MIT. Esos artículos, que comenzaron a circular a principios de enero, analizaban el trabajo académico de Oxman y sugerían casos de plagio.

Ackman, defendiendo a su esposa, calificó las acusaciones de infundadas y de un ataque no sólo a Oxman sino también a él mismo debido a su postura pública sobre cuestiones, incluido su apoyo a Israel y su critica de la ex presidenta de Harvard, Claudine Gay.

La respuesta de Ackman, una serie de largas publicaciones en X a lo largo de principios de 2024, que culminaron con la detallada carta de demanda emitida por Libby Locke, hace mucho más que refutar las afirmaciones hechas por Business Insider.

Presenta lo que Ackman describe como “evidencia empírica detallada” de la supuesta mala conducta de la publicación. La carta incluye amplios intercambios de comunicación entre Ackman y figuras como Henry Blodget, presidente y fundador de Business Insider, y Döpfner, entre otros.

“No pasará desapercibido que la carta de demanda se lee notablemente similar a los alegatos de una demanda”, dijo Ackman.

“Si es necesario, podemos convertir la carta de demanda en una queja y presentar una demanda, lo cual espero que sea innecesario”.