El Dr. Nick Coatsworth ha pedido una reevaluación de los mandatos de máscara de Australia en la escuela, citando la falta de evidencia científica que respalde su efectividad.
Las máscaras faciales pronto podrían ser cosa del pasado según uno de los mejores médicos de Australia, quien ha pedido que se reevalúe su uso en ciertos entornos.
El exdirector médico adjunto, el Dr. Nick Coatsworth, proclamó el martes un cambio de rumbo en las máscaras, que argumentó que ya no tenían tanto valor en las escuelas.
“Creo que la marea ha cambiado las máscaras. Las personas reconocen que tenían un lugar en un momento de incertidumbre, pero están reevaluando adecuadamente su valor, especialmente en las escuelas”, tuiteó.
“Es un buen momento para reevaluar la política de máscaras de las escuelas primarias y secundarias en todas las jurisdicciones australianas”.
Todo el personal y los estudiantes de Year 7 y superiores en NSW deben usar máscaras de grado médico en interiores, así como todo el personal desde jardín de infantes hasta Year 6.
Mientras tanto, las máscaras de grado médico son “fuertemente recomendadas” para los estudiantes de NSW desde el jardín de infantes hasta el año 6.
En Victoria, los estudiantes de Year 3 en adelante deben usar máscaras en el interior, mientras que los maestros deben usarlas en todo momento cuando no estén enseñando o comunicándose activamente con los estudiantes.
Se recomienda que los estudiantes de prep, Year 1 y Year 2 también usen mascarilla, pero no es obligatorio.
A principios de este mes, el Dr. Coatsworth sugirió que había un “costo colosal” y un “beneficio mínimo” al imponer el uso de máscaras en poblaciones sin respaldo científico, como las escuelas.
“Estrategia perfecta para los hospitales donde funciona”, dijo en respuesta a una publicación sobre las máscaras N95 que decía, “si no lo respira, no lo atrapa”.
El Dr. Coatsworth se mostró en desacuerdo con la simplificación de la eficacia de la máscara de la publicación, diciendo que no se podía aplicar la misma lógica a todas las configuraciones.
“La extrapolación a otras poblaciones sin evidencia es científicamente defectuosa. Podría aplicarse en un escenario sin vacunas, sin tratamiento, alta mortalidad, de lo contrario: costo colosal, beneficio mínimo”.
También retuiteó una imagen de un gráfico que mostraba un pico más grande en el número de casos en los que no se aplicaba el mandato de mascarilla en comparación con un pico menos grave en el que no había mandato.
“Cuando la plausibilidad se encuentra con la realidad. La hipótesis nula da un golpe de gracia al principio de precaución”, tuiteó.
Sus comentarios presagiaron una relajación de las restricciones de Covid programadas para el 1 de marzo, incluida la eliminación de los requisitos de máscara en entornos interiores en NSW.
El primer ministro Dominic Perrottet dijo que, como parte de un plan para traer de vuelta a los trabajadores a la ciudad, se descartarían los consejos para que las personas trabajen desde casa.
“Traer de vuelta a los trabajadores a la ciudad es un deber cívico del que todos saldremos beneficiados, social y económicamente”, dijo.
El Dr. Coatsworth también volvió a compartir una publicación de South Australia Health que destacaba cómo los fumadores tenían un mayor riesgo de sufrir un caso más grave de covid.
“Es bueno ver que la modificación de los factores de riesgo individuales comienza a surgir como tema. Nada de lo que haga en la vida lo hará más saludable que dejar de fumar”, agregó el Dr. Coatsworth.
“Es difícil, sin duda, pero hay muchas cosas que pueden ayudar, pregúntele a su médico de cabecera o llame a Quitline”.