El ministro de Asuntos Exteriores de Australia dice que la paz y la seguridad sólo llegarán a Israel si se reconoce a Palestina como Estado.
La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, aprovechó un discurso en la Universidad Nacional de Australia el martes por la noche para anunciar que el gobierno federal estaba contemplando reconocer la condición de Estado palestino.
Dijo que el reconocimiento internacional podría ayudar a “generar impulso hacia una solución de dos Estados” con Israel.
La senadora Wong repitió los llamamientos el miércoles por la mañana para un alto el fuego humanitario inmediato en la guerra entre Israel y Gaza antes de repetir el mismo sentimiento que había expresado en un discurso la noche anterior.
Añadió que Australia podría ser a la vez amiga de Israel y amiga de los palestinos.
“En última instancia, la paz y la seguridad para Israel sólo se lograrán si tenemos un Estado palestino junto al Estado de Israel”, dijo.
“Estamos buscando… un camino más allá del conflicto inmediato, de eso se trata la discusión entre la comunidad internacional. Tenemos que encontrar la manera de romper el ciclo interminable de violencia.
“Lo que debe suceder de inmediato es que Hamas libere a los rehenes y necesitamos ver un alto el fuego humanitario inmediato para que podamos tener ayuda a gran escala en Gaza, donde sabemos que tenemos una catástrofe humanitaria”.
Cuando se le preguntó sobre los sentimientos del senador Wong, el Primer Ministro Anthony Albanese dijo que su gobierno siempre había apoyado una solución de dos Estados. Sin embargo, no cree que Hamás deba desempeñar ningún papel en un futuro Estado palestino.
El Partido Laborista ha estado dividido durante mucho tiempo sobre si Australia debería reconocer a Palestina.
La senadora Wong dijo que su gobierno aún no había tomado una decisión pero se estaba sumando al debate internacional sobre una solución a largo plazo.
En febrero, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó en una declaración que: “Israel rechaza categóricamente los dictados internacionales sobre un acuerdo permanente con los palestinos”.
“Israel seguirá oponiéndose al reconocimiento unilateral de un Estado palestino”, dijo Netanyahu.
“Los fracasos de este enfoque por parte de todas las partes durante décadas, así como la negativa del gobierno de Netanyahu a siquiera involucrarse en la cuestión de un Estado palestino, han causado una frustración generalizada”, dijo el senador Wong el martes por la noche.
“Así que la comunidad internacional está considerando ahora la cuestión del Estado palestino como una forma de generar impulso hacia una solución de dos Estados”.
La Coalición emitió un comunicado el martes por la noche criticando el lenguaje del gobierno en torno a una solución de dos Estados.
El ministro en la sombra de Asuntos Exteriores, Simon Birmingham, dijo que el argumento del gobierno de “reconocer preventivamente un Estado palestino antepone la condición de Estado a la seguridad y será visto como una victoria por los terroristas que iniciaron el horrible conflicto actual”.
“Para dar la mayor oportunidad a un alto el fuego sostenible que conduzca a perspectivas de estabilidad y seguridad, los laboristas deberían en cambio aplicar la máxima presión sobre Hamás para que libere inmediata e incondicionalmente a todos los rehenes y entregue todas las capacidades terroristas”, dijo Birmingham.
“Tendrá que alcanzarse un período de seguridad y eso sólo podrá lograrse una vez que los rehenes sean liberados, una vez que Hamas haya desplegado sus capacidades terroristas. Entonces se podrá tener un período de seguridad y estabilidad y entonces se podrá lograr el tipo de entorno de negociación para asegurar una solución definitiva de dos Estados o cualquier otro enfoque que pueda proporcionar una paz a largo plazo entre los pueblos palestinos y los pueblos israelíes”.
Invasión de Rafah
El senador Wong también reiteró las preocupaciones del gobierno sobre los planes de Netenyahu de invadir la ciudad de Rafah, que alberga a más de 1 millón de personas desplazadas que viven en campamentos de tiendas y refugios improvisados y que habían huido allí de los ataques israelíes contra Gaza.
“Estamos profundamente preocupados por la invasión propuesta en Rafah, donde tantos civiles se están refugiando”, dijo el senador.
Albanese ha instado a Israel a evitar una invasión terrestre de Rafah, mientras Netanyahu fijaba una fecha para la ofensiva terrestre.
El primer ministro israelí insiste en que la “victoria” sobre Hamás “requiere la entrada en Rafah y la eliminación de los batallones terroristas allí”.
“He planteado directamente al Primer Ministro Netanyahu de Australia la preocupación por una invasión terrestre de Rafah”, dijo Albanese.
“Las consecuencias que eso tendría para la población civil a quienes, por supuesto, se les dijo en Gaza que se dirigieran al sur desde el norte hacia el centro, luego se les dijo que se dirigieran del centro hacia el sur, y ahora se enfrentan a una posible invasión terrestre. allá.”
Cuando se le preguntó a la senadora Wong cómo se podía sacar a Hamas de Gaza sin una ofensiva terrestre en Rafah, dijo que Israel necesitaba asegurarse de cumplir con el derecho internacional humanitario al hacerlo.
“Israel fue atacado en los términos más horribles por una organización que se dedica a la destrucción del pueblo judío y del Estado judío, que es Hamas… cualquier Estado atacado de esa manera se defendería. Cualquier Estado que se defienda, es Estamos sujetos a ciertas reglas y estamos preocupados por las implicaciones y consecuencias humanitarias para los civiles en Rafah, al igual que el Presidente de los Estados Unidos”.
Estados Unidos, uno de cuyos ciudadanos murió en el ataque aéreo israelí contra los trabajadores humanitarios de World Central Kitchen en Gaza, ha endurecido recientemente su lenguaje sobre Israel y su forma de defenderse, pidiendo un alto el fuego e instando a Israel a no invadir Rafah. .
Binskin tiene “compromisos positivos” con Israel
El gobierno ha aumentado lentamente las críticas a Israel en los últimos meses a medida que la violencia se ha intensificado en Gaza, y alcanzó su punto máximo en la última semana después de que un ataque aéreo israelí matara a un australiano.
Nombró al ex jefe de las ADF, Mark Binskin, para examinar la investigación de Israel sobre los ataques aéreos que mataron a Zomi Frankcom y a otros seis trabajadores humanitarios.
El senador Wong dijo que el mariscal jefe del aire Binskin ya se había comprometido con Israel en relación con la investigación y que había sido positiva.
“Esta es una cuestión muy importante para Australia… según el derecho internacional humanitario los trabajadores humanitarios deben ser protegidos; se ha demostrado que hubo un fracaso mortal”, dijo el senador.
“Los australianos esperan que haya transparencia y plena responsabilidad y hemos designado a Mark Binskin como asesor especial porque podrá ayudar al gobierno australiano a considerar la investigación”.
La senadora Wong dijo que no había recibido respuesta a una carta que el ministro de Defensa, Richard Marles, y ella misma habían enviado al gobierno israelí sobre el incidente, pero que “esperaba con ansias” recibirla.
Las FDI dijeron que habían despedido a dos oficiales y reprendido a otros tres por su papel en los ataques con aviones no tripulados en Gaza que mataron a los siete trabajadores humanitarios.
El gobierno australiano dijo que esperaba que el jefe aéreo Marshall Binskin tuviera “pleno acceso” y la cooperación del gobierno israelí y las FDI durante toda la investigación sobre los ataques.
Sin embargo, el teniente coronel de las FDI Peter Lerner no pudo confirmar que eso sucedería: “No lo sé. Creo que esa es la cuestión que debe ser remitida a través del gobierno, de gobierno a gobierno… así que creo que debemos consultar con Ministerio de Asuntos Exteriores”, afirmó.
Cuando la ABC preguntó al Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel si el gobierno o el ejército del país cooperarían con cualquier investigación australiana, dijo: “Creo que deberías preguntarle al portavoz de las FDI sobre este tema”.
Cargando…