Steve Bannon, ex estratega de la Casa Blanca, y Mark Meadows, exjefe de gabinete, están en un “profundo problema” ahora que la Corte Suprema falló en contra de la afirmación del expresidente Donald Trump de privilegio ejecutivo para proteger los documentos buscados en la investigación por disturbios en el Capitolio de EE. UU., advirtió la ley. profesor Neal Katyal.
Bannon y Meadows se negaron a testificar ante el comité selecto de la Cámara que investiga el ataque al Congreso del 6 de enero de 2021, alegando que ellos también estaban protegidos por el escudo de privilegio ejecutivo que Trump reclama.
Cuando Lawrence O’Donnell de MSNBC le preguntó el miércoles a qué se enfrentan ahora, Katyal bromeó: “Creo que el término legal técnico es muy malo”.
La decisión de la corte es un “problema real para ellos”, agregó Katyal, quien fue procuradora general interina en la administración de Obama.
“Recuerden que Steve Bannon ya ha sido acusado de desacato por no dar estas respuestas al Congreso, por lo que enfrenta cargos penales. Mark Meadows está en camino a lo mismo. Ambas defensas al desacato son privilegios ejecutivos, y la Corte Suprema… lo descartó”, agregó Katyal. “Eso significa que estos dos individuos realmente tienen que hablar con los investigadores en el Congreso” ahora.
La decisión también afecta los planes de otros, incluido el ex abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, y el abogado John Eastman, quien escribió los “memorandos de golpe” que trazan un camino para anular las elecciones de 2020, para citar el privilegio ejecutivo de eludir el testimonio ante el comité de la Cámara, señaló Katyal. .
“Va a ser muy difícil para… todo el elenco de personajes evitar tener que testificar”, dijo Katyal. “Pueden probar otros argumentos, como la Quinta Enmienda y demás”, pero el fallo de la corte es “un verdadero clavo en el ataúd” para ellos.
Aún más significativo, significa que todo el “movimiento de la firma de Trump”: usar el privilegio ejecutivo para ocultar documentos y evitar que las personas testifiquen en audiencias televisadas en el Congreso, está “ahora diezmado por el fallo de la Corte Suprema”, enfatizó.
El privilegio ejecutivo tiene su lugar, dijo. “De lo que no se trata es de planear un golpe y derrocar la democracia estadounidense”.