Un actor político importante se ha pronunciado sobre la amenaza de China, instando a Australia y otras naciones a “defender nuestros intereses”.
Australia y sus países de ideas afines deben trabajar de manera constructiva con China, pero también defender sus intereses y “trazar líneas en la arena” cuando sea necesario, dice el ex ministro de Finanzas Mathias Cormann.
Cormann, quien ahora es el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, estaba dando una conferencia en el Instituto Lowy el miércoles cuando se le preguntó sobre China.
Dijo que la OCDE reunió a las democracias basadas en el mercado que compartían un compromiso con los derechos humanos, el estado de derecho y los principios económicos basados en el mercado.
“El sistema político y económico en China es diferente e inevitablemente, habrá puntos de presión de vez en cuando”, dijo.
“La clave va a ser trabajar con ellos de la manera más positiva y constructiva posible, pero también tener muy claro dónde es importante defender nuestros intereses y trazar líneas en la arena.
“Creo que eso requerirá un equilibrio adecuado durante algún tiempo.
“Idealmente, terminaremos con un alojamiento apropiado y sostenible en el contexto de un orden internacional basado en reglas, donde podamos continuar viviendo juntos en armonía, pacíficamente y buscando una mayor expansión del comercio global en beneficio mutuo”.
Se le preguntó al Sr. Cormann si había detectado un cambio en la forma en que los países europeos pensaban que China era una oportunidad de mercado para convertirse en una amenaza potencial.
“Ahora es la segunda economía más grande del mundo. Es el mayor socio comercial de un número creciente de países en todo el mundo ”, dijo.
“Los países de todo el mundo tienen interés en tener la mejor relación posible con China.
“También hay problemas, ya sea el cambio climático o los impuestos internacionales, o una serie de otros problemas, que solo se pueden abordar de manera efectiva si todos los jugadores principales y menores están alrededor de la mesa.
“Un tema como el cambio climático solo podrá abordarse de manera eficaz si Estados Unidos, China, India y otros están alrededor de la mesa.
“Así que hay una amplia gama de áreas en las que está muy claro que debemos encontrar formas de cooperar de manera eficaz”.
Sobre la pandemia de Covid-19, Cormann dijo que el mayor riesgo del mundo seguían siendo nuevas olas de infección.
“Francia, Bélgica, Alemania (y) los países de Europa occidental tienen tasas de vacunación relativamente altas, pero si nos fijamos en Bulgaria, Rumania (y) algunos de los países de Europa central, las tasas de vacunación son bastante bajas”, dijo.
“La cuarta ola que atraviesa todo el este de Alemania en este momento es bastante significativa.
“Las economías desarrolladas tienen la responsabilidad de hacer más. No es solo caridad, es interés propio porque no tendremos una protección de salud sostenida hasta el momento en que tengamos una cobertura global adecuada y completa de vacunas.
“La recuperación económica seguirá en riesgo hasta ese momento”.
Cormann no estaba interesado en hablar de Australia dada su historia política, pero dijo que la nación se había desempeñado muy bien.
“Queremos movernos a un mundo donde podamos vivir con el virus, donde podamos gestionar el riesgo del virus, mientras volvemos a la (normalidad) lo más cerca posible de una manera segura para Covid, y ahí es donde una alta tasa de vacunación es tan importante ”, dijo.
Cuando se le preguntó sobre la inmigración a medida que disminuyen las restricciones durante la pandemia, Cormann dijo que era un juicio que debía tomar el gobierno australiano.
“Pero como principio, por supuesto, apoyo mucho los fuertes niveles de migración”, dijo.
“Creo que la migración ha sido muy útil para Australia en términos del desarrollo económico y social de nuestro país”.
Sobre el cambio climático, el Sr. Cormann dijo que la clave era llevar el mundo a cero neto para 2050 mientras se siguen transiciones “creíbles y realistas”.
“Diferentes partes del mundo tienen diferentes posiciones de partida y enfrentan diferentes circunstancias, y se encuentran en un contexto económico diferente”, dijo.
“Creo que siempre es importante ser más ambicioso, pero es aún más importante poder ofrecer los resultados.
“Lo peor, en términos de nuestro objetivo general, sería que Australia tomara decisiones que trasladen la actividad, el empleo y las emisiones a otras partes del mundo donde las emisiones van a ser más altas y el resultado de las emisiones globales sería peor”.
.