¿A quién prefiere China como presidente, a Biden o a Trump?

Taipei, Taiwán –

No importa quién gane Elecciones estadounidenses En noviembre, China perderá.

Al profundizarse la desconfianza entre las dos naciones, ambas presidente biden y presunto candidato republicano Donald Trump han tratado de presentarse como negociadores de línea dura que se mantendrán firmes contra el ascenso de China.

Y con ambos candidatos compitiendo por demostrar su valía en sus relaciones con China, los expertos están divididos sobre cuál perjudicaría más los intereses de Beijing.

“No existe el mejor de los casos. Sólo existe el mal escenario y el peor escenario”, dijo Yun Sun, director del Programa China en el Centro Stimson, un grupo de expertos con sede en Washington.

Biden ha demostrado ser el presidente más predecible, lo que apela a la inclinación de China por la estabilidad. Pero un liderazgo más firme en Washington podría reforzar sus asociaciones en Asia-Pacífico, en un momento en que Beijing se siente cada vez más encerrado por aliados de Estados Unidos como Japón, Australia y Filipinas.

Como político más caprichoso, Trump podría socavar esas alianzas, creando un vacío para que Beijing intervenga y fortalezca los vínculos con naciones amigas de Estados Unidos. Sin embargo, sus tendencias impulsivas podrían desencadenar un rápido deterioro de la relación entre China y Estados Unidos.

“Con la administración Biden, la parte china está preocupada por el juego de poder a largo plazo”, dijo Minghao Zhao, subdirector del Centro de Estudios Americanos de la Universidad Fudan en Shanghai. “Si tenemos una presidencia de Trump, debemos preocuparnos por más turbulencias”.

La administración Biden ha hecho algunos esfuerzos para mejorar los desgastados vínculos con China. En noviembre, Biden y el presidente Xi Jinping se reunieron en Silicon Valley y acordó reiniciar comunicaciones entre militares, que China suspendió en represalia por el entonces presidente Visita de Nancy Pelosi a Taiwán en 2022. Los analistas dijeron que el pacto era fundamental para evitar que los estallidos se convirtieran en conflictos más amplios.

“Para dos países grandes como China y Estados Unidos, darse la espalda el uno al otro no es una opción”, dijo Xi.

Aún así, persisten puntos conflictivos.

Cuando le preguntaron a Biden si confiaba en Xi, invocó un viejo adagio ruso popularizado por el presidente Reagan durante la Guerra Fría: “Confiar pero verificar.”

El enfoque de la actual administración en el “exceso de capacidad” china en metales y automóviles eléctricos indica una mayor disputa sobre la tecnología y el comercio y el impacto de China en las industrias estadounidenses.

La semana pasada, Biden pidió triplicar los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio procedentes de China para combatir lo que describió como “prácticas comerciales desleales” y una avalancha de productos baratos y de baja calidad que han distorsionado el mercado estadounidense.

La última iniciativa se basa en la guerra comercial que Trump lanzó en 2018, implementando aranceles del 25% sobre miles de millones de dólares en importaciones de China, como automóviles, metales y maquinaria. En febrero, Trump amenazó con aumentar los aranceles a las importaciones chinas al 60% o más si volvía a ser presidente.

Los funcionarios estadounidenses también se han vuelto más cautelosos con el software chino y los riesgos de seguridad que plantea para los usuarios estadounidenses. El miércoles, Biden promulgó la ley una medida que prohibiría o forzaría la venta de la propiedad china aplicación de videos cortos TikTok.

Esa misma factura incluyó alrededor de $ 8 mil millones en asistencia de seguridad para Taiwán, que Beijing considera parte de su territorio. La soberanía de la isla autónoma es un punto muerto particularmente polémico en las relaciones entre Estados Unidos y China, ya que Washington ha fortalecido los vínculos con funcionarios taiwaneses y China ha aumentado la agresión militar.

China dijo que se oponía a la ayuda asignada a Taiwán y acusó a Estados Unidos de permitir que la democracia insular buscara la independencia formal. Biden ha dicho públicamente que Estados Unidos enviaría asistencia militar a Taiwán si China atacara, pero la administración ha aclarado que la política estadounidense no ha cambiado: que Estados Unidos reconoce el reclamo de Beijing sobre la isla pero no lo respalda.

Estados Unidos ha advertido a China que no proporcione ayuda a Rusia en su guerra con Ucrania y ha considerado sancionar a los bancos chinos para disuadir el apoyo, informó el martes el Wall Street Journal. Se espera que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony J. Blinken, hable sobre Ucrania, entre otras disputas, durante una visita a China esta semana, y emitió una advertencia antes de su llegada.

“Si China pretende, por un lado, querer buenas relaciones con Europa y otros países, por otro lado no puede estar alimentando lo que es la mayor amenaza a la seguridad europea desde el fin de la Guerra Fría”, dijo Blinken el viernes.

China dijo que Estados Unidos estaba haciendo “acusaciones infundadas”. También objetó en una queja formal ante la Organización Mundial del Comercio la reciente legislación estadounidense que ofrece subsidios para incentivar la fabricación nacional de vehículos eléctricos.

Durante las últimas elecciones, algunos analistas habían predicho que Biden sería más suave con China en comparación con Trump. Esta vez, está claro que es probable que ninguno de los candidatos revierta un endurecimiento de una década contra China, dijo Ho-fung Hung, profesor de economía política en la Universidad Johns Hopkins.

Ese cambio comenzó con los esfuerzos del presidente Obama por establecer vínculos económicos y diplomáticos más fuertes en Asia, impulsados ​​por el creciente malestar con la asertividad militar de Beijing, así como por las quejas de que los competidores chinos estaban exprimiendo injustamente a las empresas estadounidenses, dijo Hung.

Ahora, “la única diferencia entre diferentes presidentes serían los detalles y enfoques de cómo implementan la política de endurecimiento”, dijo.

Ambos candidatos tienen un historial de enojar a China con comentarios públicos. Después de su reunión de noviembre, Biden volvió a referirse a Xi como un dictador. Y aunque Trump ha sido más rápido en elogiar a Xi, difamó a China durante el brote de COVID-19, al que insistentemente se refirió como el “virus chino”.

Minxin Pei, profesora de gobierno en Claremont McKenna College, dijo que una retórica anti-China más fuerte entre los republicanos puede inevitablemente engendrar políticas más duras hacia China bajo Trump.

“Están siendo tan duros con China que podría resultarles difícil bajar”, dijo.

Pero Ja Ian Chong, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Singapur, dijo que dado que Trump no se adhiere a las convenciones políticas, Beijing podría ver más oportunidades para negociar con el exmagnate inmobiliario.

“Dado que Biden es duro de todos modos, puede que valga la pena correr el riesgo de tirar los dados y ver qué podría aportar Trump”, dijo Chong.

Algunos informes sobre las campañas de desinformación chinas también indican una posible preferencia por una presidencia de Trump.

Un informe de abril del Instituto para el Diálogo Estratégico, una organización de investigación con sede en Londres, identificó una red de cuentas de redes sociales vinculadas al gobierno chino que se hacían pasar por partidarios de Trump y propagaban críticas a Biden.

Sin embargo, los académicos dijeron que los intentos de difundir información por parte de actores chinos probablemente estén más orientados a sembrar dudas en la democracia y en Estados Unidos en lugar de apuntar directamente a Trump o Biden.

“Creo que están más interesados ​​en demostrar que las elecciones democráticas no son un sistema eficaz”, dijo Sun del Centro Stimson. “En ese sentido, socavar la credibilidad es más importante para China que socavar a un candidato específico”.

Comentaristas del estado chino y de las redes sociales han criticado a ambos candidatos como indicativos de los defectos de la democracia y el declive de Estados Unidos. Un comentario de abril de la agencia oficial de noticias estatal de China dijo que el dinero, y no los votantes, decidiría en última instancia al próximo presidente de Estados Unidos.

Sima Nan, un experto en televisión china, dijo en un video en las redes sociales chinas el año pasado que una carrera entre Biden y Trump sería una elección difícil, como elegir entre Coca-Cola estropeada o Pepsi estropeada.

El corresponsal especial Xin-yun Wu en Taipei contribuyó a este informe.