Anteriormente informamos sobre la historia sobre la carta a Spotify de “270 médicos” quejándose de Joe Rogan y pidiéndoles que “moderen la información errónea” en su plataforma.
‘Amenaza para la salud pública’: 270 médicos llaman a Spotify por el podcast de Joe Rogan https://t.co/DhXJ0OPl10
— El guardián (@guardián) 14 de enero de 2022
EXCLUSIVO: Los médicos han enviado a Spotify una petición exigiendo que dejen de permitir la desinformación de Covid-19 en su plataforma, incluidas las mentiras difundidas en Joe Rogan Experience https://t.co/v8sDOmriWu
— Piedra rodante (@RollingStone) 12 de enero de 2022
Hasta ahora, Spotify parece estar dando a la solicitud de censurar toda la atención que merece. Lo que quiere decir que parecen estar soplando. Bien por ellos por defender la libertad de expresión.
Pero algunos echaron un vistazo más de cerca a la afirmación de los medios sobre “270 médicos” y descubrieron que la afirmación en sí misma era una “desinformación” clásica.
La mayoría de los 270 firmantes no son médicos, por lo que la afirmación parece manipulada por los medios para darle más peso médico a la carta. Pero esta es la inflación típica de los medios por un punto o narrativa que quieren apoyar.
Aunque en la carta, el grupo se identifica como una “coalición de científicos, profesionales médicos, profesores y comunicadores científicos”, también dicen que “como médicos, soportamos el arduo peso de una pandemia que ha llevado nuestros sistemas médicos al límite y solo se ve exacerbado por el sentimiento antivacunas entretejido en este y otros episodios del podcast de Rogan”. Sin embargo, la mayoría de ellos no son médicos.
Los 270 firmantes de una carta incluyen varias enfermeras, farmacéuticos e incluso un veterinario.
Decir “270 médicos” simplemente no es exacto. https://t.co/LoDhw2FAxV https://t.co/vb8X7M6O07 pic.twitter.com/midAhyfVP7
— Alex VanNess (@thealexvanness) 16 de enero de 2022
El “Escéptico Ético” compuso una tabla divirtiéndose con la narrativa.
Un truco que los SciComms usan todo el tiempo.
Solo el 5% de los signatarios tienen algún tipo de calificación relevante
Expertos 5%
Letras después de mi nombre 58%
Falló ‘Letras después de mi nombre’ envidia 37% https://t.co/pWxJLaqpvW pic.twitter.com/MTHiXk5ZoS— Escéptico ético ☀ (@EthicalSkeptic) 14 de enero de 2022
El problema aquí es, por supuesto, uno más grande. ¿Por qué 270 personas deberían tener el derecho de cerrar la opinión de cualquier otra persona, ya sean médicos, “expertos en salud” o como sea que los medios de comunicación decidan llamarlos? Es muy probable que encuentre más personas y otros veterinarios que estén en contra de tratar de censurar a alguien.
Entonces, si 270 expertos en salud le dicen a Spotify que Joe Rogan está promoviendo información errónea, debemos tomar nota. Pero si más de 61,000 expertos en salud firman la Declaración de Great Barrington, expresando graves preocupaciones sobre las políticas actuales de Covid, ni siquiera es un punto en el radar de HSH. ???? Mmm. Si. Interesante. pic.twitter.com/tNFNOdnD1p
— Cinco Veces Agosto (@FiveTimesAugust) 15 de enero de 2022
Cuando comienzas por este camino, ¿quién decide qué califica como “desinformación”? Se convierte en lo que sea la actual narrativa liberal aceptable.
Si cree que Rogan está equivocado, entonces ¿no debería creer en el valor de sus ideas para triunfar en el mercado libre de ideas? ¿Y por qué están enfocados en Joe Rogan? ¿Por qué no parece importarles la información errónea sobre el COVID que se ha difundido desde medios de comunicación como Espanol o incluso la información errónea que ha difundido Joe Biden desde la Casa Blanca? Biden ha afirmado en el pasado que si está vacunado, no puede contraer ni transmitir el virus. Eso es falso y puede ser muy problemático si crees que eso te da un pase libre para el virus. ¿Dónde está la carta de estos “270 médicos” objetando eso?
.