Washington: El ataque de la semana pasada contra el autor Salman Rushdie y la acusación de un ciudadano iraní por conspirar para asesinar al exasesor de seguridad nacional John Bolton le han dado nuevos dolores de cabeza a la administración Biden mientras intenta negociar un regreso al acuerdo nuclear de 2015 con Irán.
Una resolución puede estar tentadoramente cerca. Pero mientras EE. UU. y Europa sopesan la última respuesta de Irán a una propuesta de la UE descrita como la oferta final de Occidente, la administración enfrenta obstáculos políticos internos nuevos y potencialmente insuperables para forjar un acuerdo duradero.
Irán también promete vengar el asesinato de un alto general iraní por parte de la administración Trump en 2020 al matar al exsecretario de Estado Mike Pompeo y al enviado de Irán Brian Hook, quienes permanecen bajo protección de seguridad pagada por los contribuyentes las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Aunque tales amenazas no están cubiertas por el acuerdo, que se relaciona únicamente con el programa nuclear de Irán, subrayan los argumentos de los opositores al acuerdo de que no se puede confiar en Irán con los miles de millones de dólares en alivio de sanciones que recibirá cuando él y EE. Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA, un logro de política exterior característico de la administración Obama del que el presidente Donald Trump se retiró en 2018.
Este es un acuerdo más difícil de vender que el de 2015, ya que esta vez no hay ilusiones de que servirá para moderar el comportamiento iraní o conducirá a una mayor cooperación entre Estados Unidos e Irán, dijo Karim Sadjadpour, un experto en Irán del Carnegie Endowment for International. Paz.
El gobierno iraní puede obtener decenas de miles de millones en el alivio de las sanciones, y el principio organizador del régimen seguirá siendo la oposición a Estados Unidos y la violencia contra sus críticos, tanto en el país como en el extranjero, dijo.
Irán ha negado cualquier vínculo con el presunto atacante de Rushdie, un ciudadano estadounidense que fue acusado de intento de asesinato y se declaró inocente del apuñalamiento del 12 de agosto en un evento literario en el oeste de Nueva York.
Pero los medios estatales iraníes han celebrado la antigua antipatía de Irán hacia Rushdie desde la publicación de su libro en 1988. Los versos satánicos, que algunos creen que es un insulto al Islam.
Los medios vinculados al liderazgo de Irán elogiaron al atacante por cumplir con un decreto de 1989, o fatwa, que pedía que se matara a Rushdie y que fue firmado por el entonces líder supremo de Irán, el ayatolá Ruhollah Khomeini.
Lea también: El atacante de Salman Rushdie, Hadi Matar, NIEGA cualquier vínculo con Irán, dice ‘Yo actué…’
Y el hombre que fue acusado de conspirar para asesinar a Bolton es miembro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán.
El Departamento de Justicia alega que el IRGC intentó pagar $300,000 a personas en los Estados Unidos para vengar la muerte de Qassam Suleimani, el jefe de su Fuerza Quds de élite que fue asesinado por un ataque aéreo estadounidense en Irak en 2020.
Sin embargo, ese argumento será cuestionado en el Congreso por los legisladores que se opusieron al acuerdo de 2015, diciendo que le dio a Irán un camino para desarrollar armas nucleares al limitar el tiempo de las restricciones más onerosas sobre sus actividades nucleares. Dicen que ahora hay evidencia aún más tangible de que el comportamiento maligno de Irán hace que sea imposible de tratar.
Según la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear de Irán o INARA, la administración debe presentar cualquier acuerdo con Irán para su revisión en el Congreso dentro de los cinco días posteriores a su sellado. Eso comienza un período de revisión de 30 días durante el cual los legisladores pueden opinar y no se puede ofrecer un alivio de las sanciones.