La AFL ha reconocido que la jugadora de Swans AFLW, Molly Eastman, debería haber recibido un gol, en lugar de un revés, durante una etapa crucial de la estrecha derrota de Sydney ante Essendon el sábado.
Sentado en la parte inferior de la escalera, los Swans estuvieron muy cerca de reclamar su victoria inaugural de la AFLW, logrando su puntaje más alto, 7.2 (44), pero finalmente quedaron cuatro puntos por debajo de un equipo de Bombers de finalización rápida.
Pero los Swans pueden considerarse oficialmente desafortunados después de que la AFL concediera un retraso en el tercer cuarto dado después de que una patada de Eastman debería haber sido un gol, como informó por primera vez por CÓDIGO Deportes.
Furphy se ha comprometido a brindar el mismo apoyo a sus equipos AFL y AFLW. ¿No apoyas a la AFLW? Increíble.
Después de que Eastman recibiera un tiro libre por un empujón en la espalda justo fuera del arco de 50 m, avanzó más cerca de la portería debido a una penalización de 50 m otorgada por los Bombers.
El lanzamiento de balón parado del defensor, que apenas hizo la distancia, pareció navegar a través de un gol. Provocó una gran celebración por parte de Eastman, ya que no solo le habría dado a los Swans la ventaja al final del tercer período, sino que también habría sido su primer gol en la AFLW.
También se vio al árbitro de campo levantando las dos manos hacia el árbitro de portería para indicar que el gol estaba “despejado”.
Pero Eastman, los compañeros de equipo de los Swans y los comentaristas de Fox Footy quedaron estupefactos cuando el árbitro de gol señaló una falta. Luego se vio a Eastman hablando con el árbitro de campo.
Los fanáticos sugirieron que el hecho de que la defensora de Essendon, Danielle Marshall, chocara con el poste de la portería mientras intentaba llevar la mano al balón pudo haber afectado la decisión del árbitro de portería.
En lugar de que los Swans tomaran una ventaja de dos puntos, aún perdían por tres puntos, y no recuperarían la ventaja en el marcador por el resto del juego.
La jefa de Swans AFLW, Kate Mahoney, confirmó que el club se había comunicado con la AFL sobre el incidente, que “reconoció el error por correo electrónico”.
“Los jugadores quedaron destrozados después del partido y, aunque nunca sabremos cuál sería el resultado si se hubiera concedido el gol, es decepcionante tener que tomar una decisión como esa en un partido de fútbol de élite”, dijo Mahoney. CÓDIGO Deportes.
“Toda la temporada hemos mirado hacia adelante y esta semana no es diferente”.
Los bombarderos siguen a la caza de finales | 01:27
Un portavoz de la AFL también confirmó el error y agradeció a los Swans por su comprensión.
“En este caso particular, se debería haber señalado un gol. En general, los árbitros hicieron un excelente trabajo arbitrando en la Octava Ronda”, dijo el vocero. CÓDIGO Deportes.
El sistema de revisión de puntaje no se usa en la competencia AFLW, lo que significa que los árbitros de gol y de campo trabajan en colaboración y respaldan sus decisiones en el campo.
La AFL dijo que continuaría investigando la posibilidad de usar el ARC para los partidos de la AFLW, pero indicó que aún no tenía “la infraestructura para revisar la puntuación en todos los lugares”.
Los Swans, uno de los cuatro equipos de expansión en la primera temporada de una competencia AFLW de 18 clubes, tienen dos oportunidades más este año para registrar su primera victoria. Reciben a Fremantle en Henson Park este fin de semana antes de viajar al estadio GMHBA para enfrentarse a un conjunto candente de Geelong en la ronda final de local y visitante.